Greek neo-Nazi leader Michaloliakos returns to jail for failing to show remorse for past acts

Nikos Michaloliakos, the former leader of the banned neo-Nazi Golden Dawn party, is set to return to prison after the Greek judicial council overturned his parole release on Monday for failing to show remorse for his past actions or a change in his ideology. The judicial council of the Lamia Court of Appeals in the central town of Lamia reconsidered the public prosecutor’s recommendations, which argued that Michaloliakos demonstrated no remorse for his actions or a change in his ideology, and overturned his release on conditional parole. On May 2, the Misdemeanor Court Judges Council in Lamia overruled the public prosecutor’s recommendations and ordered Michaloliakos’ released on conditional parole after the Athens Court of Appeals convicted him in 2020 of running a criminal organization and sentenced him to 13 years in prison. However, the public prosecutor’s arguments were accepted in Monday’s proceedings, which established that Michaloliakos had written numerous articles online during his parole period praising neo-Nazi practices and demonstrating no change in his ideology, making him naive to commit similar acts again.He will be rearrested following the court decision, but there are currently no details about his detention until 1200GMT. Michaloliakos and the other senior members of the group, Christos Pappas, Ilias Kasidiaris, Ioannis Lagos, Giorgos Germenis, and Ilias Panagiotaros, were charged with forming and running a criminal organization under the guise of a political party. Under Michaloliakos’ leadership, Golden Dawn and its members orchestrated a series of violent crimes, including an attack and murder of the leftist rapper Pavlos Fyssas in 2013.

via yenisafak: Greek neo-Nazi leader Michaloliakos returns to jail for failing to show remorse for past acts

Tiergarten-Mord – Berliner Staranwalt bekam offenbar Hunderttausende Euro aus Moskau

Eine kremlnahe Stiftung setzt sich weltweit für Russlands Interessen ein, sie soll von russischen Geheimdiensten gesteuert sein. Nach SPIEGEL-Recherchen finanzierte sie auch einen der Verteidiger des Tiergarten-Mörders. Ein schneeweißer Altbau an einer der renommiertesten Adressen der Hauptstadt. Hier, hinter schattigen Kastanien und Platanen in der Berliner Fasanenstraße, hat die Anwaltskanzlei Unger ihren Sitz. Robert Unger, ein hagerer Mann mit Brille, gilt als Promi-Verteidiger. Egon Krenz, der ehemalige Staatsratsvorsitzende der DDR, gehörte zu seinen Mandanten. Auch Größen aus der Film- und Kulturbranche hat Unger schon vertreten. Ungers bislang brisantester Job aber war wohl das Verfahren zum sogenannten Tiergartenmord. Eine Bluttat, die die Richter in ihrem Urteil russischen »Staatsterrorismus« nannten, auch wenn Moskau bis zum Schluss jede Verwicklung bestritt. Das Kammergericht war jedoch davon überzeugt. Der Mörder, ein Profikiller, erschoss im Auftrag des russischen Sicherheitapparates im Sommer 2019 einen tschetschenischen Exil-Georgier am helllichten Tag, mitten in Berlin. Stiftung mit engen Drähten zu Geheimdiensten. Interne Dokumente aus einer von Moskau finanzierten Stiftung zeigen nun erstmals: Der russische Staat hat sehr viel Geld gezahlt, um dem Mörder Staranwalt Unger zur Seite zu stellen. Für offenbar Hunderttausende Euro Honorar aus einer Kriegskasse des Kreml kämpfte Unger vermutlich nicht nur für ein mildes Urteil. Womöglich lieferte er der russischen Stiftung mit mutmaßlich engen Drähten zu Geheimdiensten auch sensible Informationen aus dem Verfahren. (…) In den Unterlagen findet sich eine Abrechnung Robert Ungers, versehen mit dessen Unterschrift und Bürostempel. Nachzulesen ist dort sein Honorar für die letzten zehn Verhandlungstage in Höhe von 60.000 Euro – also 6000 Euro pro Tag. Multipliziert man den Tagessatz mit allen 56 Prozesstagen, ergibt sich ein wahrscheinliches Honorar von knapp 336.000 Euro für die gesamte Hauptverhandlung – eine stolze Summe für ein aus russischer Sicht wohl bescheidenes Ergebnis. Interessant könnte für Moskau aber auch Ungers Zugang zu vertraulichen Verfahrensinformationen gewesen sein. Dass der Verteidiger wohl nicht nur Rechnungen nach Moskau schickte, zeigt ein der Abrechnung beigefügter »inhaltlicher Bericht« vom Februar 2022. Darin finden sich kurze Zusammenfassungen über wichtige Ereignisse an den Verhandlungstagen samt Namen und teilweise auch Inhalte von Zeugenaussagen. An einer Stelle taucht der russische Investigativreporter Roman Dobrokhotov auf, der gegen den Auftragskiller aussagte. Erst wenige Monate vor dessen Aussage im Tiergartenprozess, nach einer Durchsuchung seiner Moskauer Wohnung, war der Journalist aus Russland geflohen. Seitdem wird er vom FSB gesucht. Im Fokus der Spionageabwehr Lieferte Unger der russischen Seite während des Prozesses sensible Informationen gegen Personen wie Dobrokhotov? Dazu wollte sich der Verteidiger auf Anfrage mit Verweis auf seine anwaltliche Schweigepflicht nicht äußern. Dass der Verteidiger bereit war, offensiv mit persönlichen Angaben von gefährdeten Belastungszeugen umzugehen, wird an einem anderen Beispiel deutlich. So tat Unger während einer Verhandlung im Gerichtssaal alles, um den Namen eines weiteren Rechercheurs und Belastungszeugen, der aufgrund seiner Gefährdung nur anonymisiert vernommen werden sollte, zu entlarven – vor Publikum

via spiegel: Tiergarten-Mord – Berliner Staranwalt bekam offenbar Hunderttausende Euro aus Moskau

Exclusive: One in 10 Republicans less likely to vote for Trump after guilty verdict, Reuters/Ipsos poll finds

Ten percent of Republican registered voters say they are less likely to vote for Donald Trump following his felony conviction for falsifying business records to cover up a hush money payment to a porn star, according to a Reuters/Ipsos poll that closed on Friday. The two-day poll, conducted in the hours after the Republican presidential candidate’s conviction by a Manhattan jury on Thursday, also found that 56% of Republican registered voters said the case would have no effect on their vote and 35% said they were more likely to support Trump, who has claimed the charges against him are politically motivated and has vowed to appeal. The potential loss of a tenth of his party’s voters is more significant for Trump than the stronger backing of more than a third of Republicans, since many of the latter would be likely to vote for him regardless of the conviction. Among independent registered voters, 25% said Trump’s conviction made them less likely to support him in November, compared to 18% who said they were more likely and 56% who said the conviction would have no impact on their decision. The verdict could shake up the race between Trump, who was U.S. president from 2017-2021, and Democratic President Joe Biden ahead of the Nov. 5 election. U.S. presidential elections are typically decided by thin margins in a handful of competitive swing states, meaning that even small numbers of voters defecting from their candidates can have a big impact. Biden and Trump remain locked in a tight race, with 41% of voters saying they would vote for Biden if the election were held today and 39% saying they would pick Trump, according to the poll, which surveyed 2,556 U.S. adults nationwide.

via reuters: Exclusive: One in 10 Republicans less likely to vote for Trump after guilty verdict, Reuters/Ipsos poll finds

Göttingen: Grünen-Politikerin Kollenrott angegriffen – Täter zeigt Hakenkreuz bei Whatsapp

Neue Details zum Tatverdächtigen Angriff auf Grünen-Politikerin Kollenrott: 66-Jähriger zeigte Hakenkreuz im Profilbild bei Whatsapp Artikel anhören • 4 Minuten Erst pöbelte er, dann schlug er zu: Die Staatsanwaltschaft Göttingen hat nach dem Angriff auf Grünen-Politikerin Marie Kollenrott neue Details zum Tatverdächtigen genannt. Wer ist der Mann, der die Grünen-Politikerin Marie Kollenrott in Göttingen angegriffen haben soll? Bislang ist lediglich klar, dass er 66 Jahre alt ist und in Göttingen wohnt. Außerdem ist er bereits 2020 „staatsschutzpolizeilich in Erscheinung getreten“, und zwar wegen der Veröffentlichung eines Hakenkreuzes, wie Göttingens Polizeisprecherin Jasmin Kaatz bestätigte. Zu diesem Vorfall hat die Staatsanwaltschaft nun neue Details bekannt gegeben. Wie der Göttinger Oberstaatsanwalt Andreas Buick am Mittwoch auf Anfrage mitteilte, wurde der 66-Jährige im Juli 2020 wegen des Verwendens von Kennzeichen verfassungswidriger Organisationen verurteilt. Die Strafe: 30 Tagessätze zu je 30 Euro, also 900 Euro. Göttinger Staatsanwaltschaft: Tatverdächtiger zeigte Hakenkreuz im Profilbild bei Whatsapp Dem Mann wurde damals nach Angaben von Buick zur Last gelegt, in seinem Whatsapp-Profilbild einen Reichsadler mit Hakenkreuz im Eichenkranz gezeigt zu haben (…) Die Straftat des Mannes war im Zusammenhang mit einem anderen Verfahren gegen ihn aufgefallen, wie Oberstaatsanwalt Buick weiter berichtete. Demnach hatte eine Frau gegen den 66-Jährigen eine Strafanzeige wegen Beleidigung gestellt.

via göttinger tageblatt: Göttingen: Grünen-Politikerin Kollenrott angegriffen – Täter zeigt Hakenkreuz bei Whatsapp

Jury finds Donald Trump guilty on all 34 counts at hush money trial – #LockHimUp

Donald Trump became the first U.S. president to be convicted of a crime on Thursday when a New York jury found him guilty of falsifying documents to cover up a payment to silence a porn star ahead of the 2016 election. After deliberations over two days, the 12-member jury announced it had found Trump guilty on all 34 counts he faced. Unanimity was required for any verdict. The verdict plunges the United States into unexplored territory ahead of the Nov. 5 presidential election, when Trump, the Republican candidate, will try to win the White House back from Democratic President Joe Biden. Trump, 77, has denied wrongdoing and was expected to appeal. He faces a maximum sentence of four years in prison, though others convicted of that crime often receive shorter sentences, fines or probation. Incarceration would not prevent him from campaigning, or taking office if he were to win. Opinion polls show Trump and Biden, 81, locked in a tight race, and Reuters/Ipsos polling has found that a guilty verdict could cost Trump some support from independent and Republican voters. Late in the day, Justice Juan Merchan, overseeing the case, gathered lawyers for both sides along with Trump at 4:15 p.m. (2015 GMT) to tell them that he planned to dismiss the jury for the day at 4:30. He then left the bench. About 20 minutes later, he returned to the bench and informed the parties that the jury had sent a note signed by the foreperson at 4:20 p.m. indicating that it had reached a verdict.

via reuters: Jury finds Donald Trump guilty on all 34 counts at hush money trial

siehe auch: Donald Trump found guilty of all charges in hush money trial After five weeks of sometimes blockbuster testimony, the trial of Donald Trump has ended, with the jury finding the former US president guilty on all counts;

#Gegendarstellung reichte nicht – #Reichelt verdonnert: #Gericht fordert nach #Lüge neues Video

Der frühere Bild-Chef Julian Reichelt verbreitet mit seinem Internetportal “Nius” viel Meinungsmache. Eines seiner nächsten Videos muss er aber vielleicht unter Zwang veröffentlichen. Das sture Verhalten von Julian Reichelt trägt dazu bei, dass die Vorgaben für Gegendarstellungen bei YouTube-Videos klarer werden. Der Streit über einen seiner Beiträge mit einer Lüge über die Seenotrettungsorganisation Mission Lifeline hat ihm eine bemerkenswerte Gerichtsentscheidung eingebrockt: Er soll ein Richtigstellungs-Video für seinen Kanal drehen müssen. Eine solche Vorgabe gab es nach einem Beitrag mit Falschbehauptungen bisher noch nicht. Das Kammergericht Berlin hat in einem t-online vorliegenden Beschluss ein Zwangsgeld bestätigt, das verhängt wurde, weil Reichelt eine vorherige Gerichtsentscheidung missachtet hatte. Jetzt liegt deshalb ein Antrag beim Amtsgericht Berlin-Charlottenberg, um bei Reichelt vollstrecken zu lassen – 5.000 Euro. Außerdem droht ihm ein weiterer Zwangsgeldantrag, wenn Reichelt weiterhin nicht nachbessert und ein Video so veröffentlicht, dass es den Anforderungen des Gerichts entspricht.

via t-online: Gegendarstellung reichte nicht Reichelt verdonnert: Gericht fordert nach Lüge neues Video

Dreieinhalb Jahre Haft – Soldat wegen Spionage für Russland verurteilt

In seiner Zeit bei der Bundeswehr hatte ein Mann Informationen an Russland weitergegeben. Dafür ist der ehemalige Hauptmann der Truppe nun zu dreieinhalb Jahren Haft verurteilt worden. Vor Gericht zeigte er sich geständig.Das Oberlandesgericht Düsseldorf hat einen Bundeswehroffizier wegen Spionage für Russland zu dreieinhalb Jahren Haft verurteilt. Die Richter sprachen den 54-Jährigen wegen geheimdienstlicher Agententätigkeit und Verletzung des Dienstgeheimnisses schuldig.Laut Anklage hatte der Hauptmann aus eigenem Antrieb heraus ab Mai 2023 Informationen aus seiner Tätigkeit im Beschaffungsamt der Bundeswehr in Koblenz an das russische Generalkonsulat in Bonn und die russische Botschaft in Berlin weitergeleitet und diesen eine Zusammenarbeit angeboten.

via tagesschau: Dreieinhalb Jahre Haft Soldat wegen Spionage für Russland verurteilt