Jewish groups applauded the sentencing this week of a self-described Nazi in Indiana who left threatening voicemails at multiple offices of the Anti-Defamation League. Andrzej Boryga, 67, received two years in federal prison and an additional two years of supervised release, the U.S. Justice Department said Tuesday. He pleaded guilty to sending interstate threats and to targeting his victims based on their religion. In a statement, the ADL, the Jewish anti-bigotry watchdog, thanked authorities “for prosecuting this perpetrator of violent threats against ADL, and for the dept’s commitment to protecting Jewish people and organizations in the face of unprecedented threats since the October 7th terror attack.” Boryga’s actions occurred in 2022, the year before Oct. 7. He was indicted days before the attacks. The Secure Community Network, a Jewish security agency, also commended the sentencing.
Der Angeklagte Peter J. (58) hört der Verlesung der Anklage konzentriert zu. Als die Staatsanwältin ausländerfeindliche Sprüche zitiert, die vor der Tat gefallen sein sollen, schüttelt er heftig mit dem Kopf. Wegen gefährlicher Körperverletzung steht der Ostholsteiner vor dem Schöffengericht Eutin. Er soll sein Auto als Waffe genutzt und einen „Mastprüfer“ der Telekom gezielt angefahren haben. Der Geschädigte hat einen Migrationshintergrund. (…) Im April 2023 ist Karim A. (39, Name geändert) in Ostholstein unterwegs. Der Materialprüfer kontrolliert im Auftrag der Telekom den Zustand und die Standfestigkeit von sogenannten „Telegrafenmasten“. Zwei dieser markanten Holzpfähle, die im ländlichen Bereich verbreitet sind, stehen an der Grundstücksgrenze eines Resthofs in einer Gemeinde am Bungsberg. Das Ehepaar Peter J. und Anja J. (55) macht Kaffeepause und sitzt auf der Terrasse. (…) Er habe mit einem Bohrwiderstandsmessgerät am Telegrafenmast gestanden, um den Zustand des Holzes zu prüfen, als Anja J. auf ihn zugekommen sei. „Die hysterische Frau hat mich sofort beleidigt“, sagt Karim A. Auch mit ausländerfeindlichen Sprüchen und rassistischen Worten. Wenig später seien Mann und Frau aufgetaucht, hätten ihn erneut verbal attackiert. „Wenn man so angeschrien wird, ignoriert man das. Ich mache meine Arbeit und gehe“, erklärt Karim A. Als er die Prüfung am zweiten Mast fast abgeschlossen hatte, sei Peter J. mit einem Gespann aufgetaucht. „Er kam aus der Ausfahrt direkt auf mich zu“, sagt Karim A. Zu diesem Zeitpunkt telefoniert er bereits per Headset wegen der Beleidigungen mit der Polizei und bittet um Hilfe. Das Gespräch wird allerdings nicht aufgezeichnet. Peter J. stellt keine Fragen, sondern fährt über den Grünstreifen. Karim A. zieht die Bohrnadel aus dem Holzmast und läuft los. Sein Auto steht mit „eingeschalteter Rundumwarnleuchte“ auf der anderen Straßenseite. „Dann hat er mich erwischt“, sagt Karim A. Die Schilderungen von Karim A. seien glaubhaft, „bezeugen unmittelbar Erlebtes“, erklärt Richterin Anja Farries später bei der Urteilsbegründung. (…) Die Einlassungen von Peter und Anja J. erschienen hingegen abgesprochen, betont Staatsanwältin Helena Haas da Silva: „Die Aussage der Frau wirkt wie auswendig gelernt.“ Beide würden wortgleiche Schlüsselbegriffe und Beschreibungen nutzen. Manche Formulierungen seien identisch mit dem Vernehmungsprotokoll. Angestachelt von seiner Frau habe Peter J. sein Auto mit Schädigungsvorsatz als „lebensgefährliches Werkzeug zweckentfremdet“, deutet Haas da Silva die Beweisaufnahme: „Die Motivation: der freche Ausländer auf unserem Grundstück.“ Sie fordert eine Freiheitsstrafe von einem Jahr und vier Monaten auf Bewährung sowie zwei Monate Fahrverbot. Das Schöffengericht folgt dem Antrag und verschärft das Urteil um eine Geldauflage in Höhe von 500 Euro.
Tyler Bradley Dykes, of South Carolina, was an active-duty Marine when he grabbed a police riot shield from the hands of two police officers and used it to push his way through police lines during the attack by a mob of then-President Donald Trump’s supporters. A marine accused of giving a Nazi salute during the deadly Capitol riots has been sentence to nearly five years in jail. Tyler Bradley Dykes, a Marine from South Carolina, seized a police riot shield from two officers and used it to force his way through police lines during the mob attack by supporters of then-President Donald Trump on January 6, 2021. In April, Dykes pleaded guilty to assault charges. He had previously been convicted of a crime related to the 2017 white nationalist Unite the Right rally in Charlottesville, Virginia. After serving a six-month sentence in a state prison, Dykes was transferred to federal custody in 2023. US District Judge Beryl Howell sentenced the 26 year old Dykes to four years and nine months in prison, according to the Justice Department. Federal prosecutors had suggested a prison term of five years and three months for Dykes. Prosecutors wrote that Dykes “He directly contributed to some of the most extreme violence on the Capitol’s east front,”. Dykes’ lawyers asked for a two-year prison sentence, stating that Dykes acknowledges his actions on January 6 were “illegal, indefensible and intolerable.” (…) After seizing a riot shield from two officers, Dykes entered the Capitol, holding the shield in one hand and raising his other hand in triumph. Prosecutors also accuse him of using the shield to attack police officers inside the building, causing them to retreat down a hallway. Dykes handed over the shield to an officer upon exiting the Capitol. While Dykes denies performing a Nazi salute on January 6th, prosecutors claim that his open-handed gesture was caught on video. In August 2017, photographs showed Dykes participating in a march through the University of Virginia’s campus on the eve of the Unite the Right rally, alongside white supremacists carrying tiki torches. One photo depicts him extending his right arm in a Nazi salute while holding a lit torch in his left hand.
Théo M., alias « Panzer », administrateur de la chaîne Telegram « Division aryenne française », a été condamné par le tribunal correctionnel de Paris, ce 20 juillet, à deux ans de prison ferme pour des menaces de mort et des provocations à commettre un crime contre les personnes. Un procès nocturne qui a offert une plongée dans la mentalité d’un radicalisé d’extrême droite, raciste et violent revendiqué, fan d’Anders Breivik, aussi immature que dangereux. « Si un parti nazi existait, j’y adhérerais. » Il est un peu plus de 22 heures, vendredi 19 juillet, lorsque Théo M., un militant néonazi alsacien de 19 ans, est escorté dans le box du tribunal correctionnel de Paris. Teint pâle, crâne rasé, silhouette frêle, l’allure de ce jeune homme sans diplôme tranche avec l’extrême violence des propos qu’il tenait en 2023 et 2024 sur sa chaîne Telegram « Division aryenne française » (DAF). Une boucle de discussion en ligne radicale, où il a fédéré une communauté de jeunes nationalistes et néonazis en perdition, prêts à répondre à ses appels à commettre guets-apens et ratonnades.
siehe dazu auch: Antiterror-Polizei nimmt Neonazi fest: 18-Jähriger soll Angriff während Olympischer Spiele geplant haben – #terror. Erst kürzlich hat der französische Innenminister Telegram-Gruppen verboten, die rassistische Propaganda verbreiteten. Ein junger Neonazi soll dort mit einem Angriff während Olympia gedroht haben. Wegen mutmaßlicher Planung von Gewaltakten im Vorfeld der Olympischen Spiele in Paris ist ein 18-jähriger Neonazi festgenommen worden. Nach Justizangaben vom Mittwoch wurde der 18-Jährige von der Antiterror-Polizei im Elsass gefasst. Er habe im Onlinedienst Telegram damit gedroht, den Staffellauf der Olympischen Flamme zu stören, wenn die Dragqueen Minima Gesté die Flamme übernimmt. Die Tatsache, dass die bekannte Dragqueen die Olympische Flamme tragen sollte, hatte in rechtsextremen Kreisen zu homophoben Reaktionen geführt. Innenminister Gérald Darmanin hatte im April mehrere Telegram-Gruppen einer rechtsextremen Gruppe verboten, in denen Mitglieder rassistische Propaganda verbreiteten und zu Gewalt aufriefen: A French alleged neo-Nazi sympathizer, suspected of targeting Olympic torch, sentenced to 2 years. A French alleged neo-Nazi sympathizer was sentenced to two years in prison after making threats online and was suspected of wanting to target the Olympic torch relay, authorities said Saturday. The Paris public prosecutor’s office said in a statement the 19-year-old man was convicted after a swift trial overnight Friday on charges of sharing bomb-making instructions on social media, posts inciting hate and death threats as well as posts with personal information that put people at risk. The man — detained on Wednesday morning at his home in the Alsace region of eastern France — ran a group called “French Aryan division” on the social media channel Telegram, the statement said.
Ein 67-Jähriger wollte das Deutsche Reich von 1871 zurück – und suchte dafür Mitstreiter. Nun wurde er zu einer Bewährungsstrafe von zwei Jahren verurteilt. Der Angeklagte wollte unbedingt wieder einen Kaiser haben. Nur so, fand er, wäre das Deutsche Reich von 1871 wieder perfekt. Er hatte auch schon die Mitglieder für die konstituierende Versammlung nach dem Umsturz gesucht. Genau 277 sollten es sein, alles Männer. “Wir suchen dringend Mannsbilder. Bitte meldet euch bei mir”, schrieb er in seine Chatgruppe mit dem Namen “Reichsrat”. “Das klingt so abstrus, dass man nur den Kopf schütteln kann.” Das sagt die Vorsitzende Richterin des Staatsschutzsenates am Hanseatischen Oberlandesgericht am Freitag. Und doch ist der Senat davon überzeugt, dass der 67-Jährige kein harmloser Spinner war. Denn er unterstütze aktiv eine sogenannte Kaiserreichsgruppe, und die war nach Überzeugung des Senates eine hochgefährliche Terrororganisation. Eine Gruppe aus sogenannten Reichsbürgern, Querdenkern und Verschwörungstheoretikern, die in der Corona-Zeit in Internetforen zusammenfand, sich radikalisierte und dann gewaltsam an die Macht putschen wollte. “Wir haben keinen Zweifel, dass die Gruppe terroristische Ziele verfolgte”, so heute die Vorsitzende Richterin. Die Gruppe hatte bundesweit für Schlagzeilen gesorgt, als bekannt wurde, dass sie Bundesgesundheitsminister Karl Lauterbach aus einer Talkshow heraus entführen wollte (…) Auch nach der Verhaftung der Kerngruppe im April 2022 habe Frank W. noch an seiner Umsturzidee festgehalten, so die Vorsitzende Richterin. Er habe sich aus den Chatgruppen nur zurückgezogen, weil es einfach zu wenige Leute für die Revolution gab und er resigniert hatte. Und im November 2023 wurde dann auch er verhaftet. Das erste Land, das das neue Deutsche Reich anerkennen würde, sollte übrigens Russland sein. Der Angeklagte hatte geplant, mit einem Gleichgesinnten nach Kaliningrad zu segeln, dort eine Fahne des Deutschen Reichs zu hissen und die russische Marine zu bitten, ihn in den Kreml zu bringen. Dort wollte er dann mit Präsident Putin alles besprechen.
siehe auch: Bewährungsstrafe im Hamburger „Reichsbürger“-Prozess Im Prozess um Umsturzpläne sogenannter Reichsbürger hat das Hanseatische Oberlandesgericht einen 67-jährigen Mann zu einer Freiheitsstrafe von zwei Jahren zur Bewährung verurteilt. Der Staatsschutzsenat in Hamburg sah es als erwiesen an, dass der Angeklagte eine terroristische Vereinigung unterstützte und bei der Vorbereitung eines hochverräterischen Unternehmens half. Zudem habe er Waffenrechtsverstöße begangen.
Bei einem Teil der in der Pandemie gekauften FFP2-Masken verweigerte das Gesundheitsministerium die Annahme. Nun entschied das Kölner Oberlandesgericht, dass der Bund zahlen muss. Im Streit mit einem Maskenlieferanten kassiert der Bund eine Niederlage vor Gericht. Der Bund sei zur Zahlung von rund 86 Millionen Euro plus Zinsen verurteilt worden, teilte das Kölner Oberlandesgericht (OLG) mit (6 U 101/23). Geklagt hatte die Handelsfirma ILTS, die im Frühjahr 2020 nach Ausbruch der Corona-Pandemie an einer offenen Ausschreibung teilgenommen hatte, in der das Bundesgesundheitsministerium hohe Preise versprochen hatte. Daraufhin bekam der Bund von einer Fülle an Händlern viel mehr Masken als gedacht. Bei einem großen Teil der Ware verweigerte das Ministerium später die Annahme. Das war aus Sicht des OLG Köln aber nicht rechtmäßig
Israels umstrittene Siedlungspolitik in den besetzten palästinensischen Gebieten verstößt gegen das Völkerrecht. So sieht es der Internationale Gerichtshof in Den Haag. Der Internationale Gerichtshof (IGH) in Den Haag hat die israelische Siedlungspolitik in den besetzten palästinensischen Gebieten als Verstoß gegen das Völkerrecht eingestuft. Palästinenser würden dort systematisch diskriminiert, heißt es in einem Gutachten des Gerichts. “Das Überführen von Siedlern ins Westjordanland und nach Jerusalem sowie die Aufrechterhaltung ihrer Präsenz durch Israel verstößt gegen Artikel 49 der Vierten Genfer Konvention”, erklärte der aus 15 Mitgliedern aus aller Welt bestehende IGH in einem Rechtsgutachten. Auch die Nutzung natürlicher Ressourcen sei unvereinbar mit den völkerrechtlichen Pflichten Israels als Besatzungsmacht. Das Gutachten ist rechtlich nicht bindend. Doch es wird erwartet, dass es den internationalen politischen Druck auf Israel weiter erhöht
