Hitler salute performed at Fownes Hotel immigrant protest

A far right protester performed a Nazi salute at a city protest against ‘illegal immigrants’ just yards from police officers. Ryan Ferguson, who visits protests across the country, performed the salute and said ‘I’m a Nazi and proud – absolutely’ at the ‘family friendly’ protest outside the Fownes Hotel, used to house asylum seekers in Worcester. A video of the incident was shared by Birmingham Antifascists. A spokesperson for West Mercia Police said: “On Saturday, February 28, we received a report of racially or religiously aggravated public order on Clare Street in Worcester. An investigation is ongoing.” Michelle Taylor of Worcestershire Against Hate said: “How long are the ‘Worcester Patriots’ going to keep up the pretence that their campaign of hate isn’t racist? “At their protest on Saturday, Ryan Ferguson, a convicted racist thug, loudly proclaimed himself to be a Nazi and proud while doing a Sieg Heil salute. “Ferguson was personally invited, along with far-right extremists from other areas, in order to bolster their dwindling numbers. “While it is understandable for people to have concerns about our broken immigration system, this is mostly due to adverse reporting by mainstream media and manipulated information shared widely on social media by those who monetise hate for their own gains. “Nothing can condone racism and the resurgence of Nazism. There has been no reaction by West Mercia police so far.

via worcesternews: Hitler salute performed at Fownes Hotel immigrant protest

“Nazi Heaven”: Leaked Republican Students Group Chat Filled With Slurs

The chat, named after a mythical all-white Nazi civilization, was started by the secretary of Miami-Dade County’s Republican Party and included the president of the Florida International University Turning Point USA chapter. Seriously, what is it with Republicans and their Nazi-loving group chats? A group chat started by Abel Carvajal, the secretary of Miami-Dade County’s Republican Party, for conservative college students at Florida International University quickly devolved into a breeding ground for moral depravity, the Miami Herald reported Wednesday. Carvajal said he created the group after Charlie Kirk was killed in September. Members of the group chat made violent and racist remarks about Black people, using variations of the n-word more than 400 times, as well as using slurs when discussing Jewish and gay people, and regularly called women “whores.” Dariel Gonzalez, a former board member of FIU’s College Republicans, was responsible for a large chunk of racist and antisemitic comments. “Ew you had colored professors?!” he wrote at one point, adding that he personally refused “to be indoctrinated by the coloreds.” Gonzalez also used slurs to discuss Jewish people. “You can f–k all the k—s you want. Just don’t marry them and procreate,” he said. Ian Valdes, the president of FIU’s chapter of Turning Point USA, responded, “I would def not marry a Jew.” In another message, Valdes called for a “moratorium on immigration” unless it was a person from a first-world country, before clarifying: “Yeah I obviously mean whites.” Valdes renamed the group chat from “Uber R—s Yapping Inc.” (using a slur to refer to people with mental disabilities) to “Gooning in Agartha.” “Gooning” refers to the ritual of continual masturbation performed by some internet-poisoned individuals, and “Agartha” is a mythical civilization at the center of the earth, where white nationalists have imagined a white master race originates. In the chat, Valdes described Agartha as “esoteric nazism essentially,” and Gonzalez described Agartha as “Nazi heaven sort of.” At one point, Gonzalez wrote a message that simply said: “Total negro death.” William Bejerano, who once tried to start a pro-life group at Miami-Dade College, then launched into a lengthy n-word-laced tirade of ways to kill Black people, including crucifying, beheading, exterminating, and curb-stomping. Students for Life in America previously published an essay in which Bejerano decried limits on free speech at his school—but has since removed it. Carvajal occasionally participated in the conversation, and even deleted others’ messages, but never shut the group chat down. He even recruited some of the group’s extremist members to serve as committee members in the Miami-Dade GOP

via newrepublic: “Nazi Heaven”: Leaked Republican Students Group Chat Filled With Slurs

siehe auch: Florida GOP condemns ‘Nazi heaven’ group chat created by Miami party official. A group chat aimed at conservative Florida college students devolved into slurs, misogyny and calls for racialized violence, according to a report from the Miami Herald. Created by Abel Carvajal, secretary of the Miami-Dade Republican Party, the WhatsApp chat was renamed after what one member described as “Nazi heaven,” according to leaked chat logs. Participants also included Florida International University’s Turning Point USA chapter president and the former College Republicans recruitment chair. The logs showed that Carvajal participated occasionally and deleted some messages, but did not shut the chat down. One member of the chat, identified as William Bejerano, “posted a block of text calling for dozens of acts of extreme violence against Black people, who he referred to using the n-word, including crucifying, beheading and dissecting people,” according to the Miami Herald. Dariel Gonzalez, the College Republicans’ recruitment chair, told group members to “avoid the coloreds like the plague.” Group chat members referred to women as “w**s” and, at one point, used an antisemitic slur to refer to women they avoid. Gonzalez said, “You can fk all the [k-word] you want. Just don’t marry them and procreate.” To which Ian Valdes, the TPUSA chapter president, said, “I would def not marry a Jew,” according to the Miami Herald. Valdes changed the chat’s name to refer to Agartha, a mythical white utopia promoted by Nazi politician Heinrich Himmler. Gonzalez described Agartha to the chat as, “Nazi heaven sort of.”

#Rassismus-Erfahrungen an Schulen – Türkische und arabische Jungen an Schulen häufig diskriminiert

Bestimmte junge Menschen haben ein erhöhtes Risiko für Rassismus an Schulen. Forscherinnen fordern, dass sich die Einrichtungen stärker auf ihre Situation einstellen.          Link kopiert Auch an Schulen erleben Kinder und Jugendliche rassistische Ungleichbehandlung: Das zeigt ein am Mittwoch vorgestelltes Papier des Mediendienstes Integration. Besonders stark betroffen sind demnach Schülerinnen und Schüler, deren Familien aus der Türkei oder arabischsprachigen Ländern eingewandert sind – sie berichten häufiger von persönlicher Diskriminierung als diejenigen, deren Familien ursprünglich aus Polen, dem Gebiet der ehemaligen Sowjetunion oder dem früheren Jugoslawien stammen. Zudem fühlen sich Jungen demnach stärker diskriminiert als Mädchen. Ausgewertet wurden laut Angaben zahlreiche Studien mit hohen Datensätzen. Eine Mehrheit hat nach eigenen Angaben selten oder nie persönliche Diskriminierung erlebt. Allerdings sollte dies “nicht als Entwarnung missverstanden werden”: Die Erfahrung betreffe vor allem junge Menschen, die als nicht der Mehrheit zugehörig wahrgenommen werden. Auch werde rassistische Diskriminierung nicht immer benannt.

via stuttgarter nachrichten; Rassismus-Erfahrungen an Schulen Türkische und arabische Jungen an Schulen häufig diskriminiert

Terrorprozess gegen Jungnazis – Vom Kinderzimmer in den Rassenkrieg – #terror

n Hamburg stehen jetzt acht Jugendliche vor Gericht, denen rechtsextremer Terror vorgeworfen wird. Nicht alle Elternhäuser waren wohl ahnungslos. Es waren großspurige Pläne, die Lenny, Jason oder Benny verfolgten. Von einem bevorstehenden Rassenkrieg sollen die Teenager in ihrer Whatsapp-Gruppe, die der „Letzten Verteidigungswelle“, fabuliert haben. Von einer Bewaffnung, einem „Tag X“, einem Umsturz. Vorher werde man „Kanacken“ verprügeln oder „Zecken“ töten, ihnen das Leben zur Hölle machen, ohne Gnade. In ein paar Jahren, soll einer der Jugendlichen getönt haben, werde man zu Tausenden sein und in Berlin mit Hakenkreuzflaggen aufmarschieren. „Wir sind die Welle, die den Dreck aus unserem Land spült und ihre Existenz zerstört“, gab sich die Gruppe als Leitspruch. Dann aber stand die Polizei am 21. Mai 2025 in ihren Kinderzimmern in Altdöbern, Neubukow oder Wismar und nahm Lenny M., Jason R., Benjamin H. und zwei weitere Teenager fest, alle damals 14 bis 18 Jahre alt – im Auftrag der Bundesanwaltschaft. Drei weitere beschuldigte Jugendliche saßen da schon wegen Straftaten in Haft. Der Vorwurf nun: Bildung einer terroristischen Vereinigung, in zwei Fällen auch versuchter Mord, in einem Fall Verabredung zum Mord. (…) Der Prozess wird der größte, seit vor rund zwei Jahren bundesweit plötzlich neue Gruppen sehr junger Neonazis auftauchten, erst auf Tiktok oder Instagram, dann auch auf der Straße, vor allem bei Störaktionen gegen CSDs, mit Namen wie „Deutsche Jugend Voran“, „Jung und Stark“, „Der Störtrupp“, „Elblandrevolte“ – oder eben die „Letzte Verteidigungswelle“. Und das Verfahren ist ein Novum: Noch nie war eine von der Bundesanwaltschaft angeklagte Terrorgruppe so jung. Dennoch soll der Prozess öffentlich beginnen. Das Gericht wies aber bereits darauf hin, dass sich dies noch ändern könne, wenn es „im Interesse der Erziehung“ geboten sei.

via taz: Terrorprozess gegen Jungnazis Vom Kinderzimmer in den Rassenkrieg

BKA-Studie – Immer mehr Menschen offen für rechtsextremes Gedankengut

Führer-Sehnsucht, Hass auf Juden: Der Anteil der Menschen in Deutschland mit einem Faible für rechtsextreme Ideologien wächst. Vor allem bei den Jungen. Immer mehr Menschen in Deutschland sind einer neuen Untersuchung zufolge offen für rechtsextreme Ideologien. Ihr Anteil stieg zwischen 2021 und 2025 von 21,8 Prozent auf 29,6 Prozent an, wie aus dem vom Bundeskriminalamt (BKA) koordinierten Bericht »Motra-Monitor«  hervorgeht. Um die Einstellungen zu messen, hatten die Forscherinnen und Forscher des Motra-Verbunds den Teilnehmern der repräsentativen Befragung zehn verschiedene Aussagen vorgelegt, zu denen sie sich positionieren sollten. Dazu zählen Aussagen wie »Ein Staat sollte einen Führer haben, der das Land zum Wohle aller mit starker Hand regiert« und »Juden haben in Deutschland zu viel Einfluss«. Motra steht für »Monitoringsystem und Transferplattform Radikalisierung«. Es ist ein Forschungsverbund, den die Bundesministerien für Bildung und Forschung, Inneres und Heimat sowie Familie fördern. Er erforscht das Radikalisierungsgeschehen in Deutschland, seine Hintergründe und Entwicklungen. Manifest rechtsextreme Einstellungen finden sich deutlich häufiger bei Menschen mit niedrigem Bildungsniveau. Bei Befragten, die maximal einen Hauptschulabschluss erreicht haben, lag der Anteil derjenigen, die solche Ansichten vertreten, 2025 bei 11,1 Prozent. Unter Menschen mit Abitur waren es 1,4 Prozent.

via spiegel: BKA-Studie Immer mehr Menschen offen für rechtsextremes Gedankengut

siehe auch: MOTRA-Monitor 2024/25 Der vorliegende Monitor des MOTRA-Forschungsverbunds beschreibt das Radikalisierungsgeschehen in Deutschland in einer Phase anhaltender gesellschaftlicher Verunsicherung: Es vermittelt sich ein Bild einer Stabilisierung auf kritisch hohem Niveau, ohne dass bislang von einer Trendumkehr gesprochen werden kann. Während manifest extremistische Einstellungen insgesamt nicht weiter anwachsen, nimmt die Offenheit gegenüber autoritären, antisemitischen und demokratiefeindlichen Deutungen weiter zu, insbesondere in jüngeren Bevölkerungsgruppen. Parallel dazu erreichen Politisch motivierte Kriminalität, Hasskriminalität und Angriffe auf Amts- und Mandatstragende neue Höchststände, auch wenn schwere Gewalt weiterhin die Ausnahme bleibt. Der Band zeigt, wie sich gesellschaftliche Konflikte in digitalen Öffentlichkeiten, in Einstellungen und schließlich im Handeln verdichten, und macht zugleich deutlich, dass einer pro-demokratischen Mehrheit eine kleine, aber zunehmend entgrenzte radikale Minderheit gegenübersteht.

AfD-Politiker Gottschalk: Parteikollegin von Storch sei handgreiflich geworden

In der Fraktion der rechtspopulistischen AfD im Deutschen Bundestag ist es diese Woche ganz schön hart zur Sache gegangen. Der stellvertretende AfD-Bundesvorsitzende Kay Gottschalk wirft Fraktions-Vize Beatrix von Storch vor, sie sei ihm gegenüber handgreiflich geworden. Nach Angaben von Teilnehmern einer internen Runde begann die Auseinandersetzung zwischen den beiden, als Gottschalk in dem Kreis kritisierte, eine Mitteilung zum Iran-Krieg sei am Wochenende zu spät veröffentlicht worden. Laut Gottschalk kam die stellvertretende Fraktionsvorsitzende daraufhin zu ihm. «Sie hat mir erst das Handy vor die Nase gehalten und mir dann zweimal die flache Hand auf die Stirn geknallt», sagte Gottschalk auf Nachfrage. Zuerst hatte «Bild» über den Zwischenfall berichtet.

via watson: AfD-Politiker Gottschalk: Parteikollegin von Storch sei handgreiflich geworden

siehe auch: “Auf die Stirn geknallt” AfD-Politiker erhebt Gewaltvorwurf gegen Beatrix von Storch. In der AfD-Bundestagsfraktion ist es zu einem handfesten Streit gekommen. Kay Gottschalk erhebt schwere Vorwürfe gegen Beatrix von Storch. In der AfD-Bundestagsfraktion soll es in dieser Woche zu einer körperlichen Auseinandersetzung gekommen sein. Der stellvertretende AfD-Bundesvorsitzende Kay Gottschalk wirft Fraktions-Vize Beatrix von Storch vor, sie sei ihm gegenüber handgreiflich geworden. Nach Angaben von Teilnehmern einer internen Runde begann die Auseinandersetzung zwischen den beiden, als Gottschalk in dem Kreis kritisierte, eine Mitteilung zum Iran-Krieg sei am Wochenende zu spät veröffentlicht worden. Laut Gottschalk kam die stellvertretende Fraktionsvorsitzende daraufhin zu ihm. “Sie hat mir erst das Handy vor die Nase gehalten und mir dann zweimal die flache Hand auf die Stirn geknallt”, sagte Gottschalk. Zuerst hatte “Bild” berichtet.

Rassismus im Hamburger Amt für Migration – Mitarbeiterin hält Gewalt gegen Frauen für „importiert“

In einer Schulung soll eine Behördenmitarbeiterin Gewalt gegen Frauen auf die Herkunft zurückgeführt haben. Frauenhäuser werfen dem Amt Verharmlosung vor. Um „Problemlagen zwischen den Frauenhäusern und dem Amt für Migration“ sollte es im Amt für Migration in der Hammer Straße gehen. Bei der Schulung im vergangenen Oktober sollten die Hamburger Frauenhäuser ihre Arbeit vorstellen. „Bestehende Schnittstellen und Herausforderungen in der Zusammenarbeit“ sollten beleuchtet werden. Nicht geplant war allerdings, dass die Herausforderungen sich live vor Ort auftun würden. Während einer Diskussionsrunde soll eine Mitarbeiterin des Amtes sich wiederholt rassistisch geäußert haben. Sie habe häusliche Gewalt mit der Herkunft von Menschen in Verbindung gebracht und Gewalt bei von ihr als „Bio-Deutsche“ bezeichneten Personen als Einzelfälle dargestellt, sagt Hanife Azcan, Mitarbeiterin in einem Hamburger Frauenhaus. Sie hat an der Schulung im Oktober teilgenommen, zusammen mit drei Kol­le­g:in­nen von Hamburger Frauenhäusern und über zehn Mit­ar­bei­te­r:in­nen des Amtes für Migration. Es seien Worte wie „importierte Gewalt“ gefallen, so Azcan. Kol­le­g:in­nen aus den Frauenhäusern sowie einige Mit­ar­bei­te­r:in­nen des Amtes für Migration hätten darauf hingewiesen, dass erwiesenermaßen nicht die Herkunft, sondern patriarchale Gewalt ursächlich ist und häusliche Gewalt unabhängig von der Herkunft vorkommt. Die Mitarbeiterin habe sich jedoch nicht einsichtig gezeigt; die Diskussion habe sich fortgesetzt. (…) Danach wandten sich die Frauenhäuser mit einem Brief an das Amt für Migration, welcher der taz vorliegt. Die Aussagen der Mit­ar­bei­te­r:in reproduzierten pauschale Schuldzuweisungen gegenüber Personen mit Migrationsgeschichte und widersprächen dem professionellen Anspruch, besonders schutzbedürftige Personen zu unterstützen, heißt es darin. Gefordert wurden eine Stellungnahme, eine Entschuldigung sowie „verbindliche rassismuskritische und diversitätssensible Qualifizierungsmaßnahmen“ für die Mitarbeitenden. In der Antwort des Amtes, die der taz vorliegt, heißt es, der Vorfall werde ernst genommen. Die Mitarbeiterin räume ein, Fragen gestellt zu haben, die „geeignet sind, kontrovers diskutiert zu werden“. Sie bedauere, dass ihre Aussagen als diskriminierend aufgefasst worden seien; dies sei nicht ihre Absicht gewesen. „Schulungsveranstaltungen können und sollten sogar ein Ort der Debatte sein dürfen“, schreibt die Behörde. Qualifizierungsmaßnahmen in Sachen Diversität bestünden bereits. Eine ausdrückliche Entschuldigung oder eine klare Benennung des rassistischen Gehalts der zitierten Aussagen enthält das Schreiben jedoch nicht. Vielmehr wird von einem Missverständnis gesprochen.

via taz: Rassismus im Hamburger Amt für Migration Mitarbeiterin hält Gewalt gegen Frauen für „importiert“