Wir schwören deshalb vor aller Welt auf diesem Appellplatz, an dieser Stätte des faschistischen Grauens: Wir stellen den Kampf erst ein, wenn auch der letzte Schuldige vor den Richtern der Völker steht! Die Vernichtung des Nazismus mit seinen Wurzeln ist unsere Losung. Der Aufbau einer neuen Welt des Friedens und der Freiheit ist unser Ziel.
Over the last week, white supremacists, antisemites and racists have been supporting a woman accused of calling a Black child a racial slur by helping to coordinate her donation drive and raising hundreds of thousands of dollars. They have leveraged the fundraising campaign to spread hateful talking points and legitimize their ideas. The woman, identified in media reports as Shiloh Hendrix, was depicted in a video that began circulating on social media on April 28, 2025, allegedly accosting a Black five-year-old at a playground in Rochester, Minnesota. In the video, the man recording asks the woman if she called the child a n***er, and she responds by hurling the slur at the man recording as well. On May 1, 2025, a crowdfunding campaign was created on GiveSendGo—a prominent facilitator of extremist crowdfunding—to raise funds for Hendrix. It is unclear who was authentically involved in creating the campaign, although several X users known to promote extremist and anti-Black rhetoric have since claimed shared responsibility for coordinating the effort. They assert that Hendrix will be the primary recipient of the funds, and the GiveSendGo campaign page indicates this is the case. The GiveSendGo campaign immediately went viral on X, and the link to the page was mentioned over 25,000 times in the days that followed the circulation of the video. As of this writing, the campaign has received over $700,000 of its $1,000,000 goal from over 26,500 donors, with many of the donation comments containing white supremacist, racist and antisemitic messaging, names and denominations.
via adl: White Supremacists Help Raise Hundreds of Thousands For Woman Who Hurled Slur at Black Child
Nine people have been arrested after a group of people gathered in a pub in Greater Manchester to celebrate Adolf Hitler’s birthday. A group caused outrage when they turned up at the Duke of Edinburgh in Royton on April 19 to celebrate the Nazi leader’s 136th birthday with a cake emblazoned with a swastika. Pub landlord Terry English told Metro that the group ‘snuck in the pub’ and ‘none of the staff saw anything’, adding that he had since reported them to the police. All nine were arrested this morning on suspicion of Section 18 Public Order Act offences, which includes displaying written material which is threatening, abusive or insulting, intended to stir up racial hatred. Greater Manchester Police have searched homes in Rochdale, Bolton, Trafford, Stockport and Southport as part of their investigation and have found imitation firearms, weapons including swords and a crossbow, and Nazi memorabilia and materials. A suspected grenade was found at a property in Bolton, but explosives experts were deployed and the item has since been declared safe
via metro: Nine arrested after group celebrated Hitler’s birthday with cake at a pub
siehe auch: Haul of replica weapons and Nazi material found after raids in Southport and Manchester Nine people have been arrested after a series of dawn raids were carried out across the North West. It comes after a group of neo-Nazis were caught celebrating Adolf Hitler’s birthday in a pub in Oldham, Greater Manchester. A disturbing haul of replica guns as well as a Nazi-era gas canister were uncovered during the raids, which were carried out shortly after 5am today, May 7, in Southport, Oldham, Rochdale, Bolton and Urmston, as reported by the Manchester Evening News. (…) Officers also found a ‘Zyklon’ gas canister. Zyklon gas was used by the Nazis in the mass killing of Jews in the Second World War. GMP stressed the gas canister was not viable and that the suspected grenade had been ‘declared safe’ by Army bomb disposal officers. The force said so far all the guns analysed were imitation or replica, but a spokeswoman said they could not rule out that others may be found to be in working order. Tests are continuing.
siehe dazu auch: Fury as Neo-Nazis hold birthday party for Adolf Hitler complete with swastika flags and birthday cake. Neo-Nazi extremists openly gathered at an Oldham pub to celebrate Adolf Hitler’s birthday complete with flags and even a cake decorated with swastikas, it emerged today. Members of the north west branch of racist fringe group British Movement assembled at the Duke of Edinburgh last Saturday afternoon. The far right obsessives unfurled flags displaying Nazi symbols and even tucked into a black, red and white birthday cake emblazoned with a swastika. They then showed off about the shocking celebration on social media, sickeningly saying the pub had been filled with the ‘warm laughter of comrades’ as they marked ‘the 136th Birthday of Uncle A’. After been approached about the appalling scenes, the pub has said it had no knowledge of the actions of the group of up to eight men and one woman and had now reported them to police
Im Terrorprozess gegen die Gruppe Reuß hat ein Ex-General geschildert, wie ihn der Angeklagte Maximilian E. für einen Staatsstreich gewinnen wollte – bei einem Treffen im Biergarten. Man merkt Frank L. an, dass er sein gesamtes Berufsleben beim Militär verbracht hat. Mit zackigen Schritten betritt der mittlerweile pensionierte Generalleutnant der Bundeswehr den Verhandlungssaal im provisorischen Gerichtsgebäude in Frankfurt-Sossenheim. Als er am Zeugentisch Platz nimmt, bleibt sein Rücken aufrecht durchgestreckt. Der 66-Jährige sagte am Mittwoch im Frankfurter Reichsbürger-Prozess aus – gegen einen ehemaligen Kameraden. Maximilian E. sitzt seit bald einem Jahr auf der Anklagebank: Drahtig, schlank fast schlacksig, lange silbergraue Mähne, grau-schwarzer Schnauzer. Eingerahmt wird der ehemalige Bundeswehroberst von seinen drei Rechtsbeiständen. Neben und hinter ihm haben acht weitere Angeklagte nebst Anwaltsteam Platz genommen, denen der Generalbundesanwalt vorwirft, als Mitglieder einer terroristischen Vereinigung einen bewaffneten Umsturz in Deutschland geplant zu haben. (…) Im August 2021 habe er dann zugestimmt, sich mit “Kamerad E. ” in einem Biergarten in einer bayerischen Kleinstadt zu treffen. Maximilian E. war zu diesem Zeitpunkt in der Szene der “Querdenker” und “Maßnahmenkritiker” bereits eine feste Größe, kritisierte öffentlich bei Demonstrationen angebliche Grundrechtseingriffe und sprach auch schon mal davon, ein paar KSK-Soldaten zum Aufräumen nach Berlin zu schicken. Beim Treffen im Biergarten bestand E. dann darauf, dass die Handys weggelegt werden – es müsse ja nicht jeder zuhören, erinnert sich Frank L. E. habe ihm dann zu verstehen gegeben, “dass ein Punkt erreicht sei, an dem das Regierungshandeln nicht mehr tolerierbar” sei: “Wir müssen handeln. Das war dann irgendwo schon sein Mantra”, berichtet L. Im Laufe des Gesprächs sei deutlich geworden, dass es darum ginge, “ein paar Leute” zu beseitigen. Allen voran den damals noch amtierenden Bundesgesundheitsminister Jens Spahn (CDU). “Am Ende des Tages ging es, um die Tötung von Herrn Spahn”, gibt L. zu Protokoll.
via hessenschau: Reichsbürger-Prozess Zeuge: Maximilian E. wollte Jens Spahn “beseitigen”
Die Flyer, auf denen es unter anderem um „Remigration“ geht, wurden vor mindestens sechs Schulen in Fahrradkörben gefunden. Das Bildungsreferat geht von einer koordinierten Aktion aus. Die rechtsextreme Identitäre Bewegung hat an mehreren Münchner Schulen Flyer verteilt, die sich ausdrücklich an Schülerinnen und Schüler richten. Die Flugblätter lagen in Fahrradkörben, in manchen Fällen betraten die Personen dafür das Schulgelände. Die betroffenen Schulleiter seien heftig berührt und empört, sagte eine Sprecherin des Bildungsreferats. „Unser Eindruck ist, dass es massiv und koordiniert war.“ Die Flyer wurden vergangene Woche verteilt. Das Schreiben wendet sich direkt an Schülerinnen und Schüler, auf einer Seite des Flyers steht: „Lehrer hassen diese Fragen“, auf der Rückseite werden fünf Fragen aufgelistet, beispielsweise, ob es für Frauen „schon immer so unsicher“ war bei Nacht. Einen klassischen Fall nennt Miriam Heigl, Leiterin der städtischen Fachstelle für Demokratie, die Flyer: „Das ist Hetze, aber strafrechtlich nicht relevant.“ Vier Schulen meldeten die Vorfälle der Fachstelle für Demokratie, von zwei weiteren Schulen habe man danach erfahren. Betroffen waren unter anderem das Max-Josef-Stift, das St.-Anna-Gymnasium und das Willi-Graf-Gymnasium.
via sz: Identitäre Bewegung : Rechtsextreme verteilen Flugblätter an Münchner Schulen
Die AfD-Einstufung als “gesichert rechtsextremistisch” wird wohl ein jahrelanges juristisches Nachspiel haben. Teile des Gutachtens sind nun öffentlich. “FragDenStaat” hat 17 Seiten des Gutachtens des Bundesamtes für Verfassungsschutz (BfV) veröffentlicht, aus dem die Einstufung der AfD als “gesichert rechtsextremistisch” folgte. Zeit Online berichtete als erstes über diesen Auszug, gleichwohl ohne ihn zu veröffentlichen. Am vergangenen Freitag war die Hochstufung der AfD seitens des BfV bekannt geworden. Die Partei hat dagegen bereits eine Klage (Az. 13 K 3895/25) sowie einen Eilantrag (Az. 13 L 1109/25) beim Verwaltungsgericht (VG) Köln eingereicht. Wie “FragDenStaat” betont, handelt es sich bei dem Auszug “nicht um Informationen, die mit nachrichtendienstlichen Mitteln wie dem Einsatz von V-Leuten gewonnen wurden” – diese sind weiterhin unter Verschluss, da laut dem Bundesinnenministerium schutzbedürftige Quellen betroffen sind. Der 17-seitige Auszug ist überschrieben mit “Besonders relevante Aussagen des AfD-Bundesverbands bzw. AfD-Bundesvorstands” und sodann in vier Unterabschnitte gegliedert: “Ethnisch-abstammungsmäßige Aussagen und Positionen”, “Fremdenfeindlichkeit”, “Islamfeindlichkeit” und “Reaktiv: Demokratieprinzip”. Hierfür sind sodann insgesamt 37 Belege in Form von öffentlich getätigten Aussagen der AfD und ihren (hochrangigen) Funktionsträgern zwischen 2022 und 2024 benannt. Im ersten Abschnitt wird beispielsweise eine Aussage von Co-Bundessprecherin Alice Weidel im Kontext von Unruhen in Frankreich im Sommer 2023 zitiert, wonach “vergleichbare Probleme angesichts der Migration aus ‘dem kulturfremden Kontext’ auch in Deutschland möglich seien”. Weidel spricht dabei von der Förderung von “Parallelgesellschaften” und einem “Clash of Cultures”. Auch die Aussage des damaligen Bundesvorstandsmitglied, Maximilian Krah, “Dieser grüne Generalplan bedeutet Umvolkung”, wird neben weiteren Aussagen in diese Richtung insoweit zitiert. Unter “Fremdenfeindlichkeit” zieht das BfV einen X-Post der AfD von September 2024 heran, mit welchem diese von einem “migrationsinduzierten ‘Höllensommer’” spricht, in dem “Messerattacken an der Tagesordnung” stünden. Auch die Forderung von Rechtspolitiker Stephan Brandner nach einer “umfassenden Abschiebekultur” wird insoweit herangezogen.
siehe auch: Bundesamt für Verfassungsschutz Hier sind die ersten Belege zur Verfassungsfeindlichkeit der AfD Völkisch-nationalistisch, rassistisch, antidemokratisch – auch nach Ansicht des Geheimdienstes ist die AfD gesichert rechtsextrem. Wir veröffentlichen einen ersten Ausschnitt aus dem 1100 Seiten langen Gutachten. Die AfD ist gesichert rechtsextrem. Das sagt seit vergangener Woche nun auch der Bundesverfassungsschutz. Zuvor hatte die Behörde die Bundespartei bereits seit mehreren Jahren als rechtsextremistischen Verdachtsfall geführt und beobachtet. Diese neue Einordnung auf der höchsten Beobachtungsstufe durch den Verfassungsschutz basiert auf einem rund 1100 Seiten langen Gutachten, das bislang nicht öffentlich ist. Wir veröffentlichen jetzt aber einen 17-seitigen Ausschnitt aus dem Dokument. Es ist eine Belegliste, in der das Bundesamt für Verfassungsschutz 37 öffentlich nachvollziehbare Belege für die verfassungsfeindliche Ausrichtung der AfD auf Bundesebene aufführt; Fremden- und Islamfeindlichkeit – Weiterer Auszug aus AfD-Gutachten geleakt. Die Plattform „Frag den Staat“ hat einen Teil des über 1000 Seiten umfassenden AfD-Gutachten veröffentlicht. Das 17-seitige Dokument enthält Aussagen von AfD-Spitzenpolitikern, darunter Alice Weidel, Tino Chrupalla und Maximilian Krah. Das Bundesamt für Verfassungsschutz (BfV) sieht einem Medienbericht zufolge eine “verfestigte fremdenfeindliche Haltung” in der “obersten Führungsstruktur der AfD”. Das berichtet der Spiegel unter Berufung auf das 1.108 Seiten lange Gutachten, mit dem das BfV die Partei als “gesichert rechtsextremistisch” eingestuft hat. Die “verfassungsfeindliche Ausrichtung” der AfD habe sich zwischenzeitlich “zur Gewissheit verdichtet”, heißt es demnach darin.
Rechte und kommerzielle Accounts leugnen oder verherrlichen den Holocaust online. Ein Bericht zeigt, wie groß das Problem ist und was dagegen helfen würde. Offene Holocaust-Leugnung ist in Deutschland verboten. Das wissen auch extreme und neue Rechte. In den sozialen Medien finden sie trotzdem Wege, die Geschichte rund um die Shoah zu verzerren. Die Gedenkstätte Anne Frank hat zu den digitalen Strategien der Holocaust-Verleugnung, Verharmlosung und Verherrlichung am Dienstag einen Bericht veröffentlicht. „Geschichtsrevisionismus ist auf TikTok ein Massenphänomen“, so eine Mitarbeiterin der Gedenkstätte. Aber auch auf Instagram und anderen Plattformen sei das Phänomen weit verbreitet. Dort würden Rechtsextreme Codes und Chiffren nutzen, um eine Löschung ihrer Beiträge zu umgehen. Ihr Ziel sei es, die Geschichtsbildung junger Menschen zu manipulieren. Sie verbreiten mit Techno unterlegte Videos von Hitler-Reden, feiern die Holocaust-Leugnerin Ursula Haverbeck als „Märtyrerin der Meinungsfreiheit“ oder posten immer wieder Kommentare mit der Zahl 271k. Eine Referenz zu der Verschwörungsgeschichte, die Nationalsozialisten hätten „nur“ 271.000 anstatt sechs Millionen Juden getötet. Der Bericht nennt zwei Beweggründe, Geschichte im Internet zu verzerren: Ideologie und Kommerz. Zum einen gebe es die politischen Überzeugungstäter. Sie verharmlosten den Holocaust, machten sich darüber lustig oder glorifizierten den Nationalsozialismus, weil sie den Tätern politisch nahe stünden. Zu dieser Gruppe zählt der Bericht unter anderem rechtsextreme Influencer und prominente AfD-Politiker wie Maximilian Krah, die Deutschland von einem „Schuldkult“ befreien wollen. „Unsere Vorfahren waren keine Verbrecher“, sagte Krah in einem TikTok-Video 2023, in dem er junge Menschen dazu auffordert, nachzuforschen, wie ihre Großeltern „gekämpft und gelitten“ hätten. Die von ebendieser Großelterngeneration getöteten Juden und andere verfolgte Gruppen erwähnt er nicht. Als seien die Deutschen die Opfer der Geschichte gewesen, die sich nie etwas zuschulden kommen ließen und deswegen heute eine stolze Nation bilden könnten. Verhöhnung von NS-Opfern als Geschäftsmodell Auf der anderen Seite stünden dem Bericht zufolge Menschen, die den Holocaust online verhöhnen oder verharmlosen, um daraus Profit zu schlagen. Inhalte, die besonders viele Reaktionen von Nutzern hervorrufen, werden von den Algorithmen der Plattformen belohnt und weiter verbreitet. Deswegen gibt es einen Anreiz, zu provozieren und Grenzen zu überschreiten. So inszenierten sich Nutzer zum Beispiel als feiernde DJs in Gaskammern.
via taz: Geschichtsrevisionismus im Internet Der Holocaust als Meme