Jugendliche in Esslingen hatten offenbar einen Mord geplant. Das geht aus einer Meldung der Generalstaatsanwaltschaft Karlsruhe hervor. Die Gewalttat konnte verhindert werden. Ermittler des Landeskriminalamtes haben im Esslinger Stadtteil Oberesslingen mehrere Jugendliche festgenommen. Das teilte die Generalstaatsanwaltschaft Karlsruhe am Dienstag mit. Zwei von ihnen sitzen inzwischen in Untersuchungshaft. Einem der beiden wird Verabredung zum Mord und dem anderen schwerer sexueller Missbrauch eines Kindes vorgeworfen. Zwei Jugendliche in Untersuchungshaft – zwei wieder auf freiem Fuß Die vier Jugendlichen zwischen 14 und 16 Jahren sollen eine schwere Straftat geplant haben. “Sie hatten sich verabredet, einen weiteren Jugendlichen abzupassen und gegen ihn gewalttätig zu werden”, sagt Michael Weber von der Generalstaatsanwaltschaft Karlsruhe. Dabei hätten sie eine Tötungsabsicht gehabt, so Weber weiter. Die Tat konnte laut Generalstaatsanwaltschaft durch die Ermittlungen und die Festnahme am vergangenen Freitag verhindert werden. Alle vier wurden nach der Festnahme einem Haftrichter vorgeführt. Zwei der Jugendlichen wurden auf dessen Anordnung in Untersuchungshaft genommen. Gegen den einen wurde Haftbefehl wegen Verabredung zum Mord erlassen. Das Ziel soll dabei eine jugendliche Person aus dem Umfeld gewesen sein, so der Pressesprecher des Cybercrime-Zentrums gegenüber dem SWR. Gegen einen weiteren Beschuldigten wurde Haftbefehl wegen schweren sexuellen Missbrauchs von Kindern erlassen (…) Im Vorfeld hatte es Ermittlungen wegen schweren sexuellen Missbrauchs von Kindern gegeben. Da dies online passiert sein soll, ermittelte das Cybercrime-Zentrum Baden-Württemberg bei der Generalstaatsanwaltschaft Karlsruhe. “Im Rahmen der Ermittlungen wurde erkannt, dass eine reale Gewalttat geplant ist”, sagt Michael Weber. “Das hat uns dann zum Einschreiten bewegt.”
Wahllose Angriffe auf Passanten und Brandanschläge: Im Netz entsteht eine neue Form von Extremismus, zeigen SPIEGEL-Recherchen. Die Behörden prüfen, ob der russische Geheimdienst in der Szene Teenager rekrutiert. Das Dorf Hütten auf der Schwäbischen Alb. Am 15.4. brennt mitten in der Nacht im idyllischen Ortskern ein Mehrfamilienhaus ab. Eine 45-Jährige und ein 38-Jähriger erleiden eine leichte Rauchvergiftung. In der nächsten Nacht brennen im 36 Kilometer Luftlinie entfernten baden-württembergischen Albershausen vier Autos aus. Die Feuerwehr kann verhindern, dass Flammen auf Wohnhäuser übergreifen. Bereits in den Wochen zuvor wurden im nahe gelegenen Wernau zwei Fahrzeuge durch Feuer zerstört. Der Sachschaden soll insgesamt bei deutlich über 400.000 Euro liegen. Nun zeigen Recherchen, dass hinter den Taten offenbar eine neue, gewaltbereite Online-Szene steckt: »Brandanschlag in zwei Stunden?« hatten Mitglieder der Szene in einer ihrer Chatgruppen auf dem Messengerdienst Telegram rund zwei Stunden vor dem Brand in Hütten abstimmen lassen. 85 Prozent stimmten für ja. Die Telegram-Gruppe ist Teil eines Phänomens, das Experten »Nihilistischen gewalttätigen Extremismus« nennen. Die Szene hat zwar Überschneidungen zum Online-Rechtsterrorismus, aber sie begeht Gewalttaten vor allem aus purer Zerstörungswut. Die Mitglieder wollen mit ihren Aktionen in der Szene berühmt werden und filmen sich deshalb dabei. Je krasser die Gewalt, umso höher die Anerkennung, so die perfide Logik. Ihr Gesicht ist auf den Clips nicht zu erkennen, aber fast immer halten die Täter einen Zettel in die Kamera, auf den sie ihr Online-Pseudonym gekritzelt haben. Die Aufnahmen laden sie später in Szene-Kanäle hoch, zusammengeschnitten im Stil eines gewaltverherrlichenden Actionvideos. Im baden-württembergischen Albershausen bei Göppingen nahmen die mutmaßlichen Täter aus wenigen hundert Meter Entfernung die lodernden Flammen auf, während die Einsatzkräfte gegen das Feuer kämpften. Ein anderes Mal haben die Nutzer sich dabei gefilmt, wie sie das Kürzel »764« auf ein Auto geschmiert haben, bevor sie es in Brand setzten. Es dürfte eine Hommage gewesen sein: »764« ist eine berüchtigte, pädokriminelle Online-Szene, zu der auch der Hamburger Shahriar J. alias »White Tiger« gehörte. Er soll über das Netz mehr als 30 Teenager und Kinder gequält und zu teils grausamsten, oft sexualisierten Selbstverletzungen an sich selbst gezwungen haben. (…) Doch in den vergangenen Jahren hat sich eine weitere Strömung der Szene herausgebildet. Ihre Anhänger verlassen ihr Computerzimmer und begehen selbst Straftaten. Im Januar 2025 soll ein 14-Jähriger in Schweden eine 55-Jährige, die ihren Hund Gassi führte, mit einem Messer attackiert haben. Im August 2025 wiederum stach in Kalifornien ein 18-Jähriger auf einen Restaurantmitarbeiter ein. Beide Jugendlichen übertrugen ihre Tat per Livestream im Netz. Sie sollen Mitglieder der sogenannten »No Lives Matter«-Gruppierungen gewesen sein, auf Deutsch in etwa: Menschenleben zählen nichts.(…) Kürzlich haben sich die Gruppierungen in einer Art globalen »Terrorkoalition« zusammengeschlossen, in der immer wieder auch klare Bezüge zum Rechtsextremismus auftauchen. In dem Manifest einer osteuropäischen Telegram-Chatgruppe, die Teil des Zusammenschlusses ist, wird etwa der Mord am CDU-Politiker Walter Lübcke gefeiert. »Wir freuen uns darauf, dass so etwas wiederholt wird«, heißt es in dem Telegram-Chat, in dem auf Englisch und Russisch geschrieben wird. Deutschlandweite Festnahmen Auch die deutschen Sicherheitsbehörden beobachten die Entwicklung sehr genau. Zwar betont man dort, dass es sich um eine sehr kleine Nische handele, in der es auch vielfach zu reiner Angeberei komme. Dennoch warnen die Experten, dass daraus eine neue Form des Terrors entstehen könnte. Ein Terror, der weniger ideologisch motiviert wäre, sondern dem es einfach um Gewalt und Menschenhass geht. Gegen mindestens vier Mitglieder aus dieser Szene wurden nach SPIEGEL-Informationen in Deutschland in den vergangenen zweieinhalb Monaten Ermittlungen aufgenommen. So wurden etwa zwei Nutzer aus der Online-Szene im Raum Stuttgart festgenommen, die hinter einer Brandstiftung in der Region stecken sollen. Die Staatsanwaltschaft Flensburg führt wiederum ein Verfahren gegen einen Lübecker. Und bereits am 17. März wurde ein führendes Mitglied der Szene in der Nähe von Trier festgenommen. Der junge Mann, gerade einmal 18 Jahre alt, sitzt in Untersuchungshaft. Online soll er unter dem Pseudonym »Stalk« geschrieben und nach eigenen Angaben eine in den vergangenen Monaten besonders aktive Gruppierung mit geleitet haben. »Wir haben diese Gruppe gebildet, um Terror in den Alltag zu bringen«, schreibt er über die Chatgruppe, die zuletzt 268 Mitglieder hatte. »Menschen sind eine Krankheit« und »Tod für Alle«, heißt es in anderen Posts von ihm.
Die Bundestagsverwaltung verweigert inzwischen acht AfD-Mitarbeitern den Hausausweis – jetzt auch Sicherheitsunternehmer Tobias Laue. Mehrmals gab es Strafverfahren wegen Körperverletzung gegen das Ex-Bandidos-Mitglied, unter anderem wegen häuslicher Gewalt. Im Deutschen Bundestag entscheidet die Verwaltung regelmäßig darüber, wer einen Hausausweis und somit einen Zugang zum Bundestag und zu den IT-Systemen des Parlaments erhält – und wer nicht. Grundlage ist die Hausordnung des Parlaments. Eine Sicherheitsüberprüfung soll verhindern, dass Personen mit verfassungsfeindlichen Bestrebungen oder sicherheitsrelevanten Risiken Zugang zu den Parlamentsgebäuden erhalten. In dieser Wahlperiode hat die Bundestagsverwaltung mehrfach Mitarbeitern den Zugang zum Deutschen Bundestag verweigert. Nach „Politico“-Recherchen gibt es seit Beginn der Legislatur insgesamt acht Fälle, die alle Mitarbeiter der Alternative für Deutschland betreffen. Hinzu kommen drei weitere Fälle, in denen der Zugang zu den IT-Systemen verwehrt wurde. Auch diese betreffen alle die AfD. In früheren Fällen ging es unter anderem um den Islam-Kritiker Michael Stürzenberger, der wegen Volksverhetzung verurteilt worden war, oder um den früheren AfD-Abgeordneten Ulrich Oehme, der als Mitarbeiter eines sächsischen Abgeordneten zurück in den Bundestag wollte. Doch die Verwaltung sah ein Sicherheitsrisiko, weil er Kontakte zu einer Person mit Verbindungen zu russischen staatlichen Stellen pflege, was eine „sicherheitsgefährdende Tätigkeit für eine fremde Macht“ darstelle. Das Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg bestätigte die Entscheidung im Eilverfahren und hielt die Einschätzung der Verwaltung für zulässig. Die Begründungen reichten von Rechtsextremismus bis Russland-Nähe – in allen Fällen verweigerte die Bundestagsverwaltung den Hausausweis. Hinzu kommt ein neuer Fall, den der „Politico“-Podcast „Inside AfD“ recherchiert hat: Auch der AfD-Kommunalpolitiker aus Nordrhein-Westfalen und Security-Unternehmer Tobias Laue erhielt keinen Hausausweis für den Bundestag. Laue übernahm selbst oft Sicherheitsdienstleistungen für Bundes- und Landespartei, sollte diese Legislatur zudem als Mitarbeiter des Dortmunder AfD-Abgeordneten Peter Bohnhof im Parlament tätig werden. Die Bundestagsverwaltung lehnte den Antrag nach einer Sicherheitsüberprüfung ab. Die Entscheidung werde unter anderem damit begründet, dass das Landeskriminalamt NRW Laue als „gewaltbereit und bewaffnet“ führe, heißt es aus der AfD-Parteispitze. Hinzu kommt eine frühere Mitgliedschaft bei den Bandidos, die nach Einschätzung von Sicherheitsbehörden und Verfassungsschutz als Teil der organisierten Rockerkriminalität geführt werden. Zudem geht es um ein Strafverfahren wegen Körperverletzung in zwei Fällen. Dabei ging es um Vorwürfe der häuslichen Gewalt gegen eine frühere Lebensgefährtin, die Laue bei einem Streit so lange gewürgt haben soll, bis sie keine Luft mehr bekommen habe. Als die Frau danach zu Boden gegangen sei, habe er auf sie eingetreten. Vor Gericht erschien die ehemalige Lebensgefährtin erst, machte aber laut sitzungsvertretender Staatsanwältin „einen eingeschüchterten Eindruck“. Zu weiteren Terminen erschien sie dann nicht mehr und blieb dem Zeugenstand fern.
So gut besucht wie nie zuvor seien die Hayek-Tage 2026, verkündet der Veranstalter stolz. Und das, obwohl gemäßigtere Stimmen den neoliberalen Think-Tank aufgrund seiner kontinuierlichen Radikalisierung schon vor Jahren verlassen haben. Christian Lindner zog bereits 2015 die Reißleine; Alice Weidel und Beatrix von Storch hingegen sind geblieben. Die extreme Rechte muss man im Publikum ohnehin nicht lange suchen. Zahlreiche aktive AfD-Mitglieder lauschen den Reden gegen den Sozialstaat und nicken zustimmend: Der Staat solle sich heraushalten, die Unternehmen würden das schon richten. Die Schwachen werden wegrationalisiert und das Recht des Stärkeren dominiert. Einer, der gut in das rund 100 Köpfe zählende Publikum passt, ist Otto Cornelius, Funktionär der Jugendorganisation und im Landesvorstand der AfD in Niedersachsen. Prominent in der ersten Reihe sitzt zudem Joachim Starbatty, ein Ehrengast, der den Marsch durch die Parteien bereits hinter sich hat. Als ehemaliges CDU-Mitglied verließ er die Partei in den Neunzigern, legte mit der »Wahlalternative 2013« den Grundstein für die AfD und war zwischenzeitlich deren Mitglied. Auch heute plädiert er mehrfach für einen offeneren Umgang mit Rechtsaußen. Solche Biografien finden sich im Saal zuhauf. Spannend ist auch die Teilnahme von Ulrich Vosgerau: Das CDU-Mitglied mit engen Verbindungen zur AfD nahm nicht nur am Potsdamer Treffen teil, sondern vertritt auch die AfD-nahe Desiderius-Erasmus-Stiftung vor Gericht. Schon das Eingangsstatement von Carlos Gebauer, ehemaliger RTL-Reality-Strafverteidiger und Mitglied des Hayek-Vorstands, setzt den Rahmen für die folgende ideologische Marschrichtung. Er bezieht sich positiv auf Kinderarbeit, zieht beim Thema Impfungen Vergleiche zur NS-Gesetzgebung und instrumentalisiert »Nie wieder ist jetzt«. Zugleich beteuert er, der »Liberalismus« der Hayek-Gesellschaft sei weder links noch rechts. Als die Organisatoren allerdings feststellen, dass sich unter die rechten Medienvertreter auch ein linker Journalist gemischt hat, wird es unruhig. Bildaufnahmen werden durchforstet, es wird eine Distanzierung vom Antifaschismus eingefordert und man macht Fotos von mir. Nach längerer Diskussion und nachdem ich erkläre, ordentlich akkreditiert zu sein, wird meine Anwesenheit schließlich geduldet. Allerdings unter der Bedingung, dass ich in der ersten Reihe Platz nehme. Man wolle mich im Blick behalten. Während das Publikum aus vornehmlich älteren Herren bei einigen Vorträgen in einen leichten Dämmerschlaf fällt und fast Friedhofsstimmung aufkommt, kochen die Emotionen bei anderen Themen hoch. Die Corona-Schutzmaßnahmen werden als Ursünde der staatlichen Einmischung zelebriert. Besonders Stefan Homburg, eine prominente Figur der verschwörungsideologischen Szene, erntet Applaus. Auch der fundamentalistische Anti-Abtreibungsaktivist Paul Cullen wird von der Bühne herab für seine Anwesenheit gelobt. Er fragt das Podium, welches »Gegengift« es zur »Entleerung des Familienbegriffs« gäbe. Eine Preisträgerin, die in der Anti-Islam-Bewegung aktiv ist, liefert unfreiwillig die passendste Zusammenfassung für den Saal: Viele hier würden sich nicht trauen, ihre wahre Meinung zu sagen, weil sie nicht als Nazis bezeichnet werden wollten. Womöglich liegt das schlicht daran, dass ihr Menschenbild dem historischen Faschismus erschreckend nahekommt. Beraterin der Bundesregierung als Referentin Dass mit Veronika Grimm eine der wichtigsten Wirtschaftsberaterinnen der Bundesregierung hier ausgezeichnet wird und einen Vortrag hält, sorgte bereits im Vorfeld für Kritik. Das Netzwerk Plurale Ökonomik bezeichnete dies als »Armutszeugnis«, kritisierte die Hayek-Gesellschaft für »antidemokratische Rhetorik und Marktfundamentalismus« sowie die offene Bewunderung für den argentinischen Präsidenten Javier Milei. Grimm, im Rat der Wirtschaftsweisen ohnehin durch viele Minderheitsvoten in einer Sonderposition, beschwört in ihrem Vortrag weniger staatliche Eingriffe und setzt dafür zu einem bizarren Exkurs zu »Asien« und Straßenverkehr an
In Berlin wollen die Neuköllner Kreisverbände zukünftig nicht mehr an Veranstaltungen mit der AfD teilnehmen. Die CDU will weiterhin dafür offenbleiben – und kritisiert die anderen Parteien. Von Masha Slawinski Stand: heute, 10:59 Uhr Keine Diskussion mit der AfD: Darauf haben sich die Neuköllner Kreisverbände von SPD, Bündnis 90/Die Grünen und Die Linke im Rahmen einer Erklärung verständigt. Im Wahlkampf zur Berliner Abgeordnetenhauswahl und zur Bezirksverordnetenversammlung wollen sie nicht an politischen Veranstaltungen teilnehmen, an denen Vertreterinnen und Vertreter der AfD oder anderer rechtsextremer Gruppen beteiligt sind. „Demokratie braucht Widerspruch, Vielfalt und Diskussion – aber keine Bühne für Hass und Ausgrenzung“, heißt es in der gemeinsamen Erklärung am Donnerstag. Die Kreisverbände begründen ihre Entscheidung unter anderem mit der aus ihrer Sicht demokratiefeindlichen und menschenverachtenden Rhetorik der AfD. „Es ist wichtiger denn je, sich faschistischen und extrem rechten Kräften entgegenzustellen“, sagt Jorinde Schulz, Sprecherin der Linken Neukölln. Zudem beziehen sich die Parteien auf die Einstufung der AfD als „gesichert rechtsextremistische Bestrebung“ durch das Bundesamt für Verfassungsschutz im Mai 2025. Diese Einstufung wird derzeit gerichtlich überprüft, nachdem die AfD dagegen geklagt hatte. Außerdem nennen sie die rechte Anschlagsserie in Neukölln als Hintergrund für ihre Erklärung. Über Jahre hinweg kam es dabei in Neukölln zu Drohungen, Sachbeschädigungen und Einschüchterungen gegen Menschen, die sich im Bezirk gegen Rechtsextremismus und Rassismus engagierten.
Im mutmaßlichen Untreue-Fall beim AfD-Kreisverband Stuttgart hat sich ein ehemaliger Schatzmeister offenbar persönlich bereichert. SWR-Recherchen bestätigen einen Bericht der “BILD”-Zeitung. Mal sind es Einkäufe bei C&A für 597,70 Euro, mal ist es eine dubiose Überweisung von rund 1.400 Euro mit Hilfe des Dienstleisters Klarna. Es sind teils merkwürdige Kontenbewegungen, für die der ehemalige und inzwischen verstorbene Schatzmeister des Kreisverbandes Stuttgart verantwortlich gewesen sein soll. Das legen Kontoauszüge des AfD-Kreisverbandes Stuttgart nahe, die dem SWR vorliegen. Zuerst hatte die “BILD”-Zeitung darüber berichtet. Der Verdacht: Der Mann soll sich persönlich bereichert haben. Ins Gewicht fallen vor allem Transfers, die der Mann vom AfD-Konto über mehrere Jahre mutmaßlich auf sein eigenes privates Konto getätigt hat. Es geht um einen insgesamt sechsstelligen Betrag. Über diese Transfers und wer letztlich Empfänger des Geldes war, gab es seit Tagen Spekulationen. Haben noch andere von den Machenschaften des ehemaligen Schatzmeisters profitiert? Nach Recherchen der “BILD”-Zeitung soll tatsächlich der Schatzmeister selbst Inhaber des Kontos gewesen sein. Informationen des SWR bestätigen dies. Um diese Transfers zu verschleiern, nutzte der Mann als Empfänger den Namen einer Firma in Böblingen. Das geht aus den Kontoauszügen hervor. Auf Anfrage teilte die Böblinger Firma mit, sie gehe von einem Missbrauch ihres Firmennamens aus. Der Landesvorsitzende der AfD in Baden-Württemberg, Emil Sänze, sagte dem SWR, die Firma habe vor 2022 tatsächlich drei Aufträge des AfD-Kreisverbandes erhalten, danach habe der ehemalige Schatzmeister den Namen der Firma für seine eigenen Zwecke genutzt.
siehe auch: AfD-Politiker stahl der Partei offenbar 162.000 Euro. Ein AfD-Politiker verstarb und plötzlich stellte ein Parteikollege fest: 162.000 Euro von dem Parteikonto fehlen. Jetzt kommt heraus, wofür er es offenbar ausgegeben hat. Ein lokaler AfD-Politiker hat offenbar 162.000 Euro aus der Parteikasse entwendet. Der mittlerweile verstorbene Björn Anderßon soll damit unter anderem private Kreuzfahrten bezahlt haben, berichtet die “Bild”. Anderßon war Schatzmeister der AfD Stuttgart sowie Vize-Chef im Finanzrat des baden-württembergischen Landesverbands. Am 17. Mai dieses Jahres starb er dann mit 46 Jahren. In der Folge fiel dem Stuttgarter AfD-Vorsitzenden Andreas Mürter offenbar auf, dass sich auf dem Parteikonto lediglich 800 Euro befanden. Daraufhin informierte Mürters Anwältin offenbar die Bundesparteivorsitzenden Alice Weidel und Tino Chrupalla. In dem Schreiben bezifferte sie die fehlende Summe auf 162.000 Euro. Allerdings sollen davon allein 98.000 Euro von der Techniker-Krankenkasse zwischenzeitlich auf das AfD-Konto geflossen sein. Dort arbeitete Anderßon als Kundenbetreuer. Er überwies das Geld offenbar illegalerweise auf das Parteikonto, um es später privat zu verwenden
Erstmals in Bayern hat ein AfD-Stadtrat den Posten des Kulturreferenten ergattert. Die Kulturszene von Tittmoning schäumt, auch überregional regt sich Widerstand. Der Bürgermeister überlegt, ob die Wahl rückgängig gemacht werden kann. Tittmoning – Oberbayerns zweitkleinste Stadt Tittmoning im Kreis Traunstein, nah an der Grenze zu Österreich, rühmt sich, eine überregional bedeutende Kulturszene zu haben. Die ist nun in heller Aufregung. Grund ist, dass der Stadtrat nach der Kommunalwahl den AfD-Stadtrat Sebastian Gruttauer zum Referenten für Kultur, Brauchtum und Tradition gewählt hat. Ein AfD-Kulturreferent – das gibt es bisher in keiner anderen Stadt im Freistaat. Bayern-Wetter aktuell: 28. Mai 2026 0:41 Spricht sich für „Remigration“ aus – Neuer Kulturreferent sorgt für Empörung Gruttauer, der als ehemaliger Trachtenvorstand oft in Lederhosen auftritt und gerne betont Bairisch spricht, ist aktives Mitglied bei der neuen AfD-Jugendorganisation „Generation Deutschland“. Auf Instagram kann man verfolgen, welchem Gedankengut Gruttauer anhängt: Er wirbt für den AfD-Rechtsaußen Björn Höcke und spricht sich für „Remigration“ aus (weil man „mehr und mehr zur Minderheit“ wird). Er nimmt an Tagungen „zum linksextremen Ökosystem“ teil, er teilt Beiträge, in denen der „Abzug aller Besatzungstruppen“ gefordert wird, damit es „endlich ein freies und souveränes Deutschland“ geben kann. Nun soll der 32-Jährige Vernissagen eröffnen, Grußworte sprechen und den Kontakt zur hiesigen Kulturszene halten.
