‘Pink hat lady’ arrested after #Capitol #riot defends herself as a cheese purveyor with ‘no military background’ – #terror #trump

‘I have no military background … I’m a mom with eight kids. That’s it. I work. And I garden. And raise chickens. And sell cheese at a farmers’ market’ The FBI has arrested a woman seen on video participating in the Capitol riots last month while apparently directing the insurrectionists with a bullhorn and donning a pink hat, after the mother of eight defended her involvement in the deadly mob in a new interview. Rachel Marie Powell was arrested by authorities on Thursday in Pennsylvania and charged with obstruction, violent entry/disorderly conduct, depredation of government property and entering a restricted building with a dangerous weapon. She could face decades in prison if convicted on all counts, reports said. (…) Ms Powell, who has since described herself as a cheese vendor for local farmers markets with “no military background,” earned herself the moniker “pink hat lady” after videos of her storming the Capitol and seemingly instructing others went viral during the attacks, which left at least five people dead, including United States Capitol Police Officer Brian Sicknick.  According to the filings, Ms Powell smashed a window in the Capitol building to illegally gain entry into the facilities as Congress convened to certify former President Donald Trump’s defeat in the 2020 elections. 

via independent: ‘Pink hat lady’ arrested after Capitol riot defends herself as a cheese purveyor with ‘no military background’

siehe auch: Local mom in custody for role in violence at U.S. Capitol will stay in prison until next hearing. Local mom in custody for role in violence at U.S. Capitol will stay in prison until next hearing. Rachel Powell, the local mother of eight who has been on-the-run from the FBI, is now in custody and will stay there until her next hearing. She turned herself in to the FBI in New Castle Thursday night, officials said. Powell was taken to the Butler County Prison, which is a holding facility for federal inmates, about 1 a.m. Friday. Powell is charged with obstruction, depredation of government property, restricted building or grounds with a dangerous weapon, restricted building or grounds and violent entry or disorderly conduct. “Rachel Powell is neither a danger to her community or a risk of flight. She hired counsel to assist her in turning herself in to the FBI and to address these charges. It is inconceivable that she would try to run and leave her children without their mother.” Powell didn’t speak during a hearing Friday afternoon, other than to give her name. Her next hearing will be Tuesday, Feb. 9 at 2:30 p.m. and she will be held in the Butler County Prison until then. Sources told Channel 11 she’s unhappy about wearing a mask in jail.

„Emotionalisierung ist groß“ – BKA warnt vor zunehmender Gefahr für Politiker und Wissenschaftler durch radikale Corona-Leugner

Im vergangenen Jahr wurden viele Anfeindungen gegen Politiker festgestellt. Foto: dpa/Weronika Peneshko
Berlin Seit Beginn der Pandemie sind die Drohungen gegen Politiker, Journalisten und auch Virologen stark gestiegen. Das Bundeskriminalamt hat nun vor weiteren Vorfällen gewarnt und sieht die Entwicklung mit Sorge. Das Bundeskriminalamt (BKA) hat eine steigende Anzahl von Bedrohungen und Anfeindungen von Politikern, Wissenschaftlern und Journalisten durch Corona-Leugner festgestellt. „Wir sehen mit Sorge, dass die Zahl der Bedrohungen und Anfeindungen stetig zunimmt. Das betrifft Politiker, aber auch andere Personen wie etwa Virologen, die während der Pandemie in den Medien besonders präsent sind“, sagte BKA-Präsident Holger Münch in einem Interview „Spiegel“-Interview. „Immer häufiger registrieren wir Angriffe auf Journalisten. Die Emotionalisierung ist groß.“ Deshalb habe das BKA seine Schutzkonzepte in enger Abstimmung mit den Ländern angepasst. „Unter den Querdenkern sind Verschwörungstheoretiker, Esoteriker, aber auch Reichsbürger und Rechtsextremisten“, sagte Münch

via rp online: „Emotionalisierung ist groß“ – BKA warnt vor zunehmender Gefahr für Politiker und Wissenschaftler durch radikale Corona-Leugner

https://twitter.com/alexA1975s/status/1358136490119880704

Mund-Nasen-Schutz und Einmal-Handschuh. Müll, Köln-Ehrenfeld - COVID-19-Pandemie-131358.jpg
Von © Raimond Spekking / CC BY-SA 4.0 (via Wikimedia Commons), CC BY-SA 4.0, Link

White supremacy and American policing

The assault on the U.S. Capitol has drawn attention to the presence of far-right extremists in the U.S. military and law enforcement. While the Pentagon has taken steps to address the problem, the police chiefs will have a much harder time rooting out extremism in their departments. The U.S. military is a centralized, hierarchical organization. Orders from the top can quickly be implemented throughout the armed services while law enforcement is highly decentralized. The United States has more than 17,000 state and local law enforcement agencies. This decentralization makes it easier for extremist groups to recruit police and harder for departments to remove officers who join them. Racism in American law enforcement has a long, ugly history. Beginning in 1704, Southern communities created “slave patrols,” bodies of armed officers empowered to intimidate enslaved people, capture and return those who escaped and deter slave rebellions. After the Civil War the patrols developed into police departments. During the era of Jim Crow, police enforced segregation and even participated in extrajudicial violence, sometimes handing African American prisoners over to lynch mobs. Members of law enforcement joined the Ku Klux Klan and even served as its leaders. When African Americans left the South during the Great Migration, Northern police departments viewed them with suspicion and aggressively patrolled their neighborhoods. Officers viewed their task as protecting “respectable” white communities from “lawless” Black ones. Police responded aggressively to the civil rights demonstrations of the 1960s, employing the same heavy-handed methods against peaceful protesters in Selma, Ala., and rioters in Los Angeles. Civil rights legislation ended Jim Crow but did not reform policing. Excessive force complaints by minorities against officers continued, although they rarely led to criminal charges being filed.
Occasionally, racist behavior became so blatant that the authorities were compelled to act. On March 3, 1991, four white Los Angeles police officers tasered and severely beat motorist Rodney King as approximately two dozen others watched. Unbeknownst to any of them, a man on a nearby balcony filmed the episode. The video evidence helped convict two officers on federal charges. The episode foreshadowed the era of the cell phone camera, which would make police misconduct harder to hide. The institutional racism prevalent in many police forces does not constitute white supremacy per se, but it creates an environment conducive to extremist recruitment. The increase in the number of white supremacist groups and their membership over the past two decades has been thoroughly documented. As white supremacy spread, concern over extremist groups recruiting officers increased. A 2006 FBI report warned of white supremacists infiltrating law enforcement and the 2015 Counterterrorism Policy Directive and Policy Guide reiterated the warning, “white supremacist extremists, and sovereign citizen extremists often have identified active links to law enforcement officers.” 

via thehill: White supremacy and American policing

Bayern zieht Hate-Speech-Bilanz: 102 Urteile wegen Hass im Netz

Der bayerische Justizminister und der Hate-Speech-Beauftragte haben Zahlen zu Ermittlungsverfahren und Urteilen gegen Hass-Kommentar-Verfasser veröffentlicht. Anfang 2020 bekam Bayern den ersten Hate-Speech-Beauftragten Deutschlands, der Hass und Hetze im Netz den Kampf ansagen sollte. Nun liegen Zahlen vor. Bayerns Gerichte haben im vergangenen Jahr 102 Urteile wegen Hass und Hetze im Internet ausgesprochen. 94 dieser Urteile oder Strafbefehle seien auch schon rechtskräftig, sagte der bayerische Justizminister Georg Eisenreich ( CSU) am Freitag in München. Insgesamt wurden 1648 Ermittlungsverfahren geführt, die zum größten Teil noch laufen. 462 Verfahren wurden eingestellt. “Das ist im Verhältnis zu dem, was sonst eingestellt wird, wenig”, betonte Eisenreich. Bayern hat seit Anfang 2020 mit dem Oberstaatsanwalt Klaus-Dieter Hartleb den deutschlandweit ersten Hate-Speech-Beauftragten. Zum Jahrestag seines Amtsantritts zogen er und Eisenreich Bilanz, denn seit einem Jahr werden Verfahren zu Hass-Postings im Netz systematisch erfasst. “Welche Rolle Corona spielt, können wir noch nicht sagen, weil uns Vergleichszahlen fehlen”, sagte Eisenreich. Hate-Speech-Beauftragter: Hass-Kommentare bilden Nährboden für Taten
Im überwiegenden Teil – bei rund 80 Prozent – geht es um rechtsradikale Äußerungen und Volksverhetzung. Angefeindet würden vor allem Politiker, Flüchtlinge oder Muslime. Auch antisemitische Äußerungen seien weit verbreitet. Allein Medienhäuser, die sich an der Aktion “Justiz und Medien – konsequent gegen Hass” beteiligen, hätten zwischen Oktober 2019 und Anfang Februar 2021 insgesamt 175 Verdachtsfälle aus Kommentaren auf ihren Homepages oder Social-Media-Seiten mit der Bitte um Prüfung an die Behörden weitergeleitet. In 34 Fällen wurde laut Eisenreich Anklage erhoben oder erging ein Strafbefehl, 17 Urteile sind rechtskräftig.

via augsburger allgemeine: Bayern zieht Hate-Speech-Bilanz: 102 Urteile wegen Hass im Netz

#Böhmermann-Bericht: #Frontex verschwieg Treffen mit #Waffen-#Lobbyisten – #frontexfiles

Waffen, Drohnen, biometrische Daten – Frontex hatte einem Bericht von “ZDF Magazin Royale” zufolge zwischen 2017 und 2019 einiges mit Vertretern der Industrie zu besprechen. Insgesamt 16-mal soll sich die EU-Grenzschutzagentur mit überwiegend Angehörigen der Rüstungslobby getroffen haben. Laut des Berichts bestreitet Frontex derartige Treffen. Die EU-Grenzschutzagentur Frontex ist zwischen 2017 und 2019 insgesamt 16-mal mit Industrievertretern zu Lobby-Treffen zusammengekommen, ohne diese offenzulegen oder zuzugeben. Darunter waren etwa Vertreter von Rüstungskonzernen und Firmen, die mit sensiblen biometrischen Daten arbeiten. Das ergaben Recherchen des “ZDF Magazin Royale”. Demnach hat die Behörde noch Ende Januar gegenüber dem ZDF behauptet, sich nicht mit Lobbyisten zu treffen.
Wie das Magazin weiter berichtet, hätten die Recherchen jedoch gezeigt, dass Unternehmen versucht hätten, Einfluss auf die Politik von Frontex zu nehmen. Die Auswertung von Dokumenten – darunter Programme, Teilnehmerlisten, Powerpointpräsentationen und Werbekataloge der Treffen – habe ergeben, dass Firmen, die bei diesen Treffen für sich warben, später in vielen Fällen von EU-Aufträgen bei der Sicherung der Außengrenzen profitierten. (…) Bei den Treffen sei es häufig um Waffen, Drohnen sowie die Sammlung, den Gebrauch oder die Speicherung von biometrischen Daten wie etwa Gesichtern, Fingerabdrücken, Iris oder Herzfrequenz gegangen, heißt es weiter. Auch seien Migranten und Flüchtlinge bei diesen Zusammenkünften nahezu ausschließlich als Bedrohung oder Objekte dargestellt worden. Die Dokumente hat “ZDF Magazin Royale” durch Anfragen nach dem Informationsfreiheitsgesetz der Europäischen Union erhalten.

via rnd: Böhmermann-Bericht: Frontex verschwieg Treffen mit Waffen-Lobbyisten

Das #Urteil im Mordfall Walter #Lübcke beeindruckt extreme Rechte nicht – Im Zweifel für das Déjà-vu – #terror #nsu

Das Urteil gegen den Mörder von Walter Lübcke ­beeindruckt das rechtsextreme Milieu nicht. »Keinerlei Mitgefühl, keinerlei Trauer für Walter Lübcke« – einen Artikel mit diesem Titel veröffentlichte das rechtsextreme Blog PI News am 30. Januar, also zwei Tage nach dem Urteilsspruch im Prozess gegen den Mörder des CDU-Politikers. Der Autor mit dem Pseudonym Kewil zitiert darin nochmals die Worte, die Lübcke während einer Bürgerversammlung im hessischen Lohfelden, bei der es um den Bau einer Flüchtlingsunterkunft ging, im Jahr 2015 sagte: »Da muss man für Werte eintreten, und wer diese Werte nicht vertritt, der kann jederzeit dieses Land verlassen, wenn er nicht einverstanden ist. Das ist die Freiheit eines jeden Deutschen.« Der Autor schreibt: »Das war Lübckes Botschaft und sein Todesurteil.« Er werde nicht um Lübcke trauern und empfinde keinerlei Mitgefühl. Kewil schließt mit den Worten: »Seit wann ist Hass verboten und ein Verbrechen? Die Gedanken sind frei. Lebenslänglich.« Lebenslänglich – zu dieser Höchststrafe verurteilte das Oberlandesgericht Frankfurt am Main vergangene Woche den Hauptangeklagten Stephan Ernst, zudem stellte es die besondere Schwere der Schuld fest. Somit ist unwahrscheinlich, dass Ernst nach 15 Jahren entlassen wird. Der Senat behielt sich die Anordnung einer Sicherungsverwahrung vor.
Der Mitangeklagte Markus H. wurde vom Vorwurf der Beihilfe zum Mord freigesprochen und lediglich wegen unerlaubten Waffenbesitzes zu einem Jahr und sechs Monaten auf Bewährung verurteilt. H. sei eine Beteiligung nicht eindeutig nachzuweisen, daher gelte der Grundsatz in dubio pro reo. Ernsts Aussagen zu H.s Tatbeteiligung seien widersprüchlich und daher unglaubhaft. Es sei nicht zweifelsfrei erkennbar, ob H. es überhaupt für möglich gehalten habe, dass Ernst Lübcke wirklich etwas antun wollte oder gar Mordabsichten hegte. Diese Begründung erstaunt: Ernst hatte zwischen 1989 und 2009 mehrere schwere Gewalttaten aus rechtsextremen und rassistischen Motiven begangen. Es wäre verwunderlich, wenn H. nichts von den früheren Taten seines langjährigen Kameraden aus dem Kasseler Neonazimilieu, nichts von dessen Gewaltbereitschaft gewusst hätte. Dass zudem rechtsextreme Ideologie grundsätzlich die Legitimation tödlicher Gewaltausübung beinhaltet, scheint auch bei diesem Senat noch nicht angekommen zu sein. Denn dazu verlor das Gericht kein Wort, ebenso nicht zur gesellschaftlichen Bedeutung des Mordes an einem Repräsentanten des Staats, der sich 2015 für die Aufnahme von Bürgerkriegsflüchtlingen ausgesprochen hatte.
Die Bundesanwaltschaft hatte neun Jahre und acht Monate Haft für H. gefordert. Insofern gab es ein Déjà-vu aus dem NSU-Prozess: Auch dort kam ein mitangeklagter Neonazi, der während der Verhandlung nur geschwiegen und hämisch gegrinst hatte, mit einer Minimalstrafe davon und konnte das Gericht in Freiheit verlassen. Ernst wurde zudem vom Vorwurf des Mordversuchs an Ahmed I. im Jahr 2016 freigesprochen. Auch hier seien die Indizien nicht eindeutig, urteilte das Gericht. Die Bundesanwaltschaft kündigte Revision an. Auch Markus H. hat bereits Revision eingelegt.

via jungle: Das Urteil im Mordfall Walter Lübcke beeindruckt extreme Rechte nicht – Im Zweifel für das Déjà-vu

MASKEN-PÄCKCHEN VERSCHICKT – „Querdenker“ im Visier der Staatsanwaltschaft Darmstadt

„Querdenker“ stehen im Verdacht, auf einer Demonstration schmutzige Corona-Masken gesammelt und an den Darmstädter OB Partsch geschickt zu haben. Ende Juni 2020 werden auf einer „Querdenken“-Demonstration gebrauchte Masken gesammelt. Wenige Tage nach der Demo geht im Rathaus in Darmstadt das anonym verschickte Masken-Päckchen ein. OB Jochen Partsch erstattet Strafanzeige, so dass die Staatsanwaltschaft und das Staatsschutzkommissariat der Polizei in Darmstadt sieben Monate lang ermitteln. Sieben Monate, nachdem an den Darmstädter Oberbürgermeister Jochen Partsch (Grüne) ein Päckchen mit verschmutzten Corona-Schutzmasken geschickt worden war, hat die Staatsanwaltschaft Darmstadt zwei Frauen und einen Mann aus dem Landkreis Darmstadt-Dieburg als Tatverdächtige ermittelt. Nach Angaben von Oberstaatsanwalt Robert Hartmann, dem Sprecher der Staatsanwaltschaft Darmstadt, handelt es sich bei den Verdächtigen um eine 24-jährige Frau aus Reinheim, einen 38-Jährigen aus Groß-Zimmern und eine 45-Jährige aus Alsbach-Hähnlein. Ihnen wird versuchte Körperverletzung und versuchte Nötigung vorgeworfen
Tatverdächtige kommen aus der „Querdenken“-Szene Die Verdächtigen sollen laut Oberstaatsanwalt Hartmann zur Bewegung „Querdenken“ zählen. Damit bestätigen sich Informationen der Frankfurter Rundschau von Anfang Juli vorigen Jahres. Telegram-Chats von Mitgliedern der Gruppe „Querdenken (615 – Darmstadt)“ hatten Gegner der Corona-Maßnahmen als Initiatoren des Schmutz-Masken-Päckchens entlarvt. Die gebrauchten Masken waren am Samstag, 27. Juni 2020, am Rand einer Demonstration gegen die Corona-Maßnahmen auf dem Darmstädter Messplatz gesammelt worden. Auf die Spur kamen die Ermittler den Verdächtigen aufgrund von Auswertungen von Aufnahmen einer Überwachungskamera in einem Geschäft mit einer angegliederten Post-Annahmestelle sowie aufgrund von Hinweisen von Zeugen. Die 24-jährige Verdächtige soll den Ermittlungen zufolge das Päckchen in dem Laden in ihrem Heimatort Reinheim aufgegeben haben. Der Mann aus Groß-Zimmern und die Frau aus Alsbach-Hähnlein werden von den Ermittlern verdächtigt, beim Einsammeln der Masken und beim Packen des Päckchens beteiligt gewesen zu sein. Bei einer der beiden Frauen könnte es sich möglicherweise um eine Administratorin der Darmstädter Telegram-Chat-Gruppe von „Querdenken-615“ handeln.

via fr: MASKEN-PÄCKCHEN VERSCHICKT – „Querdenker“ im Visier der Staatsanwaltschaft Darmstadt