SPIEGEL-Umfrage unter Parlamentarierinnen – Frauenfeindlichkeit im ­Bundestag durch AfD gestiegen

Viele weibliche Bundestagsabgeordnete erleben Tag für Tag Frauenfeindlichkeit – auch innerhalb des Parlaments. Eine SPIEGEL-Umfrage zeigt: Eine besondere Quelle der Anfeindungen ist die AfD. Viele Parlamentarierinnen des Bundestags erleben alltäglich Frauenfeindlichkeit. Das zeigt eine SPIEGEL-Umfrage unter allen 222 weiblichen Bundestagsabgeordneten. Sie wurden gefragt, ob und wie sie Frauenfeindlichkeit erleben, wie sie die gesellschaftliche Situation einschätzen und ob sie Handlungsbedarf sehen. 64 Abgeordnete, also ein gutes Viertel, haben Fragen beantwortet. Sie stammen aus allen Fraktionen, nur AfD-Frauen antworteten nicht.
69 Prozent der Politikerinnen sagen, sie erlebten »frauenfeindlichen Hass als Bundestagsabgeordnete«. 64 Prozent bekommen entsprechende Nachrichten, meist online, einige aber auch per Post. 36 Prozent haben »Angriffe auf sich, ihre Büros oder ihren Wohnsitz« erlebt. Genau die Hälfte, 50 Prozent, musste die Bundestagsverwaltung oder die Polizei einschalten. Fast ein Drittel, 30 Prozent, erhöhte die Sicherheitsmaßnahmen bei Veranstaltungen. Auch innerhalb des Bundestags herrscht der Umfrage zufolge bisweilen eine frauenfeindliche Atmosphäre. Dafür sorgt nach Ansicht der Parlamentarierinnen im Bundestag vor allem die AfD: Die meisten Befragten verweisen in ihren Antworten ausdrücklich auf die Rechtsaußen-Fraktion als Quelle von Anfeindungen

via spiegel: SPIEGEL-Umfrage unter Parlamentarierinnen – Frauenfeindlichkeit im ­Bundestag durch AfD gestiegen

siehe auch: Abgeordnete machen AfD verantwortlich – Hass, Sexismus, Drohungen – Alltag für Frauen im Bundestag. „Geh doch zurück an den Herd“, zählt einer Umfrage zufolge zu den harmloseren Anfeindungen weiblicher Abgeordneter. Migrantinnen sind besonders betroffen. (…) Die meisten Frauen verwiesen bei der zunehmend frauenfeindlichen Atmosphäre im Parlament auf die AfD, so das Magazin. Wenn eine Frau rede, werde der Lärmpegel höher, es werde gequatscht, laut und derb dazwischengerufen, so eine Beobachtung der Betroffenen. Die weibliche Sitzungsleitung werde nicht begrüßt, Parlamentarierinnen würden ungefragt geduzt. Im Plenum und selbst in den kleineren Ausschüssen habe Sexismus und Antifeminismus eine neue Qualität erreicht, seit die extrem Rechten im Bundestag vertreten seien.

Täglich mindestens sechs Angriffe von #Judenhassern – Höchststand antisemitischer #Kriminalität seit 20 Jahren – #terror

Vergangenes Jahr gab es 2275 antisemitische Straftaten – soviel wie seit 2001 nicht. Der Zentralrat der Juden sieht Corona-Leugner-Demos als Treiber. Die Polizei hat 2020 so viele judenfeindliche Angriffe festgestellt wie nie zuvor seit 2001. Für das vergangene Jahr seien “bisher insgesamt 2275 Straftaten mit antisemitischem Hintergrund gemeldet” worden, berichtet die Bundesregierung in der Antwort auf eine Kleine Anfrage von Bundestagsvizepräsidentin Petra Pau (Linke) und ihrer Fraktion. Das Papier liegt dem Tagesspiegel vor. Bei 55 Delikten handelte es sich um Gewalttaten. Die Polizei konnte 1367 Tatverdächtige ermitteln. Festgenommen wurden jedoch nur fünf Personen, Haftbefehle gab es keine. Die Zahl der Straftaten wird wahrscheinlich noch steigen, da die Polizei erfahrungsgemäß noch Delikte aus dem Vorjahr nachmeldet. Aber auch jetzt schon ist deutlich, dass sogar der traurige Rekord von 2019 übertroffen wurde. Damals hatte die Polizei in ihrer endgültigen Bilanz 2032 antisemitische Straftaten gemeldet. Im vergangenen Jahr nahm judenfeindliche Kriminalität nun um noch mindestens elf Prozent zu. Die Polizei registrierte im Durchschnitt pro Tag sechs antisemitische Delikte. Die bislang gezählten 2275 Straftaten sind die höchste Marke, seit die Polizei 2001 das Erfassungssystem “Politisch Motivierte Kriminalität (PMK)” einführte. (…) Die Zunahme judenfeindlicher Angriffe verläuft parallel zu einer weiteren dramatischen Entwicklung. Anfang Februar berichtete die Bundesregierung von einem Anstieg der Kriminalität von Neonazis und anderen Rechten. Die Polizei hat 2020 nach bisherigen Erkenntnissen mehr als 23.000 einschlägige Straftaten festgestellt. Das ist der zweithöchste Stand seit 2001. Die Zahl ist Angaben der Regierung zu weiteren Anfragen von Petra Pau zu entnehmen. Vermutlich wird bei den rechten Straftaten mit den noch zu erwartenden Nachmeldungen der Polizei ebenfalls der höchste Stand seit 2001 erreicht.

via tagesspiegel: Täglich mindestens sechs Angriffe von Judenhassern – Höchststand antisemitischer Kriminalität seit 20 Jahren

holocaust memorial
Photo by Pixabay on Pexels.com

#Rassismus in der #Polizei: „Die Dunkelziffer ist viel höher“

Oliver von Dobrowolski ist Polizist – und geht öffentlich mit den Missständen in seiner Institution um. Ein Gespräch über Rassismus in Polizeistrukturen, Korpsgeist, eine mangelnde Fehlerkultur, das Verhältnis von Polizei und Justiz in Deutschland und darüber, wie die deutsche Polizei reformiert werden könnte. Die Debatte um Sicherheit in der offenen und vielfältigen Gesellschaft angesichts zunehmender Bedrohung von rechts vertiefen wir am 18. Februar in einer Online-Diskussion. Die Liste an rassistischen Ereignissen bei der Polizei ist allein in den vergangenen zwei Jahren lang. Polizisten schickten Drohbriefe an die Anwältin eines NSU-Opfers, unterzeichnet mit „NSU 2.0.“ Beamte trugen verfassungsfeindliche Symbole auf Demonstrationen und riefen rassistische Parolen in ihrer Freizeit. Sächsische Polizisten verwendeten den Namen des NSU-Terroristen Uwe Böhnhardt in einem Dienstplan. In Mecklenburg hortete ein Polizist für die Prepper-Gruppe “Nordkreuz” Munition und Waffen, inklusive Listen mit den Namen von Politiker:innen und Journalist:innen. Den rechtsextremen Verein Uniter leiteten Polizisten. Immer wieder fliegen Chatgruppen unter Polizist:innen auf, in denen rechtsextreme und rassistische Inhalte verbreitet werden. Das sind nur einige Beispiele. Alles Einzelfälle? Oliver von Dobrowolski: Nein. Wer halbwegs bei gesundem Verstand ist, muss angesichts der Vielzahl der Vorfälle erkennen, dass man nicht von Einzelfällen sprechen kann. Das Argument, dass es ja eine Viertel Millionen Polizistinnen und Polizisten in Deutschland gibt, ist sehr schwach. Wir reden ja nicht von einem beliebigen Beruf, sondern von Mitarbeitenden einer Gruppe, die bewaffnet in Uniform rumlaufen und in Grundrechte von Bürgerinnen und Bürgern eingreifen können. Da ist es fatal, wenn Menschen so ein Mindset haben. Jeder Fall ist da einer zu viel. Hinzu kommt, dass Polizistinnen und Polizisten sehr gut wissen, wie Straftäter ihre Handlungen vor Ermittlungen verbergen können. Wenn man dann noch extremistisches Gedankengut hat, dann weiß man auch, wie man Dinge unerkannt machen kann. Worauf ich hinaus will: Wir müssen davon ausgehen, dass es eine monströs hohe Dunkelziffer gibt.
Warum ist das so? Ist die Berufsgruppe Polizei anfälliger für Rassismus und rechte Einstellungen? Da gibt es verschiedene Erklärungsansätze. Zum einen zieht die Polizei genauso wie das Militär traditionell Menschen an, die auf Uniformen oder Waffen stehen, auf legitime Gewaltausübungen. Das sind eher Menschen, die konservativ gepolt sind. Auf der anderen Seite gibt es – und da darf man auch stolz drauf sein – in Deutschland eine ziemlich vorzügliche Ausbildung bei der Polizei. Nichtsdestotrotz muss man feststellen, dass Polizeianwärterinnen und -anwärter nach der Ausbildung in der Regel hochmotiviert und mit guten Vorsätzen in die Dienststellen kommen und dort von den Älteren erstmal ausgebremst werden. Da heißt es: ‚Jetzt siehst du mal, wie es wirklich auf der Straße zugeht und was du an der Hochschule gelernt hast, vergisst du mal ganz schnell‘. Es findet eine Art Vererbung von diesen Haltungen statt, die sich über Jahrzehnte hinweg in der deutschen Polizei gefestigt haben. Ein sehr wesentlicher Punkt ist auch, dass die Polizei natürlich berufsbedingt zumeist mit gesellschaftlichen Konfliktlagen zu tun hat und dadurch auch leicht Stereotype entstehen können. Vor allem dann, wenn es eine Überlastungsreaktion gibt, keine Nachbearbeitung stattfinden kann und auch Instrumente wie Supervisionen keinen Raum finden. Diese Überlastung führt dann auch verstärkt zu einem Freund/Feind-Denken und der Abschottung hin zu internen Gruppierungen. Das verselbständigt sich schnell.

via heimatkunde böll stiftung: Rassismus in der Polizei: „Die Dunkelziffer ist viel höher“

Nach #Angriff im #Erfurter #Hirschgarten: #Staatsanwaltschaft erhebt Anklage – #terror

Die Staatsanwaltschaft hat Anklage wegen des Angriffs im Erfurter Hirschgarten im vergangenen Sommer erhoben. Im Juli 2020 hatte mehr als ein Dutzend Angreifer eine Gruppe junger Leute brutal attackiert. Auf Anfrage teilte die Staatsanwaltschaft MDR THÜRINGEN mit, sie habe gegen fünf Tatverdächtige beim Landgericht Erfurt Anklage erhoben. Für die Verfahren gegen sechs weitere Beschuldigte sei das Jugendschöffengericht zuständig. Die Beschuldigten seien zwischen 16 und 30 Jahre alt. Ihnen würden unter anderem Landfriedensbruch, gefährliche Körperverletzung und Widerstand gegen Vollstreckungsbeamte vorgeworfen. Nach MDR-Informationen sind außerdem gegen drei Beschuldigte Strafbefehle beantragt worden. Bei dem Angriff vor der Thüringer Staatskanzlei im Juli 2020 waren mehrere Menschen verletzt worden, einige von ihnen schwer. Auch drei Zivilpolizisten wurden angegriffen. Nach Angaben der Staatsanwaltschaft sind oder waren einige der Angeklagten der rechten Szene zuzuordnen. Die Staatsanwaltschaft hatte allerdings vor zwei Wochen erklärt, dass ein politisches Motiv bisher nicht nachweisbar sei. (…) Nach MDR-Recherchen sind mehrere einschlägig bekannte Neonazi-Gewalttäter unter den Tatverdächtigen. Einer der Angeklagten ist ein Erfurter Rechtsextremist, der nach MDR-Informationen am Hooligan-Überfall 2016 auf den alternativen Leipziger Stadtteil Connewitz beteiligt war. Dieser Mann soll bei der Polizei zu dem Hirschgarten-Angriff gesagt haben, seine Gruppe habe “Lust auf Stunk” gehabt. Es sei allgemein bekannt gewesen, dass sich am Hirschgarten Leute des “linken Spektrums” träfen.
Bei dem mutmaßlichen Haupttäter soll es sich um einen einschlägig bekannten Erfurter Neonazi handeln, gegen den erst kürzlich das Verfahren um den Neonazi-Angriff auf das linke Jugendzentrum (AJZ) in Erfurt vor fünf Jahren eingestellt worden war. Insgesamt drei der mutmaßlichen Täter des Staatskanzlei-Angriffs waren verdächtigt worden, damals an dem Überfall auf das AJZ beteiligt gewesen zu sein. Die Verfahren wurden allerdings nach und nach eingestellt. Zwei der Staatskanzlei-Angreifer waren beim Neonazi-Angriff in Leipzig-Connewitz im Januar 2016 dabei.

via mdr: Nach Angriff im Erfurter Hirschgarten: Staatsanwaltschaft erhebt Anklage

#STAATSANWALTSCHAFT WIRD NACH SCHREIBEN AKTIV – #Anschlag in #Hanau: #Anklage gegen Vater von #Attentäter wegen #Beleidigung

Der Vater des Hanau-Attentäters ist wegen Beleidigung angeklagt worden. Er hatte Angehörige und Freunde der beim Anschlag von Hanau ums Leben gekommenen jungen Menschen als „wilde Fremde“ bezeichnet. Hanau – Der 73-Jährige hatte der Staatsanwaltschaft Hanau ein Schreiben zukommen lassen, in dem er beklagte, dass die Polizei die „wilden Fremden“ am 29. Dezember bei einer Mahnwache habe gewähren lassen, Banner nahe seiner Wohnungstür aufzuhängen. Der Vorwurf habe gelautet, die Polizei habe ihn nicht vor „den wilden Fremden“ geschützt. Staatsanwaltschaft leitete Ermittlungsverfahren ein Laut einem Bericht der „Bild“-Zeitung hatte der Vater ausgeführt, die Gruppe der „wilden Fremden“ solle das „Maul halten und sich dem Deutschen Volk und dem Grundgesetz vom 23. Mai 1949 unterordnen“. Angehörige und Freunde der Opfer des rassistisch motivierten Anschlags hatten am 29. Dezember in der Nähe des Hauses des Täters protestiert. Sie forderten mehr Schutz durch die Polizei, nachdem neue Details über den Vater des Attentäters bekanntgeworden waren, der nach wie vor in der Weststadt wohnt. Oberstaatsanwalt Dominik Mies sagte der „Bild“, dass die Staatsanwaltschaft Hanau am 2. Februar gegen einen 73-jährigen Mann aus Hanau Anklage wegen Beleidigung erhoben habe. Dem Angeschuldigten werde vorgeworfen, in einer Eingabe an die Staatsanwaltschaft Hanau Teilnehmende einer Mahnwache, die Ende Dezember in Hanau stattgefunden hat, als „wilde Fremde“ bezeichnet zu haben. „Solche rassistischen Beleidigungen sind nicht tolerabel und werden von der Staatsanwaltschaft Hanau mit aller Konsequenz verfolgt“, sagte Mies der „Bild“. Dass es sich um den Vater des Hanau-Attentäters handelt, bestätigte er jedoch nicht. Am 2. Februar Anklage erhoben
Gegenüber dem HA erläuterte Mies, das der Anklage zugrunde liegende Ermittlungsverfahren sei nach Eingang eines Schreibens des 73-jährigen Angeschuldigten vom 5. Januar noch am selben Tage von der Staatsanwaltschaft Hanau von Amts wegen, somit auf eigenes Betreiben, eingeleitet worden. Strafanzeigen von etwaigen Geschädigten seien nicht erstattet worden.

via hanauer: STAATSANWALTSCHAFT WIRD NACH SCHREIBEN AKTIV – Anschlag in Hanau: Anklage gegen Vater von Attentäter wegen Beleidigung

Hanau Heumarkt 2020 Gedenken am Tatort.jpg
Von <a href=”//commons.wikimedia.org/wiki/User:Lumpeseggl” title=”User:Lumpeseggl”>Lumpeseggl</a> – <span class=”int-own-work” lang=”de”>Eigenes Werk</span>, CC BY-SA 4.0, Link

Im #Mordfall #SamuelYeboah wurde nach 30 Jahren ein #Tatverdächtiger ermittelt – Der Verdacht lag nahe – #terror

Es hat fast 30 Jahre gedauert: Die Polizei hat im Mordfall Samuel Yeboah, der am 19. September 1991 bei einem Brandanschlag auf eine Flüchtlings­unterkunft in Saarlouis starb, kürzlich einen Verdächtigen ermittelt. Der 49jährige Peter S. steht im Verdacht des Mordes und des 18fachen Mord­versuchs. Zudem fanden Durchsuchungen bei vier weiteren Personen in Saarlouis statt, festgenommen wurde allerdings niemand, auch nicht der Tatverdächtige. Samuel Yeboah war der erste Tote, der in der bundesweiten Welle rassis­tischer Gewalttaten Anfang der neunziger Jahre Opfer eines Brandanschlags wurde. Damals stellte die Polizei die Ermittlungen bereits nach elf Monaten ein. Im vergangenen Jahr allerdings nahm die Bundesanwaltschaft die Mordermittlungen im Fall von Yeboah wieder auf, da es ihr zu­folge Hinweise gab, die eine »staatsschutzspezifische Tat von besonderer Bedeutung« vermuten ließen. Zudem soll eine polizeiinterne Arbeitsgruppe Fehler untersuchen, die bei den Ermittlungen der neunziger Jahre gemacht wurden. Die Gewalttätigkeit der saar­ländischen Nazis und die Nähe zu rechtsterroristischen Gruppen wie dem NEK und dem Milieu des NSU waren bekannt. Der Verdächtige Peter S. ist seit langem als militanter Neonazi bekannt. Eine Sprecherin der Antifa Saar / Projekt AK sagte der Jungle World: »Peter S. wird in antifaschistischen Recherchen als eine zentrale Figur der Saarlouiser Naziszene der neunziger Jahre beschrieben. Gemeinsam mit Markus M. und Peter St. stand er für uns immer im engen Zusammenhang mit diesem Brandanschlag. Er hatte sich damals in der Szene sogar damit gebrüstet, dass sie in der Tatnacht am Tatort gewesen seien.« Der Sprecherin zufolge gehörte der Verdächtige zu bundesweit gut vernetzten Kreisen, die damals »zum bewaffneten Straßenkampf und zu Angriffen auf linke Zentren« aufgerufen hätten und mit solchen Attacken auch regelmäßig in Erscheinung getreten seien. Die Antifa Saar / Projekt AK hat auf ihrer Website umfangreiches Material zu Peter S. veröffentlicht. Im Oktober 1992 wurde Peter S. festgenommen, nachdem er gemeinsam mit elf Naziskins einen Studenten brutal zusammengeschlagen und schwer verletzt hatte. Unter den Festgenommenen war auch ein Mitglied des ­»Nationalen Einsatzkommandos« (NEK), eine rechtsterroristische Gruppe, die im politischen Straßenkampf und bei sogenannten zentralen Aktionen ­eingesetzt werden sollte. Bei den Durchsuchungen der Wohnungen und PKW der Täter fand die Polizei rechtsextremes Propagandamaterial, Todeslisten und Waffen. Dies geht aus einem damaligen Artikel der Saarbrücker Zeitung hervor. Informationen des Spiegel zufolge wurde Peter S. des Weiteren während des Rudolf-Hess-Marsches am 17. August 1996 in Worms festgenommen, an dem etwa 200 Nazis teilnahmen.(…) 1996 war S. als Ordner auf einer ­Demonstration gegen Linke, zu der die NPD und ihre Jugendorganisation überregional aufgerufen hatten, in Saarlouis im ­Einsatz. Dort trat als Redner auch der bekannte Neonazi Siegfried Borchardt (»SS-Siggi«) aus Dortmund auf. Etwa zu dieser Zeit gehörte S. mit Markus M. und Peter S. zur »Kameradschaft Horst Wessel Saarlautern«, die mit Schulungen und Training versuchte, die organisierten Nazistrukturen zu stärken. (…) Bei einer Durchsuchung in den späten Neunzigern fand die Polizei bei einem von ihnen eine Pumpgun, einen Revolver, eine selbstgebastelte Pistole, ein Gewehr, eine Panzerfaust, einen Mörser, Munition, selbstgebastelte Rohrbomben und Propagandamaterial, bei einer weiteren im Jahr 2009 ­Bomben, Sprengstoff und kistenweise Munition. Markus M. ist weiterhin regelmäßig bei Aufmärschen von Nazikameradschaften wie der »Kameradschaft Rheinhessen«, »Die Rechte Südwest« und der »Kameradschaft Nationaler Widerstand Zweibrücken« zu sehen. Die Gewalttätigkeit der saarländischen Nazis und ihre Nähe zu rechts­terroristischen Gruppen wie dem NEK und dem Milieu des NSU waren bekannt. Das wirft die Frage zu den Ermittlungen im Mordfall Samuel ­Yeboah auf: Warum wurde Peter S. nicht schon früher als Verdächtiger ermittelt? Ein Grund könnte sein, dass saarländische Behörden und die Lokal­politik das gefährliche Nazimilieu verharmlosten oder gar dessen Existenz leugneten. (…) Dass nun, nur ein halbes Jahr nach der Wiederaufnahme der Ermittlungen durch die Generalbundesanwaltschaft, ein Tatverdächtiger ausfindig gemacht wurde, ist ein Indiz für die Fehlerhaftigkeit der früheren Ermittlungen. Im Gespräch mit der Jungle World sagte die stellvertretende Vorsitzende der Linkspartei und Sprecherin für antifaschistische Politik der Linksfraktion im Bundestag, Martina Renner, dazu: »Es ist ein offenes Geheimnis gewesen, dass Peter S. zur Tatzeit am Tatort war. Umso unverständlicher erscheint es, dass die damaligen Ermittlungen derartig schnell eingestellt wurden.« Renner führt dies auf »teils ausgeprägte Sympathien der saarländischen Be­hörden für die lokale Naziszene« und die »bagatellisierende Haltung der ­Lokalpolitik« zurück, die »ein Nährboden für Dutzende von Übergriffen und Anschlägen, die folgten«, gewesen seien. Doch nicht nur die Ermittlungsbehörden seien hierbei ins Auge zu fassen. »Vieles deutet darauf hin, dass Peter S. als V-Person für den saarländischen Verfassungsschutz tätig war und hierdurch gegebenenfalls geschützt wurde«, sagt Renner.

via jungle: Im Mordfall Samuel Yeboah wurde nach 30 Jahren ein Tatverdächtiger ermittelt – Der Verdacht lag nahe

siehe auch: Zur Person: Peter Schlappal, der Hauptverdächtige im Mordfall Samuel Yeboah ist seit Jahrzehnten bekannt. In zahlre­ichen Veröf­fentlichun­gen von antifaschis­tis­chen Grup­pen wurde Peter Schlap­pal immer wieder auch im Kon­text recht­en Ter­rors benan­nt. So in ein­er Zusam­men­stel­lung der Autonomen Antifa Saar­brück­en zu einem Über­fall durch Neon­azis auf einen Stu­den­ten in Saar­brück­en im Jahre 1992 oder auch in unser­er Broschüre „Kein schön­er Land…“ aus dem Jahr 2000. Wir möcht­en hier nochmal kurz zusam­men­fassen um wen es sich dabei handelt.

YouTube deletes neo-Nazi account that featured an interview with a former member of Congress

YouTube removed a neo-Nazi organization from its platform following an inquiry from Insider. The group had recently hosted former Democratic lawmaker Cynthia McKinney. YouTube also removed the personal account of the group’s white nationalist leader. YouTube has nixed the channel of a fascist political organization — and the personal account of one of its leaders — after it used the platform to spread hateful conspiracy theories about Jews running the world. The move came after Insider reached out to the Google-owned property to ask why it was distributing the content. The neo-Nazi group, which dubbed itself “American Third Position,” was led by Angelo John Gage, a former US Marine and an “infamous white nationalist,” according to the Southern Poverty Law Center.  Gage is a long-time far-right extremist and self-styled life coach who used YouTube to rail against Jews. “Judaism is by far the most disgusting religion, ever,” he said in one video. “What makes me sick is how my fellow gentiles bow down to these people.”
That content was removed last month by YouTube, which since at least 2015 had permitted Gage to use the site for neo-Nazi propaganda, such as videos claiming that immigration would lead to “white genocide.” In his most recent video, Gage deployed the same anti-Semitic rhetoric that got his previous output banned but merely substituted the word “parasites” for “Jews.”  YouTube deleted his account altogether after Insider pointed that out. The company declined requests to explain. As with other far-right extremists, Gage has migrated to lesser-known platforms, such as BitChute, a British video-sharing website that, as Insider previously reported, has appeared to welcome extremist content, having “reached its peak popularity in the immediate aftermath of the attempted coup in Washington, DC.” Gage was kicked off Twitter in January. His online organization, American Third Position, openly aligns itself with “fascism,” and the group’s name is itself an old fascist branding effort. It aims to win converts turned off by more explicit Nazi iconography with an ideological platform that ostensibly transcends traditional definitions of “left” and “right,” mixing extreme nationalism with populist, anti-corporate appeals to the white working class.

via businessinsider: YouTube deletes neo-Nazi account that featured an interview with a former member of Congress