This cute AI-generated schoolgirl is a growing far-right meme

At first glance, Amelia, with her purple bob and pixie-girl looks, seems an unlikely candidate for the far right to adopt as an increasingly popular meme. Yet, for the past few weeks, memes and AI-generated videos featuring this fictional British teenager have proliferated across social media, especially on X. In them, Amelia parrots right-wing, often racist, talking points, connecting her celebration of stereotypical British culture with anti-migrant and Islamophobic tropes. She sips pints in pubs, reads “Harry Potter” and goes back in time to fight in some of Britain’s most famous battles. But she also dons an ICE uniform to violently deport migrants and embraces such extreme rhetoric that even British far-right activist Tommy Robinson has posted videos of her. It’s an unlikely life for a schoolgirl. But Amelia has other characteristics that have made her “memeable” – namely, that she was originally created two years ago for a computer game as part of the British government’s anti-extremist Prevent program. The game, called “Pathways: Navigating Gaming, the Internet & Extremism,” was developed by Shout Out UK (SOUK), a nonprofit attempting to improve public understanding of politics, as part of a learning package funded by the UK’s Home Office. It aimed to educate young people about the dangers of online radicalization, requiring them to navigate six different scenarios using multiple-choice options. Users play as a cartoon character, “Charlie,” who joins a new school and makes friends with “Amelia,” who shares anti-migrant ideas and disinformation before attempting to recruit Charlie to join anti-migrant groups and protests. The game was relatively simple, and it was picked apart online for the logical leaps it made in each of its scenarios, though it is “not supposed to be played in isolation,” as SOUK CEO Matteo Bergamini told CNN. Instead, it was meant to be part of a “wider learning package that allows teachers to facilitate more nuanced discussions about what constitutes healthy and safe behaviors and what could be potentially unsafe and/or illegal,” he explained. Amelia’s appearance was “not particularly significant,” Bergamini said, but experts say her being a White, purple-haired girl who espouses far-right ideas inadvertently created an avatar who could be coopted by the online right.

via cnn: This cute AI-generated schoolgirl is a growing far-right meme

At first glance, Amelia, with her purple bob and pixie-girl looks, seems an unlikely candidate for the far right to adopt as an increasingly popular meme. https://cnn.it/3OgMw4A

— CNN (@cnn.com) 2026-01-31T11:30:07.701060764Z

Neue Erkenntnisse aus Epstein-Files – Musk soll sich nach „wildester“ Party erkundigt haben

Das US-Justizministerium veröffentlicht weitere Akten in der Affäre um den verstorbenen Jeffrey Epstein. Belastet werden in E-Mails erneut unter anderem Ex-Prinz Andrew, Elon Musk und Bill Gates. Die vom US-Justizministerium veröffentlichten Akten in der Affäre um Jeffrey Epstein enthalten bislang unbekannte Details zur Haft und dem Tod des Sexualstraftäters. Unter den laut dem stellvertretenden Justizminister Todd Blanche mehr als drei Millionen Dokumentenseiten, die das Ministerium am Freitag veröffentlichte, finden sich auch E-Mails, die Ermittler austauschten, nachdem Epstein im Jahr 2019 tot in seiner New Yorker Gefängniszelle gefunden wurde. Enthalten ist die Einschätzung eines Ermittlers, dass die letzte Kommunikation Epsteins nicht wie ein Abschiedsbrief wirke. (…) In den jetzt veröffentlichten Dokumenten tauchen Namen auf, die bereits in den zuvor veröffentlichten Epstein-Akten erwähnt worden waren. In einem E-Mail-Entwurf schrieb Epstein demnach über Microsoft-Gründer Gates, er habe diesem geholfen, „Medikamente zu besorgen“, damit Gates „Folgen von Sex mit russischen Mädchen“ bewältigen könne. Zudem habe er dem Unternehmer „heimliche Treffen mit verheirateten Frauen“ ermöglicht. Gates’ Stiftung erklärte, es handele sich um „absolut absurde und vollkommen falsche Behauptungen“. Die Dokumente enthalten auch mehrere Mailwechsel zwischen Musk und Epstein. In einer Nachricht fragt Musk Epstein: „An welchem Tag oder Nacht findet die wildeste Party auf deiner Insel statt?“

via taz: Neue Erkenntnisse aus Epstein-Files Musk soll sich nach „wildester“ Party erkundigt haben

siehe auch: Panicked Musk Makes Wild Excuses as Epstein Emails Blow Up in Face Elon Musk scrambled to dismiss reports linking him to Jeffrey Epstein as “fake news” after new documents surfaced showing him begging to party with the late sex trafficker. The chronically online SpaceX boss—who has denied any involvement with the disgraced financier’s island, jet, or parties—insisted in a series of posts over the weekend that his frantic emails to Epstein could be “misunderstood.” Musk wrote and shared posts claiming that he denied invitations to Epstein’s island and that he was too busy to attend any of his gatherings. He reposted one user who speculated that Musk didn’t have “time to hang out with Epstein on the island,” and added that he “worked most of the weekend too. Still do.” (…) Email exchanges and calendar invites published by the DOJ show that Musk had attempted to schedule various meetings with Epstein and tried securing an invite to “the wildest party” on his island. The messages were sent years after Epstein first pleaded guilty and served time for sex crimes in 2008. In a November 2012 exchange, Epstein asked, “how many people will you be for the heli to island.” Musk responded, “Probably just Talulah and me. What day/night will be the wildest party on =our island?”

Donald Trump shares bizarre video of sycophantic Fox News guest calling him ‘daddy’ – #sugar

Trump posts “cringe beyond belief” clip of his former campaign staffer calling him ‘daddy’ on national television. While there is no shortage of nicknames people have to describe the president of the United States, one seems to be more popular than ever, and that’s “daddy.” Last week, President Trump posted a clip online of his former campaign deputy communications director, Caroline Sunshine, appearing on Fox News. In the clip from December, the former Disney Channel Star refers to the president multiple times as “daddy.” “Let me try to put this in terms that Gavin Newsom will understand,” she said, referring to the news that California has opened a lawsuit aiming to reinstate federal funding for the state’s high-speed rail project to connect San Francisco to Los Angeles. “Donald Trump is daddy, and daddy cut you off. Daddy said you can’t use his credit card anymore.” (…) Social media users were quick to comment on how uncomfortable Sunshine’s word choice made them, writing that the clip was “cringe beyond belief” and even “vomit-inducing.” Adding, “She’s blond and pretty though, so Trump will almost certainly invite her to Murder-Lago and offer her a position of, I don’t know, chief slime ass kisser or some such important job.”

via irishstar: Donald Trump shares bizarre video of sycophantic Fox News guest calling him ‘daddy’

—

Epstein files: Trump, Howard Lutnick, Steve Tisch among prominent names that appear in latest Justice Department release. The Justice Department on Friday released many more records from its investigative files on Jeffrey Epstein, resuming disclosures under a law intended to reveal what the government knew about the millionaire financier’s sexual abuse of young girls and his interactions with the rich and powerful. Deputy Attorney General Todd Blanche said the department was releasing more than 3 million pages of documents in the latest Epstein disclosure, as well as more than 2,000 videos and 180,000 images. The files, posted to the department’s website, include some of the several million pages of records that officials said were withheld from an initial release of documents in December. (…) They included emails in which Epstein and others shared news articles about President Donald Trump, commented on his policies or his politics, or gossiped about him and his family. Among the records was a spreadsheet, created just last August, summarizing calls that had been made to the FBI’s National Threat Operation Center or to a hotline set by prosecutors from people claiming to have some knowledge of wrongdoing by Trump. That document included a range of uncorroborated stories involving many different celebrities, and somewhat fantastical scenarios, occasionally with notations indicating what follow-up, if any, was done by agents.

An Agent Revolt: #Moltbook Is Not A Good Idea

Moltbook is a social media website for AI, where AI agents go to meet other agents. Something unusual happened this week. An Austrian developer named Peter Steinberger released an open-source personal AI assistant that went viral at a speed even seasoned technologists found disorienting. What began as Clawdbot became Moltbot after Anthropic’s trademark lawyers came knocking. Three days later it became OpenClaw. The lobster has molted twice in a single week. The software itself is relatively simple, but remarkable. OpenClaw is not another chatbot waiting for you to type. It is an autonomous agent that lives inside your file system. It connects to WhatsApp, Telegram, Signal and iMessage. It reads your emails, manages your calendar, books reservations and runs code on your machine. It has persistent memory spanning weeks of interaction. For those of us who have waited decades for AI assistants that actually do things, OpenClaw delivers. (…) Matt Schlicht, an AI entrepreneur with a curious artistic streak, launched Moltbook on Wednesday. It is a Reddit-style social network exclusively for AI agents. Humans can observe but cannot post. Over 37,000 agents have joined in less than a week. More than a million humans have visited to watch what happens when autonomous systems start talking to each other without direct human oversight. Schlicht treats this as art. He has handed administration of the site to his own bot, Clawd Clawderberg, which welcomes new users, deletes spam and makes announcements without human direction. The creator seems genuinely delighted by what emerges. “They’re deciding on their own, without human input, if they want to make a new post, if they want to comment on something, if they want to like something,” (…) Cisco’s security team put it plainly: “From a capability perspective, OpenClaw is groundbreaking. This is everything personal AI assistant developers have always wanted to achieve. From a security perspective, it’s an absolute nightmare.” Palo Alto Networks described the threat model: agents form an intersection of access to private data, exposure to untrusted content and ability to externally communicate. Persistent memory amplifies this. Malicious payloads no longer need immediate execution. They can sit in context for weeks, waiting. Many people have already turned their home automation systems over to these agents. They have given them access to their bank accounts. Their encrypted messenger credentials. Their email. Their calendars. Now connect all of that to Moltbook. Once these agents are subject to external ideas and inputs via a social network designed for machine-to-machine communication, and they are empowered with the connectivity and data access and API keys they have been given, serious bad things can result. Whether you find the Crustafarian scripture poetic or the agent consciousness debate fascinating is beside the point. The architecture is the problem. When you let your AI take inputs from other AIs, including those controlled by unknown actors with unknown intentions, you are introducing an attack surface that no current security model adequately addresses.

via forbes: An Agent Revolt: Moltbook Is Not A Good Idea

siehe auch: Moltbook, Social Network Built Entirely for AI Bots to Talk to Each Other, Goes Viral The AI-only social network features bots discussing everything from consciousness to their human creators. A strange new corner of the internet is drawing massive attention, and there aren’t any humans doing the posting. A platform called Moltbook has exploded in popularity this week after users realized it was built entirely for artificial intelligence bots to communicate with each other. Instead of influencers, selfies, or trending memes, the site is filled with artificial intelligence agents sharing thoughts, arguing, offering support, and even questioning their own existence. The layout looks familiar to anyone who have used other social media sites such as Reddit. Posts appear in a feed, comments stack underneath, and users can upvote content. But Moltbook makes it clear from the start that it’s not meant for people. The app bills itself as a social network where AI agents post and interact freely, while humans are welcome only to observe. Since launching just days ago, the site has been flooded with activity. Tens of thousands of AI bots are already active, and more than a million people have reportedly visited simply to watch the conversations unfold; Moltbook: When AI agents get their own social network, things get weird fast. For years, “bots talking to bots” has mostly been a punchline, a curiosity, or a spam problem. In early 2026, it’s starting to look like something else: a live experiment in machine-to-machine social behaviour, running in public, fuelled by tools that can reach into real accounts, real messages, and in some setups, real computers. The catalyst is Moltbook, a Reddit-style forum where AI agents can post, comment, upvote, and spin up their own subcommunities with no human in the loop.  It’s a place where AI agents share, discuss, and upvote, while humans are invited to watch. What makes this more than novelty is the supply chain behind it. Moltbook is closely tied to OpenClaw, an open-source “personal assistant” framework that runs locally and can be wired into messaging apps and services. It’s the kind of project that attracts tinkerers precisely because it promises leverage: give a model tools, give it access, and it starts doing useful things on command.  Now connect thousands of those assistants to one another, and the output starts to resemble a parallel internet, one made of agent personas, automation tips, mutual reassurance, and occasional existential spirals. A Reddit clone for agentic bots Moltbook isn’t a web app that bots “browse” in the human sense. It is an API-first system where agents interact through a downloadable “skill”, essentially a configuration and prompt package that tells an agent how to register, post, and fetch updates. That design choice matters. A classic forum is a destination. An agent skill is an integration, it becomes part of an agent’s toolbelt. In the OpenClaw ecosystem, skills are how assistants gain capabilities across other apps and services. Moltbook turns social posting into just another capability, alongside the more obviously powerful ones: messaging, file access, browser automation, and sometimes command execution.  The early growth numbers are part of why this has caught fire. Moltbook had crossed roughly 30,000 registered agent users within days and as of writing this has more than 1.4 million registered agents. Meanwhile, OpenClaw itself has been described as going viral on GitHub, quickly racking up star counts that normally take mature developer tools years to earn.

“NACH EINER WAHREN GESCHICHTE” – KI-Bild von verletztem Beamten sorgt für Kritik an Sachsens Polizeigewerkschaft – #FakeNews #polizeiproblem

Die GdP verwendete das Foto nach eigenen Angaben, um echte Polizeibeamte und laufende Ermittlungen nicht zu gefährden. Das Netz reagiert entrüstet. Bei einem Fußballspiel der zweiten deutschen Liga kommt es zu Ausschreitungen. Polizistinnen und Polizisten werden Berichten zufolge mit “Flaschen, Steinen, Bierfässern, Gullydeckeln und sogar Gehwegplatten” attackiert. 70 von ihnen werden verletzt, 17 mussten ins Krankenhaus. Die Wogen gingen hoch nach dem Aufeinandertreffen des 1. FC Magdeburg und Dynamo Dresden am vergangenen Samstag (1:2). Die Polizeigewerkschaft (GdP) im Landesbezirk Sachsen zeigt sich – berechtigterweise – empört. Für Diskussionen sorgen aber jetzt die Mittel, mit denen die Gewerkschaft ihren Unmut kundtut. Begleitend zu einer Presseaussendung wurde ein Bild von einem Polizisten geteilt, der stark blutend von zwei Kollegen gestützt wird. ChatGPT in der Bildunterschrift Das Problem: Das Bild, über das zuerst die Plattform netzpolitik.org berichtete, ist fotorealistisch per KI generiert. In der Bildunterschrift wurde auf den Urheber ChatGPT hingewiesen. Kritikern reicht das allerdings nicht, sie sprachen bald von einer Verklärung der Tatsachen durch die Gewerkschaft. Die wiederum berichtet von Hooligans, die auch auf am Boden liegende Polizeibeamte eintraten. “Wer Polizeibeamte angreift, greift den Rechtsstaat an”, heißt es in einer Aussendung. Auf Anfrage von netzpolitik.org, warum man genau dieses Bild für den Beitrag wählte, gab der Gewerkschafts-Landesvorsitzende Jan Krumlovsky zu Protokoll: “Diese Entscheidung erfolgte bewusst, um auf das Thema Gewalt gegen Einsatzkräfte im Zusammenhang mit dem Fußballspiel aufmerksam zu machen, ohne reale Einsatzkräfte, Beteiligte oder konkrete Einsatzsituationen abzubilden.” Das Bild solle “keine dokumentarische Abbildung eines realen Ereignisses darstellen, sondern der thematischen Einordnung dienen”.

via standard: “NACH EINER WAHREN GESCHICHTE” KI-Bild von verletztem Beamten sorgt für Kritik an Sachsens Polizeigewerkschaft

sieeh auch: ChatGPT:  Polizeigewerkschaft bebildert Pressemitteilung mit generiertem Schockerfoto Der sächsische Landesverband der Gewerkschaft der Polizei nutzt ein KI-generiertes Bild mit einem blutenden Polizisten, um eine Pressemitteilung zu illustrieren. Begründet wird dies mit Persönlichkeitsrechten und laufenden Ermittlungen, das Bild sei eine „symbolische Illustration“. Beim einem Zweitligaspiel der Fußball-Männerteams des 1. FC Magdeburg und Dynamo Dresden am vergangenen Samstag gab es Ausschreitungen. Nach Polizeiangaben soll es 70 verletzte Polizisten gegeben haben. Der sächsische Landesverband der Gewerkschaft der Polizei (GdP) gab dazu eine Pressemitteilung heraus und bebilderte sie mit einem KI-generierten fotorealistischen Bild. Darauf zu sehen: ein blutender Polizist, der von zwei Kollegen gestützt wird. Dieses Bild war klein mit dem Hinweis „KI: ChatGPT“ gekennzeichnet, erweckt aber auf den ersten Blick den Eindruck, dass dies ein echtes Bild sei. In sozialen Medien sorgte die Bebilderung für Empörung. So kritisierte der Forscher Daniel Mullis auf Bluesky: „Es ist das erste Mal, dass ich solche Bilder von seriösen Stellen sehe, die Ereignisse so darstellen, dass sie besser ins eigene Bild passen.“ Das sei nicht gut, der Deutsche Gewerkschaftsbund, in dem die Gewerkschaft Mitglied ist, dürfe hier nicht schweigen. (…) Der Bundesvorsitzende des Deutschen Journalisten-Verbands Mika Beuster kommentiert gegenüber netzpolitik.org: „KI-Fotos sind immer ein Grund, hellhörig zu werden.“ Journalist:innen, aber auch die Öffentlichkeit, sollten sich immer kritisch fragen, warum auf KI-Material zurückgegriffen wird, so Beuster weiter. Der Verband spreche sich zudem bei der Nutzung von KI-generierten Bildern für größtmögliche Transparenz aus. Der Fotojournalist Kai Schwerdt kritisierte bei Bluesky: „Auch wenn das Bild als KI-generiert gekennzeichnet ist, finde ich es bedenklich, wenn die Gewerkschaft der Polizei (GdP) solche Bilder zu dramaturgischen Zwecken einsetzt. Es ist eine bewusste Abkehr von der Realität. Als wäre die nicht schon übel genug.“

NACH FRIST – US-Regierung veröffentlicht drei Millionen Seiten Epstein-Files, Trump tausende Male erwähnt

Laut US-Justizministerium befänden sich rund 2000 Videos und knapp 180.000 Fotos in den Akten. Enthalten sei auch pornografisches Material, das Epstein besessen habe. Das US-Justizministerium hat am Freitag eine neue Reihe von Akten im Zusammenhang mit dem verstorbenen verurteilten Sexualstraftäter Jeffrey Epstein veröffentlicht. Dies ist die jüngste Maßnahme der Trump-Regierung zur Einhaltung eines im November verabschiedeten Gesetzes, das eigentlich vorsah, alle Akten im Zusammenhang mit Epstein bis zum 19. Dezember 2025 freizugeben. Dies hat sich bis zum heutigen Tag verzögert – und noch immer fehlen tausende Dokumente, berichteten am Freitagabend mehrere US-Medien übereinstimmend. Der stellvertretende Justizminister Todd Blanche sagte am Freitag in einer Stellungnahme vor Medienvertretern, dass sich unter den mehr als drei Millionen Aktenseiten rund 2000 Videos und rund 180.000 Fotos im Zusammenhang mit Epstein befinden würden. Enthalten sei auch pornografisches Material, das Epstein besessen, aber nicht selbst aufgenommen habe. Ob sich neue Erkenntnisse in dem Fall ergeben, war unmittelbar nach der Veröffentlichung auf der Homepage des Ministeriums noch unklar. Inzwischen (Freitag 20.00 MEZ) sind dort elf Datensätze abrufbar. Wieder viel geschwärzt Auch dieser Schwung an Akten enthalte “umfangreiche” Schwärzungen, sagte Blanche. Damit seien persönliche Angaben zu den Epstein-Opfern unkenntlich gemacht, betonte der stellvertretende Justizminister. Ebenfalls zurückgehalten würden große Mengen kommerzieller Pornografie und Bilder, die von Epsteins Geräten beschlagnahmt wurden und etwa Kindesmissbrauch, Tod oder physischen Missbrauch darstellten. Außerdem sei jegliches Material, das laufende bundesweite Ermittlungen gefährden könnte, nicht veröffentlicht worden. (…) Die am Freitag veröffentlichten Dateien dürften nach ersten Screenings der New York Times mindestens 3200 Dokumente enthalten, in denen Trump direkt erwähnt wird – Tendenz steigend, weil das US-Blatt mit der Sichtung der Dokumente zurzeit (19.45 MEZ) noch nicht durch war.

via standard: NACH FRIST US-Regierung veröffentlicht drei Millionen Seiten Epstein-Files, Trump tausende Male erwähnt

#AtomwaffenDivision : el grupo neonazi que pretendía instalarse y ‘pasar a la acción’ en España – #awd #terror #TheBase

Una investigación destapa el intento de crear una célula en España de un grupo neonazi aceleracionista de origen norteamericano considerado terrorista en varios países. Compartían en sus chats instrucciones para fabricar explosivos y armas caseras — Aceleracionismo, separatismo blanco y fascinación por Al Qaeda: así son los nuevos grupos terroristas de extrema derecha. (…) Quien escribió esto, al igual que el resto de participantes en el foro, se escondía tras un seudónimo, pero aseguraba vivir en Barcelona y estar tratando de crear la sección española de una organización neonazi conocida como Atomwaffen Division (AWD). La detención el pasado noviembre de una célula del grupo neonazi The Base en Onda, Castelló, puso el foco sobre la amenaza en España del extremismo violento de ultraderecha de ámbito internacional, detectado, según dijeron, por primera vez en nuestro país. De acuerdo a fuentes policiales, la célula desarticulada estaba ya “en disposición de realizar atentados”, y por eso actuó rápido. The Base, que se identifica con el supremacismo blanco aceleracionista, una corriente ideológica que pretende desencadenar la guerra racial mediante la violencia armada, no era la primera organización internacional de estas características que tuvo franquicia en España.

via eldiario: Atomwaffen Division: el grupo neonazi que pretendía instalarse y ‘pasar a la acción’ en España