The $3,000-a-month #toilet for the #Ivanka #Trump/Jared #Kushner Secret Service detail – #shitpost

Many U.S. Secret Service agents have stood guard in Washington’s elite Kalorama neighborhood, home over the years to Cabinet secretaries and former presidents. Those agents have had to worry about death threats, secure perimeters and suspicious strangers. But with the arrival of Ivanka Trump and Jared Kushner, they had a new worry: finding a toilet. Instructed not to use any of the half-dozen bathrooms inside the couple’s house, the Secret Service detail assigned to President Trump’s daughter and son-in-law spent months searching for a reliable restroom to use on the job, according to neighbors and law enforcement officials. After resorting to a porta-potty, as well as bathrooms at the nearby home of former president Barack Obama and the not-so-nearby residence of Vice President Pence, the agents finally found a toilet to call their own. The White House asked to borrow a van Gogh. The Guggenheim offered a gold toilet instead. But it came at a cost to U.S. taxpayers. Since September 2017, the federal government has been spending $3,000 a month — more than $100,000 to date — to rent a basement studio, with a bathroom, from a neighbor of the Kushner family. A White House spokesperson denied that Trump and Kushner restricted agents from their 5,000-square-foot home, with its six bedrooms and 6.5 bathrooms, and asserted that it was the Secret Service’s decision not to allow the protective detail inside. That account is disputed by a law enforcement official familiar with the situation, who said the agents were kept out at the family’s request. (…) The blockade of precious street parking spaces by the Trump/Kushner Secret Service detail roiled the neighborhood early in 2017. The porta-potty erected for agents further enraged residents unaccustomed to such sights on stately Tracy Place NW. As the Trump administration enters its final days with the president impeached a second time for inciting a deadly attack on the Capitol, eyes in Kalorama are peeled for the sight of moving trucks.

via washington pos: The $3,000-a-month toilet for the Ivanka Trump/Jared Kushner Secret Service detail

Wc1.jpg
By <a href=”https://en.wikipedia.org/wiki/cs:User:Ladarozan” class=”extiw” title=”w:cs:User:Ladarozan”>Ladarozan</a> at <a href=”https://en.wikipedia.org/wiki/cs:” class=”extiw” title=”w:cs:”>Czech <span title=”free online encyclopedia that anyone can edit”>Wikipedia</span></a> – Transferred from <span class=”plainlinks”><a class=”external text” href=”https://cs.wikipedia.org”>cs.wikipedia</a></span> to Commons., Public Domain, Link

An FBI Agent Went Undercover to Study White Supremacists. He’s Now Speaking Out About Racist Police

Michael German says the FBI needs to do much more to root out biased cops. One Capitol Police officer was caught taking a selfie with a member of the white supremacist mob that overtook the US Capitol building last week. A second officer has been suspended for wearing a “Make America Great Again” hat and directing insurrectionists around the building rather than handcuffing them. The storming of the Capitol has revived concerns about the ties between police and white supremacists, in part because officers arrested far more Black Lives Matter protesters this summer than they did Trump supporters who broke into the legislative building with weapons, at least one Confederate flag, and bundles of zip ties. It wasn’t just on-duty cops who raised eyebrows: Off-duty law enforcement officers were allegedly part of the mob itself, with some flashing their badges and identification cards as they rushed through the doors, according to an on-duty DC Metro Police officer who saw them. “If these people can storm the Capitol building with no regard to punishment, you have to wonder how much they abuse their powers when they put on their uniforms,” the officer wrote later on Facebook, according to Politico.
Police departments around the country are now investigating officers who are suspected of attending the rally in DC, or were caught posting racist messages on social media. Days after the attack, New York Rep. Jamaal Bowman introduced a bill that would require a commission to examine whether Capitol Police officers have white supremacist ties. For some experts, these investigations are far too little, too late: Police departments and federal agencies have long understood that certain cops are connected to racist groups, and have largely looked the other way. “We’ve known for decades that there are racial disparities in every step of the criminal justice process, from who gets stopped to who gets arrested to who police use force against to how they get charged,” says Michael German, a former FBI agent who now studies white supremacist infiltration of police departments as a fellow at the liberal Brennan Center for Justice, a think tank. “It’s treated as implicit bias or structural bias without an acknowledgment that there’s a lot of explicit bias driving these disparities.” As an FBI agent in the 1990s, German went undercover with white supremacist and militia groups to thwart their bomb plots. At the time, the Justice Department warned him to be careful about sharing details of his investigations with cops, because some of them had ties to white supremacist groups themselves. Even so, in the decades since then, he says the FBI has not prioritized investigating those police officers and getting them off the streets, allowing them to continue their jobs.

via mother jones: An FBI Agent Went Undercover to Study White Supremacists. He’s Now Speaking Out About Racist Police

siehe auch: “No One Took Us Seriously”: Black Cops Warned About Racist Capitol Police Officers for Years. Allegations of racism against the Capitol Police are nothing new: Over 250 Black cops have sued the department since 2001. When Kim Dine took over as the new chief of the U.S. Capitol Police in 2012, he knew he had a serious problem. Since 2001, hundreds of Black officers had sued the department for racial discrimination. They alleged that white officers called Black colleagues slurs like the N-word and that one officer found a hangman’s noose on his locker. White officers were called “huk lovers” or “FOGs”—short for “friends of gangsters”—if they were friendly with their Black colleagues. Black officers faced “unprovoked traffic stops” from fellow Capitol Police officers. One Black officer claimed he heard a colleague say, “Obama monkey, go back to Africa.” In case after case, agency lawyers denied wrongdoing. But in an interview, Dine said it was clear he had to address the department’s charged racial climate. He said he promoted a Black officer to assistant chief, a first for the agency, and tried to increase diversity by changing the force’s hiring practices. He also said he hired a Black woman to lead a diversity office and created a new disciplinary body within the department, promoting a Black woman to lead it.
“There is a problem with racism in this country, in pretty much every establishment that exists,” said Dine, who left the agency in 2016. “You can always do more in retrospect.” Whether the Capitol Police managed to root out racist officers will be one of many issues raised as Congress investigates the agency’s failure to prevent a mob of Trump supporters from attacking the Capitol while lawmakers inside voted to formalize the electoral victory of President-elect Joe Biden. Already, officials have suspended several police officers for possible complicity with insurrectionists, one of whom was pictured waving a Confederate battle flag as he occupied the building. One cop was captured on tape seeming to take selfies with protesters, while another allegedly wore a red “Make America Great Again” hat as he directed protesters around the Capitol building. While many officers were filmed fighting off rioters, at least 12 others are under investigation for possibly assisting them.

The Capitol insurrection was no surprise to border residents. El Pasoans have seen pro-Trump extremism before.

When Donald Trump supporters attacked the U.S. Capitol on Jan. 6, the violence stirred dark memories for many El Pasoans. Residents in this border city have seen in the past four years how the president’s followers have gone to extreme ― even deadly ― lengths to execute his agenda on their own terms. Vigilantes calling themselves the United Constitutional Patriots patrolled the U.S.-Mexico border with automatic weapons in nearby Sunland Park, N.M., holding migrant families at gunpoint. A private group called “We Build the Wall, Inc.” erected a border fence in view of Interstate 10, claiming the president’s detractors weren’t letting him move fast enough on his signature promise. Then, in the deadliest attack on Hispanics in modern U.S. history, a white supremacist driven by anti-Hispanic rhetoric gunned down 23 people while they shopped at Walmart. “That’s an important part of what leads up to what happened in Washington,” said Joe Heyman, director of the Center for Inter-American Border Studies at the University of Texas at El Paso. “Things get tested out in this place that is distant from Washington. Things can be done here that get ignored or hidden or excused because they are done in a distant and powerless ‘edge’ kind of place.”
Each of them ― the vigilantes, the “We Build the Wall” organizers, the Walmart mass shooter ― justified their actions as defense against an “invasion” at the U.S.-Mexico border. Each echoed language used regularly by President Trump, words that El Pasoans and outside observers say weaponized the border to instill fear and give oxygen to white supremacy, anti-immigrant sentiment and hate. El Pasoans connected the dots from here to the Capitol insurrection, where Trump’s words resonated again. The president used his now-suspended Twitter account to call for a “wild” protest, headlined an outdoor rally then egged on his followers to the Capitol, spurring a mob to violently — if temporarily — stop lawmakers from certifying President-elect Joe Biden’s win. For months, Trump spread lies about the election results and championed the slogan “Stop the Steal.” Millions of Americans may believe him, according to polls. The night of the insurrection, once the Capitol had been cleared, 147 of 211 Republican representatives voted against certifying the election. “It’s hard not to believe something when you are hearing the same thing over and over from people in power,” said David Stout, an El Paso county commissioner. “We, unfortunately, in El Paso, have seen what his words can lead to, and now the country, they saw it.” Texas Republican Party Chairman Col. Allen West condemned the violence at the Capitol and said he is concerned about extremism on the political right and the left. He pointed to Black Lives Matter demonstrations — which drew attention to police brutality against people of color — that turned violent over the summer.

via elpasotimes: The Capitol insurrection was no surprise to border residents. El Pasoans have seen pro-Trump extremism before.

#Störung der #Totenruhe: #Rodler auf #Massengräbern im KZ #Buchenwald

Ausflugsbesucher sind zuletzt mehrfach auf Massengräbern des früheren KZ Buchenwald Schlitten gefahren. Die Gedenkstätten-Stiftung KZ Buchenwald verstärkt deshalb die Sicherheitsvorkehrungen. Verstöße würden angezeigt. Ausflügler sind am Mahnmal des früheren nationalsozialistischen KZ Buchenwald und auf den Massengräbern mehrfach Schlitten gefahren, als Konsequenz sind die Sicherheitsvorkehrungen verstärkt worden. Zudem würden Zuwiderhandlungen angezeigt, teilte die Stiftung Gedenkstätten Buchenwald und Mittelbau-Dora am Donnerstag im thüringischen Weimar weiter mit. Zugleich wurde darum gebeten, die Würde der Toten zu wahren und jeglichen Wintersport im gesamten Bereich des ehemaligen Lagers und der Friedhöfe zu unterlassen.

via rnd: Störung der Totenruhe: Rodler auf Massengräbern im KZ Buchenwald

#BGH bestätigt #Freispruch nach #Wehrhahn-#Anschlag – #terror

20 Jahre nach einem Bombenanschlag auf Sprachschüler in Düsseldorf wurde der Angeklagte freigesprochen. Gegen den als Nazi bekannten Mann fehlten eindeutige Beweise. Der lange als Attentäter für den Rohrbombenanschlag auf eine Gruppe Sprachschüler in Düsseldorf Beschuldigte wurde rechtskräftig freigesprochen. Der Bundesgerichtshof (BGH) in Karlsruhe bestätigte das Urteil des Düsseldorfer Landgerichts von 2018. Es weise keine Rechtsfehler auf. Die Richter hatten in dem späten Prozess auf Freispruch entschieden, weil gegen den heute 54 Jahre alten Angeklagten aus der rechten Szene eindeutige Beweise fehlten. Bei dem Anschlag am 27. Juli 2000 am Düsseldorfer S-Bahnhof Wehrhahn waren zehn der Sprachschüler aus Russland, der Ukraine und Aserbaidschan teils lebensgefährlich verletzt worden. Eine schwangere Frau verlor ihr Kind. Einige der Betroffenen sind jüdischer Abstammung. Die Ermittler vermuteten einen rechtsradikalen Hintergrund der Tat. Der Angeklagte geriet schon im Jahr 2000 ins Blickfeld, der Verdacht bestätigte sich aber nicht. Nachdem die Ermittlungen lange Zeit ergebnislos geblieben waren, wurde schließlich am 31. Januar 2017 der nun Angeklagte Ralf S. festgenommen. Ein Mithäftling beschuldigte ihn, mit der Tat geprahlt zu haben. Beide saßen wegen einer anderen Sache im Gefängnis. Beim folgenden Prozess vor dem Landgericht reichten die Indizienbeweise aber nicht aus, um den Mann wegen des Anschlags zu verurteilen. Er wurde freigesprochen.

via zeit: BGH bestätigt Freispruch nach Wehrhahn-Anschlag

siehe auch: BGH bestätigt Urteil des LG Düsseldorf Frei­spruch im Wehr­hahn-Ver­fahren rechts­kräftig. Eine Frau legt einen Strauß Blumen am Gedenkort für den Wehrhahn-Anschlag am Bahnhof Wehrhahn nieder. Im Sommer 2000 wurde ein Anschlag auf eine Gruppe Sprachschüler in Düsseldorf verübt. Wer verantwortlich ist, ist bis heute unklar. Lange hatten die Ermittler einen Rechtsextremisten im Verdacht, der ist nun rechtskräftig freigesprochen. Mehr als 20 Jahre nach einem Rohrbomben-Anschlag auf eine Gruppe Sprachschüler in Düsseldorf ist fraglich, ob der Verantwortliche jemals gefunden und zur Rechenschaft gezogen wird. Ein lange als Attentäter verdächtigter Mann aus der rechten Szene ist seit Donnerstag rechtskräftig freigesprochen. Der Bundesgerichtshof (BGH) in Karlsruhe bestätigte ein Urteil des Düsseldorfer Landgerichts, das 2018 in einem späten Prozess auf Freispruch entschieden hatte, weil gegen den heute 54-Jährigen am Ende eindeutige Beweise fehlten (Urt. v. 14.01.2021, Az. 3 StR 124/20). Der Anschlag hatte sich am 27. Juli 2000 am S-Bahnhof Wehrhahn ereignet. Zehn der Sprachschüler aus Russland, der Ukraine und Aserbaidschan wurden teils lebensgefährlich verletzt, eine schwangere Frau verlor ihr Kind. Einige der Opfer sind jüdisch. Der Rechtsextremist, der nur 500 Meter vom Tatort entfernt wohnte, war damals schnell in Verdacht geraten – auch weil er direkt gegenüber der Sprachschule einen Militaria-Laden hatte. Aber 2002 musste die Staatsanwaltschaft das Verfahren einstellen. Erst Jahre später, als ein früherer Mithäftling behauptete, der Mann habe ihm die Tat gestanden, nahmen die Ermittlungen wieder Fahrt auf.

https://twitter.com/HamburgSparta/status/1349730961164914691

Sven Volkens - S-Wehrhahn.JPG
Von <a href=”//commons.wikimedia.org/wiki/User:Sven_Volkens” title=”User:Sven Volkens”>Sven Volkens</a> – <span class=”int-own-work” lang=”de”>Eigenes Werk</span>, CC BY-SA 4.0, Link

Er kündigte #Anschlag auf #Moschee an – Rechtsradikaler freigesprochen – #terror

Doch kein Rechtsterrorist? Felix F. (22) wurde vom Vorwurf der Anschlagsplanung freigesprochen. War es nur die zynische Prahlerei eines psychisch kranken Außenseiters? Das Landgericht Hildesheim sprach am Donnerstag überraschend einen 22-jährigen Rechtsradikalen frei, der in einem Chat einen Anschlag auf eine Moschee angekündigt hatte. Es sei nicht sicher festzustellen, ob der Angeklagte Felix F. (22) diesen Plan tatsächlich umsetzen wollte, so das Gericht in seiner Urteilsbegründung. Die Staatsanwaltschaft hatte dem arbeitslosen Hauptschulabbrecher u.a. die Vorbereitung einer schweren staatsgefährdenden Gewalttat und Terrorismusfinanzierung vorgeworfen. Laut Anklage wollte F. Rache für muslimische Anschläge nehmen und bei einem Angriff mindestens 20 Muslime töten, um damit zur „Legende“ werden. Im Mai 2020 teilte er in einem Chat mit, dass er bewaffnet vor einer Moschee stehe. Dabei erwähnte er auch den Anschlag auf zwei Moscheen im neuseeländischen Christchurch im März 2019 (51 Tote, 50 Verletzte). Ein Chat-Teilnehmer alarmierte die Polizei. Ein Spezialeinsatzkommando stürmte F.s Wohnung. Ermittler fanden u.a. zwei Armbrüste, Pfeile und vier Messer. Auf seinem Laptop hatte der 22-Jährige Hitlers „Mein Kampf“ gespeichert. Im Prozess beteuerte Felix F., dass seine Drohung „mehr ein Witz” gewesen sei. „Ich hatte nie vor, einen Anschlag zu begehen.” Und weiter: „Übers Internet sagt man manchmal Dinge, die man sonst nicht sagt…“

via bild: Er kündigte Anschlag auf Moschee anRechtsradikaler freigesprochen

Das System ist gemein – aber nicht geheim!

„Querdenkerinnen“ mit Judensternen oder Bill Gates als der große Schuldige: Corona-Leugnerinnen vermischen sekundären und strukturellen Antisemitismus. Was sind die Gemeinsamkeiten und Unterschiede? Ein siebenjähriges Mädchen, das sich mit Anne Frank vergleicht, Corona-Leugner*innen mit Judensternen, auf denen „ungeimpft“ steht – all dies ist ziemlich eindeutig, nämlich eindeutig antisemitisch. Der Vergleich der Corona-Maßnahmen mit den Nürnberger Rassegesetzen und dem Arierparagaphen schlägt nicht nur in eine Kerbe des Geschichtsrevisionismus und lässt sich eindeutig dem Post-Shoa-Antisemitismus zuordnen. Immer häufiger kann man auch eine Vermischung von strukturellem und Post-Shoa Antisemitismus erkennen. Was sind Gemeinsamkeiten und Unterschiede?Der Post-Shoa Antisemitismus, auch als sekundärer Antisemitismus bekannt, lässt sich zeitlich nach dem Zweiten Weltkrieg einordnen. Der israelischen Psychotherapeuten und Autor Zvi Rex fand passende Worte, um diese Form des Antisemitismus zu beschreiben: „Die Deutschen werden den Juden Ausschwitz niemals verzeihen.“ Post-Shoa-Antisemitismus wird zum Beispiel in der Schlussstrichdebatte sichtbar. Auch Täter-Opfer-Umkehr, die kollektive Schuldabwehr, die Leugnung der Shoa und die Konstruktion eines Nutzens der Shoa durch Juden und Jüdinnen, also die angebliche „Holocaust-Industrie“ sind typische Erscheinungen des sekundären Antisemitismus. Strukturell antisemitisch ist zum Beispiel die Personifizierung von gesellschaftlichen Problematiken. Das geschieht aus unterschiedlichen Gründen, oft ist der Auslöser verkürzte Kapitalismuskritik (…) Analytisch sollte man beide Formen, strukturellen und sekundären Antisemitismus, zwar voneinander trennen, gesellschaftlich treten sie jedoch vermehrt gemeinsam auf. Dies kann man während der momentanen Corona-Krise feststellen und die Corona Leugner*innen Szene dient als aktuelles Beispiel. In einigen Telegram-Gruppen wird das Wort „COVID-19-Virus“ durch „jüdisches Virus“ oder „israelisches Virus“ ersetzt. Vermehrt wird Israel vorgeworfen, das Virus verbreitet zu haben, um wirtschaftlich von einem Impfstoff profitieren zu können. Gesellschaftliche Problematiken werden verkannt, einfache Lösungen bzw. Schuldige gesucht. Strukturell antisemitisch ist in diesem Zusammenhang die Personifizierung von gesellschaftlichen Problemen. Gerade in der Bundesrepublik, dem Land, das nach der Niederlage des Nationalsozialismus entstanden ist, geht es dabei auch um Täter-Opfer-Umkehr. Ein genauerer Blick in die Telegram- oder YouTube-Kanäle der Szene zeigt: Die Ablehnung gegenüber Juden und Jüdinnen bleibt nicht abstrakt. Das strukturell antisemitische Element der Schuldzuschreibung kommt vermehrt im Zusammenhang mit dem Post-Shoa-Antisemitismus in der Corona-Leugner-Szene vor. Auch wenn die bekannten „Querdenken“-Influencerinnen nur bei Andeutungen bleiben, versteht ihr Publikum gut was gemeint ist. Jüdischen Menschen wird nicht nur vorgeworfen, einen Nutzen aus der Shoa gezogen zu haben, ihnen wird auch eine alleinige Schuld an ihrem Schicksal und ihrer Vernichtung gegeben. Beispielhaft dafür steht das Juden und Jüdinnen vorgeworfen wurde, sie hätten die Shoa initiiert, um eine Legitimation zur Gründung eines eigenen Staates (Israel) zu haben. Die Vermischung von strukturellem und sekundärem Antisemitismus, die man momentan in der „Querdenkerinnen“-Szene beobachten kann, führt einerseits zu einem Erstarken von antisemitischen Ressentiments und trägt andererseits zu einer Normalisierung antisemitischer Strukturen bei.

via belltower: Das System ist gemein – aber nicht geheim!