Die neue Bundessprecherin der Grünen Jugend wird wegen alter Tweets angefeindet und sogar bedroht. Nun zieht Sarah-Lee Heinrich »zu ihrer eigenen Sicherheit« kurzfristig Konsequenzen. Die neu gewählte Bundessprecherin der Grünen Jugend, Sarah-Lee Heinrich, meidet für einige Tage die Öffentlichkeit. »Sarah-Lee Heinrich erlebt gerade massive und viele Morddrohungen«, teilte das Büro der Grünen Jugend am Montag mit. »Bevor sie sich dazu äußert, wird sie sich zu ihrer eigenen Sicherheit für ein paar Tage zurückziehen.« Heinrich war am Samstag auf dem Bundeskongress der Grünen Jugend zur neuen Vorsitzenden gewählt worden. Sie erhielt in Erfurt 93,84 Prozent der Stimmen und wird den Verband künftig gemeinsam mit Timon Dzienus führen. Zu diesem Anlass verbreiteten politische Gegner alte, teils beleidigende oder politisch heikle Twitter-Beiträge der heute 20-jährigen Heinrich, mitunter ohne Hinweis auf das Datum der Posts. Diese stammten überwiegend aus den Jahren 2014 und 2015, als Heinrich 13 oder 14 Jahre alt war.
Deutsche Sicherheitsbehörden nutzen die umstrittene Spionagesoftware Pegasus offenbar umfangreicher als bisher bekannt. Neben dem Bundeskriminalamt soll auch der BND die umstrittene Technologie einsetzen, wie Recherchen von NDR, WDR, SZ und “Zeit” ergeben. Mit der Software des israelischen Herstellers NSO Group kann sämtliche Handykommunikation einer Zielperson, egal ob verschlüsselt oder nicht, abgehört und mitgelesen werden. Eine internationale Recherche, welche die Non-Profit-Organisation “Forbidden Stories” koordiniert hatte und an der NDR, WDR, “Süddeutsche Zeitung” und die “Zeit” beteiligt waren, hatte im Juli enthüllt, wie Pegasus von Geheimdiensten und Polizeibehörden weltweit systematisch missbraucht wird, um Journalistinnen und Journalisten, Menschenrechtsaktivisten und Oppositionelle auszuforschen.Die Firma NSO erklärte damals, ihre Technologie nur an überprüfte staatliche Stellen zu verkaufen. Und zwar ausschließlich zum Zweck der Terrorismus- und Kriminalitätsbekämpfung. Gerade erst kam ein britisches Gericht dagegen zu dem Schluss, dass der Emir von Dubai die Software gegen seine Ex-Frau und ihre Anwälte eingesetzt hat.
Die neue Sprecherin der Grünen Jugend wird für Tweets angegriffen, die sie als Jugendliche geschrieben hat. Sarah-Lee Heinrich selbst spricht von einem Shitstorm von Rechtsaußen – für einen Post entschuldigt sie sich dennoch. Die neugewählte Bundessprecherin der Grünen Jugend, Sarah-Lee Heinrich, hat sich für einen Tweet aus dem Jahr 2015 entschuldigt. »Ich wurde gerade auf einen Tweet aufmerksam, in dem mein Account im Jahr 2015 ›Heil‹ unter einen Tweet mit Hakenkreuz kommentierte«, schrieb die 20-Jährige am Sonntag auf Twitter. Sie könne sich nicht erinnern, jemals einen solchen Tweet abgesetzt zu haben – aber das mache es nicht besser. »Das war maximal dumm und unangebracht.« Heinrich betonte, sie sei Teil einer antifaschistischen Jugendorganisation. »Dieser Tweet spiegelt in keiner Weise meine Position wider. Es tut mir wirklich leid, einen solchen Tweet jemals abgesetzt zu haben.« Der Tweet wurde inzwischen gelöscht. (…) Schon vor ihrer Äußerung zu dem »Heil«-Tweet hatte Heinrich auf Twitter beklagt, seit ihrer Wahl versuchten Rechte, Shitstorms gegen sie hochzuziehen. Sie schrieb: »Haben wohl Bammel vor einer schwarzen, linken Frau.« Es kursierten Screenshots von alten Tweets von ihr, »die zum Teil vulgär oder beleidigend sind«. »Was bei den Screenshots von Tweets mit Absicht rausgenommen wird: Die sind von 2014/2015«, kritisierte sie. »Da war ich 13/14 Jahre alt.« Sie forderte: »Messt mich und kritisiert mich gern an meinen Positionen und meiner politischen Arbeit. Ich werde mich jetzt nicht zu allem erklären, was ich mal so mit 14 gedacht und gesagt habe, das verlange ich auch von niemandem«. Heinrich retweetete zudem einen längeren Thread, in dem sie sich schon 2019 zu Vorwürfen geäußert hatte.
Ich habe lange überlegt, ob ich das Fass aufmache oder hoffe, dass es aufhört, aber ich möchte das mit euch teilen: Ich bin in meinen ersten Rechtsaußen/AfD Shitstorm geraten, Von Abschiebephantasien bis zu Wünschen einer Grundsäuberung der Gesellschaft, war alles dabei. (1/16)
Tech giants have gotten worse at removing illegal hate speech from their platforms under a voluntary arrangement in the European Union, according to the Commission’s latest assessment. The sixth evaluation report of the EU’s Code of Conduct on removing illegal hate speech found what the bloc’s executive calls a “mixed picture”, with platforms reviewing 81% of the notifications within 24 hours and removing an average of 62.5% of flagged content. These results are lower than the average recorded in both 2019 and 2020, the Commission notes. The self-regulatory initiative kicked off back in 2016, when Facebook, Microsoft, Twitter and YouTube agreed to remove in less than 24 hours hate speech that falls foul of their community guidelines. Since then Instagram, Google+, Snapchat, Dailymotion, Jeuxvideo.com, TikTok and LinkedIn have also signed up to the code. While the headline promises were bold, the reality of how platforms have performed has often fallen short of what was pledged. And while there had been a trend of improving performance, that’s now stopped or stalled per the Commission — with Facebook and YouTube among the platforms performing worse than in earlier monitoring rounds. A key driver for the EU to establish the code five years ago was concern about the spread of terrorist content online, as lawmakers sought ways to quickly apply pressure to platforms to speed up the removal of hate-preaching content. But the bloc now has a regulation for that: In April the EU adopted a law on terrorist content takedowns that set one hour as the default time for removals to be carried out. EU lawmakers have also proposed a wide-ranging update to digital regulations that will expand requirements on platforms and digital services in a range of areas around their handling of illegal content and/or goods. This Digital Services Act (DSA) has not yet been passed, so the self-regulatory code is still operational — for now.
Two Base-affiliated white supremacists were arrested after law enforcement obtained recordings of them discussing plans of mass murder at a Virginia rally. Federal prosecutors in Maryland have recommended that white supremacists Brian Mark Lemley Jr. and Patrik Jordan Mathews be sentenced to 25 years in prison each for their plans to carry out domestic terrorism at a gun rights rally in Virginia and pleading guilty to firearms and immigration-related charges. Both members of the “Base”, Lemley and Mathews discussed plans to kill people including police officers and Blacks and break a murderer out of prison as well as plans of domestic terrorism. The Base is a white supremacist group that recruits members through an online presence. Among their various postings on social media are calls for terror attacks and violent revolution against the state as well as encouraging people to seek out those who have committed “anti-White hate crimes” and “balance the scales.” For Lemley, however, the Base is not the first white supremacist group that he has been affiliated with. One of the pieces of evidence presented against him was an email he sent to the Northwest Front, a neo-Nazi “republic”, in 2017. In it, Lemley was notifying the Front that his great grandmother was Jewish and requesting to dispute the “jewyness” in his bloodline. The Northwest Front eventually responded to him, after which he became a member, tweeting in support of the Front and its values. In 2018, Lemley joined the League of the South white nationalist group and attended its Christmas party. In 2019, he sent an email to the Base with an application to join the group. (…) In recordings of conversations between the two that were obtained via social media, the men discussed murder at length and, in particular, talked about killing a police officer in order to steal his weapons and gear. In another conversation, they could be heard talking about how to break Dylan Roof out of prison. Roof is in prison for the Charleston Church shooting, in which he murdered nine African-Americans during bible study. Another conversation had Mathews describing an idea to mass murder black people in a method that held great similarity to the shooting pits where the Nazis murdered Jews during the Holocaust.
Suzette Bronkhorst en Ronald Eissens vormden drie decennia een markant stel in de wereld van antidiscriminatie-organisaties. Op 8 oktober jl. is Suzette Bronkhorst overleden, ruim acht maanden nadat ze afscheid had genomen van haar geliefde. Zoals RADAR in herinnering bracht bij het overlijden van Ronald, is het onmogelijk om over de een te schrijven, zonder de ander te noemen. Suzette en Ronald waren niet alleen 29 jaar lang privé een stel maar ook ‘partners in crime’ in alle projecten die zij met hun Stichting Magenta ontwikkelden. In 1996 richtten ze het eerste meldpunt voor discriminatie voor internet ter wereld op: MDI in Amsterdam. Als geen ander zagen zij de potentie, maar ook de schaduwkanten van de toen nog ‘nieuwe’ media. Al snel pleitten zij voor een effectieve ‘nettiquette’ op webfora, deden uitvoerig onderzoek, leidden webmasters op en voerden juridische en politieke acties tegen uitbarstingen van hatecrime. Suzette en Ronald stonden ook aan de wieg van het INACH, het International Network Against Cyber Hate, het wereldwijde netwerk van nationale meldpunten internetdiscriminatie. Als geen ander zagen zij heel vroegtijdig de noodzaak van een Europese en mondiale aanpak van hatecrime.
Aus diesem Haus im Vogesen-Dorf Les Polières wurde Mia entführt. Foto: AP/Jean-Francois Badias Eine verlassene Fabrik in einer kleinen Schweizer Berggemeinde schien das perfekte Versteck für eine junge Mutter und ihre achtjährige Tochter Mia. Lola M. hatte das Sorgerecht für Mia verloren, weil die Behörden ihrer französischen Heimat sie für labil hielten. Doch bei den rechtsextremen Verschwörungserzählern von „QAnon“ fand Lola M. ihren Glauben bestätigt, die Sozialarbeiter seien Teil eines Kindesentführer-Ringes. Deshalb ließ sie selbst das Kind entführen – das gilt als das erste Verbrechen, das im Namen der in den USA entstandenen QAnon-Verschwörungstheorie in Europa begangen wurde, und das sich darstellt wie ein hochkomplexer Krimi. Der Einfluss von QAnon, weltweit bekannt geworden beim Sturm aufs Kapitol in Washington im Januar, erstreckt sich inzwischen auf 85 Länder: Die irre Behauptung, es gebe einen Staat im Staate, der unter anderem Kindesentführungen anweise, hat es über die Grenzen geschafft. Und seit der Pandemie auch die Rhetorik der Impfgegner. Die europäische Polizeibehörde Europol hat QAnon im Juni auf ihre Liste der Bedrohungen gesetzt (…) Fünf Männer im Alter von 23 bis 60 Jahren kamen so für die „Operation Lima“ zusammen. Ein sechster Unterstützer, ein früherer Offizier, fälschte Regierungspapiere. Am 13. April fuhr dann ein grauer Van in dem kleinen Ort Les Poulières vor.Zwei Männer hielten Mias Großmutter offiziell aussehende Papiere unter die Nase und behaupteten, das Mädchen kurz über ihr Wohlergehen befragen zu wollen. Die Großmutter stimmte zu, und als sie ihren Fehler bemerkte, war Mia schon auf dem Weg ins Nachbardorf. Dort wartete ihre Mutter mit den anderen Männern. Sie fuhren bis an die Schweizer Grenze und wanderten dann stundenlang durch den Wald in Richtung Osten, wobei sie Mia abwechselnd trugen. In der Schweiz angekommen, trafen sie auf ein weiteres Mitglied des Netzwerks. Am 15. April wurden Mutter und Tochter in die stillgelegte Fabrik gebracht. Es gab keinen Strom, kein fließendes Wasser und keine Betten.