North Macedonia’s interior minister said two police officers were suspended Friday over the beating of a Roma man, a form of brutality that rights groups said is a disturbingly frequent occurrence. Interior Minister Oliver Spasovski said one of the officers was also charged with unjustified use of force. His colleague was suspended for allegedly doing nothing to stop the beating of the man, who was involved in a car accident in the southern town of Bitola. The action came after the country’s Avaja non-governmental organization posted a video on social media allegedly showing a policeman brutally beating and kicking the Roma man on Saturday. “The Interior Ministry strongly condemns any case of violence, especially when it is committed by a police officer,” Spasovski said. “No such act can be justified.” The Avaja NGO said another three Roma men reported that they also were recently beaten by police in Bitola. The organization is planning a Saturday protest against police brutality targeting the Roma, who comprise about 2.7% of North Macedonia’s 2.1 million people.
Ein dem ARD-Magazin Monitor vorliegender rassistischer Chat aus Berlin offenbart die rechte Gesinnung einiger Polizisten. Der Fall zeigt auch, warum polizeiinterne Kritiker sich gegen solche Äußerungen oft nicht zur Wehr setzen. Muslime werden mit Affen verglichen und als “fanatische Primatenkultur” bezeichnet, Flüchtlinge mit Vergewaltigern oder Ratten gleichgesetzt. Über den antisemitischen Attentäter von Halle heißt es hingegen: “Mit ‘rechts’ hat das nix zu tun.” Es sind Auszüge aus dem internen Chat einer Dienstgruppe der Polizei Berlin. Die Chatprotokolle, die Monitor exklusiv vorliegen, geben einen Einblick in mehr als drei Jahre Alltag auf einer Berliner Polizeiwache. Mehr als 25 Polizisten schrieben sich im Chat Nachrichten. Zwischen Alltäglichem wie Brötchenbestellungen für das gemeinsame Frühstück und Verabredungen zum Sport finden sich regelmäßig rassistische Inhalte, Hass auf Andersdenkende und offene Gewaltphantasien. Vor allem sieben Beamte äußern sich in den Chats immer wieder rassistisch, häufig in Form von vermeintlichen Witzen. Von den Kollegen erhalten sie dafür oft Zustimmung. Da wird etwa über einen “Gesinnungstest” für die Aufnahme bei der Polizei gewitzelt: “Erschießen Sie sechs illegale Einwanderer”, lautet eine der imaginären Aufforderungen in der Prüfung. Dazu kommen Bilder über die bekannte rechtsextreme Ideologie des “großen Austauschs”, wonach die weiße Bevölkerung Europas gezielt durch Migranten ersetzt werde. “Merkels Gäste” kämen “wie Heuschrecken über Europa”, ereifert sich ein Polizist. Vorgesetzter war über Chat informiert Der Chat wurde Monitor von Berliner Polizisten zugespielt. Weil sie dienstliche Konsequenzen fürchten, möchten sie anonym bleiben. Im Interview beklagen sie weit verbreiteten Rassismus unter ihren Kollegen. Einer der Polizisten war selbst mehrere Jahre lang in der besagten Chatgruppe. Auch ein Vorgesetzter sei über die rassistischen Inhalte informiert gewesen, sagt er. (…) “Die Inhalte in dieser Gruppe geben ziemlich deutliche Hinweise darauf, dass sich Menschen, die rassistisch sind, innerhalb der Polizeistrukturen sicher fühlen können”, sagt Hasters. Das müsse sich grundlegend ändern. Deshalb reiche es auch nicht, schwarze Schafe zu entfernen und zu denken, damit hätte sich das Problem erledigt.
siehe auch: Rassistische Nachrichten versendet: Rechter Chat bei Berliner Polizei. 25 Polizisten teilten über Jahre rassistische Inhalte in Chats. Nach einem ARD-Bericht leitet die Berliner Polizei nun Ermittlungen ein. Mehrere Polizisten auf der Straße. Die Berliner Polizei ermittelt nach einem Bericht des ARD-Magazins „Monitor“ gegen einige ihrer eigenen Beamten. Laut dem „Monitor“-Bericht sollen die Polizisten in einer Chatgruppe rassistische Äußerungen gemacht haben. So sei in Bezug auf Muslime von „fanatischer Primatenkultur“ die Rede, Geflüchtete würden mit „Vergewaltigern“ oder „Ratten“ gleichgesetzt und Neonazis als mögliche „Verbündete“ bei linken Demonstrationen bezeichnet, heißt es bei „Monitor“. (…) Laut dem „Monitor“-Bericht soll es sich um den internen Chat einer Dienstgruppe der Berliner Polizei handeln, in dem sich mehr als 25 Beamte ausgetauscht haben sollen. Vor allem sieben Beamte hätten sich darin regelmäßig klar rassistisch geäußert, häufig in Form von vermeintlichen Witzen, heißt es in dem Bericht. Kollegen hätten die Äußerungen häufig mit Zustimmung kommentiert. Ein Vorgesetzter der Gruppe sei über rassistische Äußerungen im Chat informiert gewesen. In einer E-Mail habe er die Beamten aufgefordert, keine strafrechtlich relevanten Inhalte zu teilen.
Klimaaktivist*innen werfen der Polizei Brutalität und Grundrechtsverletzungen vor. Eine Aktivistin musste sich vor Polizisten nackt ausziehen. „Schämt euch!“, riefen rund 200 Klimaaktivistinnen der Polizei entgegen, die sie am Samstag daran hinderte, das Camp im rheinländischen Keyenberg zu verlassen. Einigen Aktivistinnen gelang es dann doch, an der Polizei vorbeizukommen, aber im Nachhinein kritisiert Ende Gelände den gesamten Polizeieinsatz des Wochenendes scharf. Die Kohlegegnerinnen, die mehrere Tagebaue, Kraftwerke, Gaspipelines und ein Haus temporär besetzt hatten, werfen der Polizei Grundrechtsverletzungen vor. So habe sich eine junge Aktivistin, die in Gewahrsam genommen worden war, dort vor männlichen Polizisten nackt ausziehen müssen. Die Aachener Polizei dementiert das: Ein Entkleiden zur Durchsuchung erfolge ausschließlich vor gleichgeschlechtlichen Beamtinnen, schreibt sie auf Twitter. Wer sich ungerecht behandelt fühle, dem stehe „der Rechtsweg offen.“
The ballistics report could not determine if Taylor’s boyfriend shot an officer. The ballistics report from the Kentucky State Police could not determine that the boyfriend of Breonna Taylor shot one of the officers who responded to the scene, according to the boyfriend’s attorney. In an interview with ABC News, Steve Romines, one of the attorneys for Kenneth Walker, said “the Kentucky State Police’s own ballistics’ report could not determine that Kenny’s shot is who hit Officer Mattingly.” Taylor, a 26-year-old Black woman, was shot to death in her own apartment in March as police were executing a “no-knock” warrant. Taylor, dressed in her nightclothes, was shot six times by bullets fired by Officer Myles Cosgrove and Sgt. Jonathan Mattingly, Kentucky Attorney General Daniel Cameron said, adding that an FBI ballistics analysis determined that the one fatal shot came from Cosgrove’s 40-caliber weapon. Cameron claimed the officers opened fire when Walker fired at them first with a licensed gun, hitting Mattingly in the leg, when the officers forced open the front door in the early morning hours. Cameron said the investigation showed Mattingly and Cosgrove were justified in their use of force because Walker shot at the officers first and they returned fire to protect themselves. “This justification bars us from pursuing charges in Ms. Breonna Taylor’s death,” Cameron said.
Parents for Future Germany unterstützt die Forderungen von Ende Gelände nach einem Stopp der Verbrennung fossiler Energieträger. Neben einem schnellen Ausstieg aus der Kohleverstromung richtet sich der Protest zu Recht auch gegen die Verbrennung von Gas als sogenannter Übergangslösung.Wir stehen solidarisch zu Ende Gelände, wenden uns strickt gegen die Kriminalisierung dieses wichtigen Teils der Klimagerechtigkeitsbewegung und verurteilen auf das schärfste die dokumentierte Polizeigewalt durch Fausthiebe,Pfefferspray, Polizeihunde und anderes mehr!Wir stehen an der Seite der 3.000 Aktivist*innen von Ende Gelände, die an diesem Wochenende einmal mehr deutlich machen, wie dringend die gesellschaftliche Transformation mit dem Ziel der Klimaneutralität ist
New Jersey officers accused of violence, sexual misconduct and more have walked free in deals that dodge a tough sentencing law. Now lawmakers want to eliminate it. When New Jersey lawmakers sought advice about police accountability, one of the power players they turned to was Sean Lavin, a police union leader. Lavin testified before state senators at a July hearing, where he questioned whether civilians are qualified to serve on police oversight boards, and suggested that chokeholds might sometimes be warranted. He also argued against releasing the names of officers who have been disciplined. “It’s a public shaming to their families,” said Lavin, executive director of the New Jersey Fraternal Order of Police Labor Council. “I don’t see the value in that, and I don’t think there is one.” But Lavin’s own history illustrates something else. A state law enacted more than a decade ago to jail criminal officers and other public officials who abuse their authority hasn’t worked as intended. Lavin is one of dozens of New Jersey officers who have been criminally charged with official misconduct but avoided the jail time called for under the law, an investigation by the Asbury Park Press and ProPublica has found. Lavin was indicted in 2014 when he worked as a Mercer County sheriff’s officer. The indictment accused him of using pepper spray on a handcuffed woman, filing a false report about the encounter and encouraging other officers to fake their reports, too. The charges included three counts of second-degree official misconduct, which is reserved for public employees who are accused of criminally misusing their position. A conviction on each charge should come with mandatory jail time — up to five years with no parole, in this case — according to state law. But Lavin received no jail time, no probation, no criminal record. In exchange for his resignation from the force, in October 2015 he entered a “pretrial intervention” program ordinarily reserved for low-level crimes. It wiped the charges from his record.
From 2013 through 2017, prosecutors charged law enforcement officers with official misconduct at least 118 times, our investigation found. Less than one-third of them received jail time. https://t.co/glLV7Fv6WH
Polizeipräsidentin lässt rechtliche Maßnahmen gegen ihn prüfen. Dietmar Gedig kandidiert für die AfD für den NRW-Landtag. Für helle Aufregung in Polizeikreisen sorgten Äußerungen des AfD-Mitglieds und Solinger Streifenpolizisten Dietmar Gedig über Bundeskanzlerin Angela Merkel (CDU) und NRW Innenminister Ralf Jäger (SPD). Gedig bezeichnete auf der Delegiertenversammlung der AfD zur Aufstellung einer Landtagswahlliste in Euskirchen Merkel als „wahnsinnig“ und „kriminell“. Dies sorgte am Montag dafür, dass die zuständige Verwaltung des Polizeipräsidiums Wuppertal prüfte, ob disziplinarrechtlich Schritte gegen den Kommissar eingeleitet werden müssen. Zudem griff der AfD-Kandidat für den Landtag seinen Dienstherrn, Ralf Jäger an. Gedig wirft ihm vor, „völlig versagt“ zu haben. (…) [Verwaltung] Diese solle prüfen, ob es eine Handhabe aufgrund des Disziplinarrechts gegen Gedig gebe. Die könnte sich etwa aus dem Beamtenstatusgesetz ergeben. Darin heißt es unter anderem zu den „Grundpflichten“ eines Beamten gehöre, er müsse sich „zu der freiheitlichen demokratischen Grundordnung“ bekennen und „für deren Erhaltung eintreten.“ An einen Polizisten, der sich derart politisch geäußert hätte, kann sich Arnold Plickert, stellvertretender Bundesvorsitzender der Gewerkschaft der Polizei (GdP), nicht erinnern. Er plädiert dafür, auch strafrechtliche Schritte zu prüfen. Was Gedig gesagt habe, sei eine „Bemerkung über den Durst hinaus“, erklärte NRW-GdP-Pressesprecher Stephan Hegger. Man sei heute froh, dass Gedig schon länger nicht mehr GdP-Mitglied sei. Auch bei der Deutschen Polizei-Gewerkschaft bezeichnet man das Verhalten von Gedig als „verwerflich“.
