Soldier F trial hears ‘decisive evidence’ from paratroopers present on Bloody Sunday

Two soldiers who were with a former paratrooper accused of murdering two men on Bloody Sunday saw him fire shots that day, a court has heard. The statements made by soldiers G and H have been deemed as “decisive evidence” by the Crown, whereas the defence view them as “completely unreliable” due to inconsistencies. They were read during the non-jury trial of Soldier F, who is accused of the murders of James Wray and William McKinney in Londonderry on January 30 1972. He is further charged with five counts of attempted murder on the same day. The Army veteran, who cannot be identified, has pleaded not guilty to all seven counts. Soldier G, who is now deceased, gave a statement to the Royal Military Police (RMP) in the early hours of January 31, 1972. It was read to the trial at Belfast Crown Court. In it, he said that after arriving in the area just after 4pm he and F came under fire from a gunman positioned in the Rossville flats. James Wray (left) and William McKinney, who died on Bloody Sunday He said that after moving further up the street, he saw a gunman positioned behind a wall at the end of an alleyway. Soldier G said he then ran up the alleyway with F into Glenfada Park and upon entering the courtyard he saw two men standing about 25 metres away and that “both of them were holding what appeared to be small rifles in their hands. “There was a small group of people standing near to them. I fired three aimed shots at one of the men and I saw him fall to the ground. “F fired at the same time and I saw the other gunman fall. “The group of people standing near to the gunmen picked up two weapons and ran off down an alleyway.” Soldier G said he “gave chase” and ran down an alleyway past “two bodies lying on the ground” and a short time later he was “recalled to Rossville Street.” Soldier H also gave a statement to the RMP in the early hours of January 31, 1972. He said that after arriving in the area, he was with F and G and that he saw three youths “in possession of nail bombs. “I cocked my rifle, took aim at the youth in the middle of the group and fired two rounds at the centre of the stomach.” H said he saw “the other soldiers” fire rounds “at the other persons” and said “I could recognise nail bombs in their hands.” He also said all three youths “fell to the ground” then another youth ran from the crowd, picked up an object from one of those shot then ran in the direction of the north block of flats. Soldier H said he fired at this male who was struck him on the shoulder and who then “disappeared into a crowd of people.” The Crown has already made the case that the shooting of civilians in the courtyard was “unjustified”.

via belfasttelegraph: Soldier F trial hears ‘decisive evidence’ from paratroopers present on Bloody Sunday

sieeh auch: Bloody Sunday witness feared he would be shot, trial hears. A number of statements made by Bloody Sunday witnesses have been read out at the trial of Soldier F, who denies murdering two of the 13 people shot dead by the Army. Soldier F is accused of murdering James Wray, 22, and William McKinney, 26, as well as five counts of attempted murder in 1972. One of the statements was made by Hugh O’Boyle, who said he feared being shot by a soldier who aimed a rifle at him in Glenfada Park North in Londonderry. As a 24 year old, he had attended the civil rights march in January 1972 which preceded the shooting. Soldier F is further accused of attempting to murder Patrick O’Donnell, Joseph Friel, Joe Mahon, Michael Quinn and an unknown person. The case is being heard by a judge sitting without a jury at Belfast Crown Court. The former paratrooper, whose identity remains protected by a court order, has entered pleas of not guilty. He also denies the five counts of attempted murder. Thirteen people were shot dead by the Parachute Regiment when it opened fire on civil rights demonstrators in the Bogside area of Londonderry. About 15 others were wounded. (…) The decision to charge Soldier F was taken by the Public Prosecution Service (PPS) in 2019. He was one of 18 former soldiers reported to the PPS as a result of a police investigation, which followed the public inquiry into Bloody Sunday conducted by Lord Saville. But he was the only one charged.

Villa von Richterin brennt nach Trump-Urteil lichterloh

Am Samstagnachmittag stand das Strandanwesen der Richterin Diane Goodstein in Flammen. Nur wenige Wochen zuvor hatte sie ein wegweisendes Urteil gegen die Verwaltung unter US-Präsident Donald Trump gefällt. Es gab seitdem mehrere Berichte über Morddrohungen gegen die Richterin. Die Ermittlungen sind im vollen Gange, auch mutmaßliche Brandstiftung steht laut einigen Medienberichten im Raum. „Mir geht es gut“, sagte die Richterin Diane Goodstein der Daily Mail, sie habe wohl „fröhlich“ am Telefon geklungen. Goodstein soll am Strand spazieren gewesen sein, als die mutmaßliche Brandstiftung passierte. Ihr Mann Arnold Goodstein, früherer demokratischer Senator, sprang wohl aus dem Fenster im ersten Stock, um sich vor dem Feuer zu retten. Dabei soll er sich mehrere Knochen gebrachen haben. Zuvor habe er anderen Familienmitgliedern bei der Flucht geholfen. Zwei weitere Personen wurden offenbar ebenfalls hospitalisiert.

via fr: Villa von Richterin brennt nach Trump-Urteil lichterloh

siehe auch: Investigation ‘Ongoing’ After House of South Carolina Judge Criticized by Trump Administration Burns Down Police are investigating a fire that burned down the home of South Carolina Circuit Court judge Diane Goodstein, who had reportedly received death threats for weeks related to her work. “At this time, there is no evidence to indicate the fire was intentionally set,” South Carolina Law Enforcement Division (SLED) Chief Mark Keel told TIME in a statement on Monday, noting that the investigation into the house fire on Edisto Beach is “active and ongoing.” “I urge our citizens, elected officials, and members of the press to exercise good judgement and not share information that has not been verified,” Keel said. The fire began at around 11:30 a.m. E.T. on Saturday, sources told local news outlet FITSNews. Goodstein was reportedly not at home at the time of the fire, but at least three members of her family, including her husband, former Democratic state senator Arnold Goodstein, and their son, have been hospitalized with serious injuries. According to the St. Paul’s Fire District, which responded to the scene, the occupants had to be rescued via kayak.

STIEFTOCHTER ALS SEX-SKLAVIN MISSBRAUCHT: NEONAZI MUSS JAHRELANG HINTER GITTER – #LockHimUp

Lange Haft für den Ex-NPD-Kreis-Chef aus Bautzen! Marco W. (40), eines der bekanntesten Gesichter der Lausitzer Neonazi-Szene, muss für 13 Jahre hinter Gitter. Das Landgericht Görlitz verurteilte ihn am Dienstag, weil er seine Stieftöchter (heute 18 und 20) massiv missbrauchte. Der vorsitzende Richter fand harsche Worte für den Täter. Neonazi Marco W. (40) wurde zu 13 Jahren Haft verurteilt. “Die Grenzen dessen, was man sich als Bösartigkeit vorstellen kann, sind überschritten worden”, sagte Richter Theo Dahm in seiner Urteilsbegründung. Die Kammer sei schier sprachlos über diesen Fall. Für das Gericht ist erwiesen, dass Marco seine beiden Stieftöchter über Jahre missbrauchte. Vor allem das ältere der beiden Opfer zwang der Täter zum extremen Sexpraktiken, auch mit fremden Männern. Er filmte diese sogenannten Gangbangs, gab gar “Regieanweisungen”. Der Richter: “Sie war für ihn eine Sexsklavin.” Marco habe die junge Frau ausgenutzt und manipuliert. “Der Täter setzte sie in einer abscheulichen Weise unter Druck”, so der Jurist weiter. Und mit diesen Nacktfotos der Stieftöchter machte Marco sogar noch 100.000 Euro. Er stellte Nacktfotos auf einschlägigen Internetseiten ein, mit einem Fake-Account. Er gab sich als junges Mädchen aus, das in einer Notlage sei. Die Männer fielen auf den Schwindel rein und überwiesen Geld. So flog Marco letztlich auch auf: Denn natürlich gab es die von den Männern im Gegenzug geforderten Sex-Treffen nicht. Die Freier zeigten die vermeintliche Betrügerin an. Bei den Ermittlungen kam der wahre Täter zum Vorschein. Der wurde nun wegen 25-facher Vergewaltigung, 34-fachen Missbrauchs von Schutzbefohlenen sowie 233 -fachen Betruges verurteilt!

via tag24: STIEFTOCHTER ALS SEX-SKLAVIN MISSBRAUCHT: NEONAZI MUSS JAHRELANG HINTER GITTER

siehe auch: “Sechs Männer fielen über sie her” – Neonazi wegen Vergewaltigung seiner Stieftöchter verurteilt. Am Landgericht Görlitz ist am Dienstag ein ehemaliger NPD-Funktionär aus Bautzen wegen der Vergewaltigung seiner Stieftöchter zu 13 Jahren Haft verurteilt worden. Das Gericht sah es als erwiesen an, dass der Verurteilte eine seiner Stieftöchter immer wieder zum Sex mit ihm sowie mit anderen Männern gezwungen hat. Die Details des Verfahrens machten selbst erfahrene Richter “sprachlos”. Bevor der Vorsitzende Richter am Dienstag beim letzten Prozesstag zur Urteilsverkündung kam, wollte er noch die Beweisaufnahme ergänzen: Er las eine Whatsapp-Nachricht vor, die der Angeklagte seiner zu diesem Zeitpunkt Stieftochter geschickt hatte. “Wenn ich sage, dass du nackt einen Handstand machen sollst, dann machst du es.” Es folgten weiter höchst vulgäre Ansagen, die hier nicht wörtlich wiedergegeben werden. Der Angeklagte entschied darüber, mit wem das Mädchen Sex hatte. Vergewaltigung in 25 Fällen Das Gericht verurteilte den ehemaligen NPD-Funktionär aus dem Landkreis Bautzen wegen Vergewaltigung in 25 Fällen, sexuellen Missbrauchs Schutzbefohlener in 34 Fällen, Betruges in 233 Fällen sowie wegen des Erstellens kinderpornografischer Inhalte zu 13 Jahren Haft. Jahrelang hatte der Mann seine beiden Stieftöchter (heute 22 und 18 Jahre alt) zum Sex gezwungen. (…) Der Angeklagte habe auch die jüngere Stieftochter sexuell missbraucht. Außerdem habe er die damals Minderjährige gezwungen mit ihrer Schwester pornografisches Material zu produzieren. Dieses hat er dann herumgeschickt und ins Internet gestellt, um Geld von Männern dafür zu bekommen. Online-Nutzer um rund 100.000 Euro betrogen Verurteilt wurde der 40-Jährige auch wegen Betruges. Der Mann hatte sich unter Verwendung der Fotos seiner Stieftöchter im Internet als junge Frau ausgegeben und gegenüber Männern vorgegeben, eine Liebesbeziehung oder erotische Kontakte zu suchen. Dann habe er ihnen von finanzieller Not erzählt und um Geld gebeten. Auf diese Weise seien ihm insgesamt rund 100.000 Euro überwiesen worden; Sie wurden vergewaltigt und gequält : 13 Jahre Haft für Ex-NPD-Chef, der seine Töchter verkaufte Richter: „Es überschreitet die Grenzen, was man sich an Bösartigkeit vorstellen kann“ Ex-NPD-Chef Marco W. (40) kam in Jogginghose und Pullover zum Prozess, zeigte im Urteil keine Regung. „Wir sind viele Jahre in der Strafjustiz beschäftigt. Dieses Verfahren macht uns jedoch immer noch sprachlos – es überschreitet die Grenzen, was man sich an Bösartigkeit vorstellen kann, erheblich“, sagt der Vorsitzende Richter Theo Dahm (65) im Urteilsspruch am Landgericht Görlitz. Marco W. (40) aus Sachsen wurde zu 13 Jahren Haft für schwerste Sexualstraftaten verurteilt: 25 Vergewaltigungen, Missbrauch Schutzbefohlener in 34 Fällen, 233 Betrugstaten mit Missbrauchsmaterial. Missbrauch, um Geld zu verdienen Laut Richter hat der Bürgergeld-Empfänger, frühere NPD-Chef im Kreis Bautzen und vorbestrafte Betrüger „kein nennenswertes Berufsleben“ vorzuweisen. Arbeiten sei ihm wohl „zu anstrengend“. Geldverdienen wollte er mit dem Missbrauch seiner Stieftöchter. Der Richter: „Er hat festgestellt, dass er sie vermarkten kann, wenn er sie bei einschlägigen Porno-Portalen einstellt.“ Und W. vergewaltigte sie dafür auch selbst.

Besitz von Kinderpornographie: Ex-NPD-Funktionär in Bonn vor Gericht

Vor dem Bonner Landgericht hat heute der Prozess gegen einen ehemaligen NPD-Abgeordneten aus dem Siegburger Kreistag begonnen. Er soll verbotenerweise Kontakt zu jungen Mädchen gesucht und kinderpornographisches Material besessen haben. Wegen seiner pädophilen Neigung ist der Angeklagte immer wieder mit dem Gesetz in Konflikt geraten. 2010 war er wegen Kindesmissbrauchs, 2019 unter anderem wegen Stalkings zu mehrjährigen Haftstrafen verurteilt worden. Die Liste der Vorwürfe, die jetzt gegen den 53-Jährigen erhoben werden, ist lang. Die Sitzungsvertreterin der Bonner Staatsanwaltschaft trägt zu Prozessbeginn gleich vier Anklagen vor. Liste der Anklage-Vorwürfe ist lang Es geht vor allem um den Besitz von mehr als 2.300 kinder- und jugendpornographischer Dateien. Um Verstöße gegen seine Führungsaufsicht und um Bedrohung und Beleidigung von Polizisten, Richtern und anderen Justizbediensteten. Vorwürfe, deren Rechtmäßigkeit der Angeklagte anzweifelt. Auch deshalb weigert sich der Mann, der für fünf Jahre lang für die NPD im Siegburger Kreistag saß und bei der Kommunalwahl 2004 für das rechtsgerichtete Bündnis für Deutschland kandidierte, sich zu erheben, als die Strafkammer den Gerichtssaal betritt. (…) Die Vorwürfe der Anklage sind für die Prozessbeobachter sehr schwer zu ertragen. Nachdem der verurteilte Sexualstraftäter Ende 2023 seine zweite mehrjährige Haftstrafe abgesessen hat, steht er für weitere fünf Jahre unter Führungsaufsicht. Weil er eine Gefahr für Kinder darstellt, darf er keinen Kontakt zu Minderjährigen suchen, muss zu Kinder- und Jugendeinrichtungen 100 Meter Abstand halten. Umzug in die Nachbarschaft einer Kinder- und Jugendhilfe Aber genau diese Weisungen soll er mehrfach missachtet haben. Monate nach seiner Entlassung aus dem Gefängnis zieht er erst in den Rheinisch-Bergischen Kreis, im November 2024 dann nach Lohmar. In die Nachbarschaft der Kinder- und Jugendhilfe Hollenberg. Auch in der Nähe seiner neuen Wohnung: Schulen und ein Kindergarten. Sogar eine elektronische Fußfessel, die der Mann tragen muss, hält den Angeklagten offenbar nicht davon ab, Kontakt zu Minderjährigen zu suchen. Schon kurz nach seinem Umzug, so die Staatsanwaltschaft, spricht er eine 13-Jährige an, die in der Kinder- und Jugendhilfe Hollenberg lebt. Lädt sie zum Essen zu sich ein. Das junge Mädchen sucht das Weite. Vorwurf: Kontakt zu Minderjährigen gesucht An einer Bushaltestelle im Ort soll er zwei Bekannte (15 und 16 Jahre) des Mädchens angesprochen und ausgefragt haben. Er gibt den beiden Schokolade und einen Brief für die 13-Jährige mit. In der anderen Hand – so steht es in der Anklage – hält er ein Seil und eine rolle Klebeband. Als der Mann wegen der Verstöße Besuch von der Polizei bekommt, fällt den Beamten in der Wohnung das aufgeklappte Laptop des 53-Jährigen auf, auf dem eine mutmaßliche Missbrauchsdarstellung von Kindern zu sehen ist. Das Laptop wird sichergestellt. Insgesamt entdecken Ermittler mehr als 2.000 Fotos und 20 Videos kinder- und jugendpornographischen Inhalts.

via swr: Besitz von Kinderpornographie: Ex-NPD-Funktionär in Bonn vor Gericht

Vorbestrafter Philipp R. ist nicht mehr Mitarbeiter der AfD-Fraktion

Ein wegen Bedrohung von Asylbewerbern verurteilter Mitarbeiter im Bundestag? Für die AfD zunächst kein Problem, bis der Vorgang öffentlich wird. Einen Monat nach der SPIEGEL-Recherche zieht die Fraktion offenbar Konsequenzen. Der vorbestrafte Philipp R. ist nicht mehr länger Mitarbeiter der AfD-Fraktion. Wie zunächst die »Bild«  und die dpa berichten, wurde das Vertragsverhältnis zwischen der Fraktion und Philipp R., ihrem »Koordinator Sicherheit«, aufgelöst. Anfang September hatte eine Recherche des SPIEGEL enthüllt , dass die AfD-Bundestagsfraktion einen Mann beschäftigte, der im Mai vergangenen Jahres unter anderem wegen Bedrohung und Besitz verbotener Gegenstände verurteilt wurde. Demnach hatte R. im Februar 2022 Bewohner einer Asylbewerberunterkunft in Friedrichshafen rassistisch beleidigt, mit einer Schreckschusswaffe bedroht und damit geschossen. Anschließend war er angetrunken mit dem Auto gefahren. Als ihn die Polizei stoppte, fanden die Beamten einen Schlagstock und weitere verbotene Gegenstände. Das Landgericht Ravensburg verurteilte R. daraufhin zu einer Geldstrafe. Zudem wurde ihm sein kleiner Waffenschein entzogen. Der Erwerb von Waffen wurde ihm verboten.

via spiegel: Vorbestrafter Philipp R. ist nicht mehr Mitarbeiter der AfD-Fraktion

siehe auch: Vom Landgericht Ravensburg verurteilt AfD im Bundestag entlässt vorbestraften Sicherheitsmitarbeiter. Die AfD-Bundestagsfraktion trennt sich von einem Mitarbeiter ihres Sicherheitsteams. Das Landgericht Ravensburg hatte ihn 2024 wegen Bedrohung und Trunkenheit am Steuer verurteilt. Die AfD-Fraktion im Bundestag hat sich von einem für Sicherheit verantwortlichen Mitarbeiter getrennt. Er wurde im vergangenen Jahr vom Landgericht Ravensburg wegen Bedrohung, Besitzes verbotener Gegenstände und Trunkenheit im Verkehr verurteilt.  Der Vertrag sei aufgelöst

Landeselternrat kritisiert AfD-Vorstoß zu Lehrkräften

Der Landeselternrat Sachsen-Anhalt wirft der AfD-Fraktion vor, das Vertrauen in Schulen, Lehrkräfte und die politische Bildung schwächen zu wollen. Man nehme mit Verwunderung zur Kenntnis, dass die AfD eine vermeintliche ideologische Einflussnahme im schulischen Kontext thematisiere, teilte das Gremium mit. «Aus Sicht des Landeselternrates fehlt für eine solche Initiative jede sachliche Grundlage.» Die AfD-Landtagsfraktion will Lehrern das Äußern von politischen Meinungen im Unterricht untersagen. «Lehrkräfte nutzen Freiräume, um ihre persönlichen politischen Einstellungen an Schüler weiterzugeben. Damit überschreiten sie ihre eigentliche pädagogische Rolle», heißt es in dem Antrag, der am Freitag im Parlament in Magdeburg beraten werden soll. Linke: AfD geht es darum, Demokratie zum Schweigen zu bringen Mit dem Antrag werde der Eindruck erweckt, als sei politische Einflussnahme an Schulen ein verbreitetes strukturelles Problem, so der Landeselternrat. «Diese Darstellung verkennt die Realität an unseren Schulen und stellt die Arbeit vieler engagierter Lehrkräfte in ein falsches Licht.»  Politische Bildung sei keine Beeinflussung, sondern Kernauftrag von Schule in einer demokratischen Gesellschaft. Lehrerinnen und Lehrer vermittelten jungen Menschen, wie man argumentiere, Meinungen bilde und sich respektvoll austausche. «Genau das schützt unsere Demokratie.»

via zeit: Landeselternrat kritisiert AfD-Vorstoß zu Lehrkräften

Was wir über den Angriff auf Iris Stalzer wissen

Die designierte Bürgermeisterin einer Gemeinde in NRW wurde durch Messerstiche lebensgefährlich verletzt. Was über den Vorfall bekannt ist (…) Übereinstimmenden Medienberichten zufolge wurde Stalzer in direkter Nähe ihres Wohnhauses attackiert. Mehrere Nachrichtenagenturen berichteten unter Berufung auf Sicherheitskreise, dass Stalzer in Lebensgefahr schwebt. (…) Was wir nicht wissen Ob der Angriff von einem oder mehreren Täten begangen wurde, ist bislang nicht bekannt. Unklar ist auch, in welcher Beziehung der oder die Täter zum Opfer standen. Auch über das Motiv und einen möglichen Bezug zu ihrer Position als Bürgermeisterin ist nichts bekannt.

via zeit: Was wir über den Angriff auf Iris Stalzer wissen

siehe auch: Angriff auf designierte Bürgermeisterin Polizei vermutet familiären Hintergrund (Stand: 07.10.2025 20:15 Uhr). In Herdecke im Ruhrgebiet ist die designierte Bürgermeisterin Iris Stalzer am Dienstag mit einem Messer angegriffen und schwer verletzt worden. Mittlerweile ist sie wieder bei Bewusstsein. (…) Das Tatmotiv liege wohl im familiären Umfeld, es gebe keine Anhaltspunkte für eine politisch motivierte Tat.