fascism is not an opinion - fascism is a crime!

#Terrorgram: #Australia hits online neo-Nazi network with sanctions

Australia has imposed counterterrorism financing sanctions on a platform that promotes white supremacy and encourages racially motivated violence. It comes after similar moves by the UK and US. The Australian government has imposed counterterrorism financing sanctions on Terrorgram, a decentralised online network that promotes white supremacy and racially motivated violence. It’s the first time Australia has imposed counterterrorism financing sanctions on an entirely online-based entity. “It will now be a criminal offence to use or deal with the assets of, or make assets available to, Terrorgram,” Foreign Minister Penny Wong said in a statement on Sunday night. Penalties include up to 10 years imprisonment and heavy fines. In the same announcement, Wong said the Australian government had also re-listed four other entities that promote nationalist and racist violent extremist ideologies for counter-terrorism financing sanctions.

via sbs: Terrorgram: Australia hits online neo-Nazi network with sanctions

siehe auch: Labor imposes counter-terrorism sanctions on online neo-Nazi network Terrorgram Group which calls for violent acts to destabilise society one of five listed as federal government steps up response to antisemitic attacks. An online network for neo-Nazis that openly advocates acts of violence has been hit with counter-terrorism sanctions in an escalation of the federal response to the spate of antisemitic attacks in Australia. The foreign minister, Penny Wong, announced the sanctions on Terrogram, a network of groups that use encrypted platforms such as Telegram to share radical white supremacist content. The group promotes militant accelerationism, which calls for violent acts to destabilise society. It is the first time an entirely online entity has been sanctioned under Australia’s terrorism financing regime, and means it is now a criminal offence to use or deal with Terrogram’s assets.

Terrorgram logo.svg
By RowanJ LP  – Own work , Public Domain, Link

By , ago

#Terrorists vs security forces: A battle for supremacy in the space of Artificial Intelligence

The advent of AI has both its pros and cons. While security agencies are using the technology, the terrorists too are not far behind and have been quick to adopt AI for their operations. The advent of Artificial Intelligence (AI) has been a game changer. It has both pros and cons and this would entirely depend on how the technology is used. Big powers across the globe realise the importance of AI and hence spend billions of dollars to facilitate AI-related development programmes. As stated earlier, AI has both pros and cons. The Indian Army has been an early adapter of AI and has been using the technology to bolster national security and defence capabilities. However, on the other hand terror groups like the Islamic State too have been quick to pick up this technology. Over the last couple of months there have been several instances to show how terrorist groups are using this technology to their benefit. In a nutshell if one were to put it, AI would witness a good vs evil battle in the days to come, especially when it come to the use of AI. The experts say that in the days to come it would all be about adoption and oneupmanship when it comes to using this technology. While terror groups would continue to adopt the technology further, the security forces would constantly need to upgrade capabilities to combat this threat. (…) While the security agencies using AI is a welcome move, there is also a dark side to the technology. In recent months, terror groups especially the Islamic State has been using AI extensively to boost capabilities. For now the Islamic State has been using the technology largely for propaganda purposes. AI content creation is something that been used largely by the terror groups and it has been encouraging its cadres to adopt more to the technology. Recently the terror group undertook its first experiment in which a news bulletin was created using AI. A generated news presenter read out the bulletin which had Islamic State propaganda in it. For now, terror groups use AI only to further propaganda. However, counterterrorism experts say that this could go well beyond the scope of just spreading a message. The Islamic State is already exploring AI capabilities for its operations. If they are able to adopt to this, it would only help them maximise the impact of their strikes with the added advantage of avoiding detection. Another worry is the use of the technology to power automated vehicles to carry out strikes. Recently the Intelligence agencies learnt that the Islamic State was exploring ways of using AI to hack into the traffic guiding systems. If they find success then this could help them manipulate the situation to cause loss of lives.

via organiser: Terrorists vs security forces: A battle for supremacy in the space of Artificial Intelligence

By , ago

Murphy compares Trump administration to Nazi Germany and Hitler: We Cannot Stop Fighting

Gov. Phil Murphy drew a comparison between former President Donald Trump’s administration and Nazi Germany, warning against political complacency in the United States. Murphy, who previously served as U.S. ambassador to Germany, referenced the country’s history while discussing current political tensions. “The Germans in the ’20s and ’30s got tired, they got sick of fighting, and look at the price we paid,” Murphy said. “We cannot roll over, we cannot stop fighting.” His remarks come as Trump begins his second term, with critics raising concerns over the administration’s policies and rhetoric. Murphy has been an outspoken opponent of Trump, frequently challenging his administration on immigration, gun control, and civil rights issues.

via shorenewsnetwork: Murphy compares Trump administration to Nazi Germany and Hitler: We Cannot Stop Fighting

By , ago

Rechte Gewalt gegen Geflüchtete – Immer mehr Angriffe auf Unterkünfte – #terror

Geflüchtetenunterkünfte werden immer wieder Ziel von politische motivierten Angriffen. Im vergangenen Jahr gab es 218 solcher Taten. Die Zahl der politisch motivierten Straftaten gegen Geflüchtetenunterkünfte hat nach Angaben der Bundesregierung im Jahr 2024 zugenommen. Die Polizei registrierte im vergangenen Jahr 218 solcher Taten, bei denen Unterkünfte Angriffsziel oder Tatort waren. Im Jahr 2023 waren es noch 167 Straftaten, berichtete das RedaktionsNetzwerk Deutschland (Sonntag) unter Berufung auf eine Antwort des Bundesinnenministeriums auf eine Kleine Anfrage der Linken-Gruppe im Bundestag. Bei 28 der Taten im vergangenen Jahr handelte es sich um Gewaltdelikte. Dadurch wurden laut der Auflistung des Ministeriums 14 Personen verletzt, darunter ein Kind. (…) Die Behörden registrierten bis zum Jahresende 1.905 Straftaten, davon 237 Gewalttaten. Im Jahr 2023 waren es 2.450. Es sei jedoch damit zu rechnen, dass diese Zahl für das Jahr 2024 noch ansteigt, weil noch zahlreiche Nachmeldungen der Polizeien aus dem vierten Quartal erfolgen dürften. „Die Zahl der Beleidigungen, Bedrohungen und Angriffe gegen Geflüchtete ist seit Jahren besorgniserregend hoch“, sagte die fluchtpolitische Sprecherin der Linken-Gruppe im Bundestag, Clara Bünger.

via taz: Rechte Gewalt gegen Geflüchtete Immer mehr Angriffe auf Unterkünfte

siehe auch: Mehr politisch motivierte Angriffe auf Geflüchtetenunterkünfte 2024 hat es mehr politisch motivierte Anschläge auf Geflüchtetenunterkünfte gegeben als im Jahr zuvor. 14 Menschen wurden dabei verletzt, darunter auch ein Kind. Die Zahl der politisch motivierten Straftaten gegen Geflüchtetenunterkünfte ist im Jahr 2024 gestiegen. Die Polizei registrierte im vergangenen Jahr 218 Taten, bei denen Unterkünfte entweder Angriffsziel oder Tatort waren. 2023 waren es noch 167 Straftaten. (…) Bis zum Jahresende registrierten die Behörden 1.905 solcher Straftaten, darunter 237 Gewalttaten. Es sei jedoch damit zu rechnen, dass die Zahl für 2024 noch ansteigen werde, weil noch Nachmeldungen der Polizei aus dem vierten Quartal erfolgen dürften.

By , ago

Abstimmung mit AfD Merz sagt, es war die Sache wert – #brandmauer

»Tabubruch«, »Ende der Brandmauer«: Die Abstimmung der Unionsfraktion mit der AfD im Bundestag gilt für viele als Zäsur. Friedrich Merz zeigt sich kämpferisch. Kanzler Scholz sieht in ihm einen Zocker. Mit seinem Vorgehen im Bundestag sorgte Unionskanzlerkandidat Friedrich Merz (CDU) für Empörung. Er selbst hat nun die Debatte gelobt. »Ich fand, es war die Sache wert, dass wir uns heute mal wirklich offen ausgesprochen haben über das Thema Einwanderung und Migration«, sagte Merz bei einer Wahlkampfveranstaltung in Erfurt. (…) Merz hatte unter der Woche mit seiner Abstimmung über einen »Fünfpunkteplan« zur Migrationspolitik erstmals seit 1949 für eine Mehrheit im Bundestag gesorgt, die nur durch die Stimmen einer in Teilen rechtsextremen Partei zustande kam. Kritikerinnen und Kritiker sehen darin einen Tabubruch  und sogar das mögliche Ende der sogenannten Brandmauer . Am Freitag ließ Merz zudem über einen Gesetzentwurf zur Begrenzung der Migration abstimmen, zunächst sah es erneut nach einer Mehrheit mit der AfD aus. Der Bundestag lehnte den Gesetzentwurf jedoch ab, unter anderem Abgeordnete aus den eigenen Reihen und von der verbündeten FDP wandten sich dagegen.

via spiegel: Abstimmung mit AfD Merz sagt, es war die Sache wert

Bundesarchiv Bild 183-1988-0113-500, Franz v. Papen (cropped).jpg
Von Bundesarchiv, Bild 183-1988-0113-500 / CC-BY-SA 3.0, CC BY-SA 3.0 de, Link

By , ago

Kundgebung im Berliner Regierungsviertel Friedman kündigt sich als Redner bei Demo gegen Zusammenarbeit mit AfD an

Ein breites Bündnis will am Sonntag gegen die gemeinsame Abstimmung von CDU und AfD im Berliner Regierungsviertel auf die Straße gehen. Erwartet werden mehrere tausend Menschen – darunter auch der ehemalige CDU-Politiker Michel Friedman. Michel Friedman hat sich bei der für Sonntag geplanten Demonstration gegen die gemeinsame Abstimmung von CDU und AfD und für eine “Brandmauer” als Redner angekündigt. Das geht aus dem Programm für die Demonstration des Kampagnenbündnisses Campact hervor. Der Publizist war bis vor Kurzem Mitglied der CDU, verließ die Partei aber nach der gemeinsamen Zustimmung von Union und AfD zu einem Antrag der Migrationspolitik aus Protest. Friedman bestätigte den Auftritt. Nina Chuba, Mine und Luisa Neubauer auch dabei Auch die Sängerinnen Nina Chuba und Mine sowie unter anderem Luisa Neubauer von Fridays for Future, der ehemalige Landesbischof und Ratsvorsitzende der Evangelischen Kirche in Deutschland (EKD), Heinrich Bedford-Strohm, und Campact-Vorstand Christoph Bautz treten demnach auf. Zu der Demonstration unter dem Motto “Aufstand der Anständigen – Wir sind die Brandmauer” ruft die Kampagnen-Organisation Campact gemeinsam mit dem DGB Berlin-Brandenburg und “Fridays for Future” auf. Sie soll am Sonntag um 15:00 Uhr auf der Reichstagswiese beginnen. Der Demonstrationszug soll nach einer kurzen Auftaktkundgebung über die Straße des 17. Juni zum Konrad-Adenauer-Haus, der CDU-Parteizentrale, laufen. Dort soll die Abschlusskundgebung um 17:15 Uhr beginnen. Nach Angaben der Polizei werden bis zu 20.000 Teilnehmer erwartet.

via rbb: Kundgebung im Berliner Regierungsviertel Friedman kündigt sich als Redner bei Demo gegen Zusammenarbeit mit AfD an

By , ago

“Effekt bei AfD-Wählern” – Gefühlte Kriminalität: Wird es wirklich immer schlimmer?

Viele Menschen fühlen sich in Deutschland zunehmend unsicher. Mit der tatsächlichen Kriminalitätsentwicklung habe das jedoch wenig zu tun, sagt die Sozialpsychologin Jennifer Führer. Maßgeblich sei vielmehr die Art und Weise, wie über Sicherheit debattiert wird – und auch die Parteipräferenz, so die stellvertretende Direktorin des Zentrums für kriminologische Forschung Sachsen. ntv.de: Das Sicherheitsgefühl der Menschen in Deutschland hat sich in den vergangenen Jahren deutlich verringert, wie etwa aus dem Sicherheitsreport des IfD Allensbach und des Centrums für Strategie und Höhere Führung hervorgeht. Demnach meidet knapp jeder Zweite nachts Gebiete in seinem Umfeld und rund jeder Dritte hat Sorge, Opfer eines Gewaltverbrechens zu werden. Deckt sich das mit dem tatsächlichen Kriminalitätsvorkommen? Jennifer Führer: Schon seit Jahrzehnten zeigt die Forschung, dass Kriminalitätsraten kaum bis überhaupt keinen Einfluss auf die Wahrnehmung von Kriminalität in der Bevölkerung haben. Dabei ist es egal, ob die Kriminalität gerade ab- oder zunimmt. In dem von uns vorgenommenen Längsschnitt haben die Befragten selbst in den Pandemie-Jahren, als die Straftaten massiv zurückgegangen sind, gesagt: Es wird immer schlimmer. Als es daraufhin einen Anstieg gab, war die Antwort nicht etwa, es werde jetzt richtig schlimm, sondern gleichlautend. Die Befragten gehen also von einer kontinuierlichen Zunahme aus, unabhängig von den tatsächlichen Zahlen. (…) Gibt es Personengruppen, die anfälliger für ein solches Verhalten sind? Wir konnten feststellen, dass die zugrundeliegende ideologische Einstellung einen gewissen Einfluss hat. Menschen, die politisch eher rechts orientiert sind oder Verschwörungsmythen anhängen, haben eine höhere Kriminalitätsfurcht. Sprich, sie haben eher Angst, Opfer einer Straftat zu werden. Mit Blick auf die Parteipräferenz zeigt sich dieser Effekt insbesondere bei Menschen, die AfD wählen. Im Vergleich zu Anhängern anderer Parteien haben die auch das höchste Vermeidungsverhalten an den Tag gelegt, was wiederum zu der Wahrnehmung führt, alles werde immer schlimmer.

via ntv: “Effekt bei AfD-Wählern” Gefühlte Kriminalität: Wird es wirklich immer schlimmer?

By , ago