#Pelosi #attack shocks country on edge about democracy #threats

An America that can already feel like it’s hurtling toward political disintegration has been jolted yet again, this time by the violent attack on the husband of House Speaker Nancy Pelosi less than two weeks before Election Day. Seizing a hammer and leaving a trail of broken glass, an intruder broke into the couple’s San Francisco home early Friday and repeatedly struck Paul Pelosi, 82. He had surgery to repair a skull fracture and serious injuries to his right arm and hands, and his doctors expect a full recovery, the speaker’s office said. The assailant confronted Paul Pelosi by shouting, “Where is Nancy,” according to another person familiar with the situation who was granted anonymity to discuss it. The Democratic congresswoman was in Washington at the time. The calling out of her name was a sign that the assault could have targeted the lawmaker, who as speaker is second in line to the presidency. The ambush was a particularly savage reminder of the extremism that has coursed through American politics in recent years, adding to a sense of foreboding with the Nov. 8 election nearly at hand. Armed watchers are staking out ballot drop boxes in Arizona to guard against false conspiracies about voter fraud. Threats against members of Congress have risen to historic levels. Public opinion surveys show fears for a fragile democracy and even of a civil war. Former President Donald Trump continues to deny that he lost the 2020 election to President Joe Biden, and his acolytes are attempting to consolidate their power over future elections. (…) Police have not identified a motive for the attack on Pelosi’s husband. Judging by social media posts, the suspect appears to have been stewing in a mix of conspiracy theories about elections and the coronavirus pandemic. “It’s bad regardless of the reasons, but if it’s politically motivated, it’s just another example of political violence and irresponsibility of folks who are opening the door to that type of violence against other elected officials,” Michigan Sen. Gary Peters, chairman of the Senate Democrats’ campaign arm, said in an interview. “It’s a very sad time for our country right now.”

via apnews: Pelosi attack shocks country on edge about democracy threats

siehe auch: Einbruch im Haus in #SanFrancisco – #Angreifer verletzt #Ehemann von #NancyPelosi Ein gewalttätiger Einbrecher hat Paul Pelosi, den Ehemann der Vorsitzenden des US-Repräsentantenhauses, attackiert. Medienberichten zufolge soll der Angreifer gerufen haben: »Wo ist Nancy?« Der Ehemann der demokratischen US-Spitzenpolitikerin Nancy Pelosi ist bei einem Einbruch attackiert worden. Ein Angreifer sei in der Nacht auf Freitag in das Haus des Paares in San Francisco eingedrungen und habe Paul Pelosi »gewaltsam angegriffen«, erklärte das Büro der Vorsitzenden des US-Repräsentantenhauses; Man Accused of Attacking Nancy Pelosi’s Husband Left Trail of Far-Right Hate. VICE News identified several blogs under the name of the suspect that espoused far-right conspiracy theories, racism, and sexism. The man who allegedly broke into Nancy Pelosi’s San Francisco home and bludgeoned her husband Paul with a hammer appeared to ascribe to a grab bag of far-right conspiracy theories online, including Holocaust denial, election fraud, and Pizzagate.  VICE News identified several blogs under the name David DePape that contained rambling screeds against minorities, politicians, and women.  DePape, 42, has been charged with attempted homicide, assault with a deadly weapon, and elder abuse, for the brutal attack on 82-year-old Paul Pelosi in the early hours of Friday morning. The attack left Pelosi hospitalized due to blunt-force trauma on his head and body, and he underwent surgery. VICE News found two online blogs under DePape’s name: “The Loving God” and “Frenly Frens.” One of them, which was updated the night before the attack and frequently over the last months, features a wide range of topics, including “pedogate, “great reset,” “voter fraud,” “da jewbs,” and “Covid.” Many of the tags referred to women, including one directly about Amber Heard—the target of many misogynistic attacks stemming from her lawsuit with Johnny Depp. Recent headlines on “Frenly Frens” include “It’s OK to be White,” “Faking of Adolf Hitler for History,” and “Q.” The posts go on long diatribes against women, Jewish people, and Black people. One recent post referred to the Holocaust as a “hoax.” The writings also touch on popular far-right culture war topics, like “drag queen story hours,” “cultural marxism,” and child “grooming.”; Paul Pelosi’s Alleged Attacker Raged About ‘Pedos,’ Shared QAnon Beliefs David DePape had been blogging for at least 15 years, with his views growing more extreme over time, an analysis by Rolling Stone found. DAVID DEPAPE, THE man now charged with attempted homicide and a raft of other felonies for allegedly attacking Paul Pelosi, husband of House Speaker Nancy Pelosi, with a hammer in the couple’s San Francisco home early this morning, has a long history of sharing extreme ideas online, including several conspiracy theories popular among far-right conservatives. At the time of his arrest on Friday, DePape, 42, maintained a subscription-model blog where he vented rage over Covid-19 precautions and espoused beliefs shared by the conspiracist QAnon movement. The page also includes dedicated sections for Holocaust denial, climate change denial, transphobia, racism, misogyny, voter fraud conspiracy theories, Second Amendment absolutism, screeds against groomers and “pedos,” and trashing actress Amber Heard, the ex-wife of Johnny Depp. DePape posted similar hard-right and conspiratorial content on his Facebook page, which the platform deleted on Friday.

Banned British far-right figures return to Twitter within hours of takeover – #twittertakeover #musk

Extreme group Britain First publishes series of anti-immigrant videos in first 24 hours after getting its new account. Key figures on Britain’s far right who were previously banned from Twitter have been able to open new accounts, apparently without restrictions, after the platform’s takeover by Elon Musk. Britain First, an extreme group whose leader has spent time in jail for hate crimes against Muslims, rejoined the social media network on Friday. It had been banned in 2017 under Twitter’s hate speech rules after posting inflammatory anti-Muslim videos. Some videos posted by its then deputy leader were retweeted by US president Donald Trump.

via guardian: Banned British far-right figures return to Twitter within hours of takeover

Alternative Plattformen: So klappt der Umzug auf #Mastodon

Wie funktioniert Mastodon? Ist es eine Twitter-Alternative? Was ist das Fediverse? Und wie finde ich die passende Instanz? Wir beantworten die zehn wichtigsten Fragen. Zehntausende Nutzer:innen wechselten von Twitter zu Mastodon, nachdem Elon Musk angekündigt hatte, Twitter übernehmen zu wollen. Es war ein so großer Zuwachs, dass die Server einiger Instanzen überfordert waren. Nach Angaben in einem Blogbeitrag von Eugen Rochko, Entwickler und Mastodon-Gründer, kamen „über 30.000“ neue Nutzer:innen an nur „einem einzigen Tag“. Es gab einen Hype um das freie und dezentrale Netzwerk, das gern als eine Twitter-Alternative beschrieben wird und das eben nicht von einem Milliardär aufgekauft werden kann. Aber die meisten Betreiber der Mastodon-Instanzen wollen gar keine Twitter-Alternative anbieten, sondern orientieren sich an Werten und Funktionalitäten, die sie für richtig halten und die sich in den letzten Jahren herausgebildet haben. Dass sich dennoch die Idee, Mastodon sei eine „Twitter-Alternative“ so hartnäckig hält, liegt auch daran, dass es viele technische Brücken zu Twitter gibt, die auch zahlreich genutzt werden. Das macht es einerseits für Umsteiger:innen aus der Twitterwelt einfacher, führt aber andererseits vor allem bei denjenigen bei Mastodon zu Verdruss, die Twitter gern aus ihren Leben fernhalten wollen. Wenn ihr mit dem Gedanken spielt, euch einen Account anzulegen: Wir klären hier die wichtigsten Fragen.

via netzpolitik: Alternative Plattformen:  So klappt der Umzug auf Mastodon

Studie: Tiktok und Facebook sind extrem anfällig für Fake-Wahlinformationen

Unmittelbar vor den Wahlen zum US-Kongress am 8. November könnten Fehlinformationen auf Tiktok und Facebook nahezu ungehindert die Runde machen. Tiktok winkt bis zu 90 Prozent der Falschmeldungen bezüglich Wahlen durch, auch Facebooks Moderation übersieht viele Anzeigen und Inhalte mit falschen Informationen: Dieses düstere Bild zeichnet eine aktuelle Studie der britischen NGO Global Witness und des Forschungsteams Cybersecurity for Democracy (C4D) der New York University. Die Forscherinnen und Forscher haben für die Studie eigene Accounts erstellt und über diese irreführende Informationen über den Wahlprozess verbreitet, etwa ein falsches Datum für den Wahltag. Um nicht tatsächlich Wählerinnen und Wähler in die Irre zu führen, wurden die Inhalte über Werbeanzeigen eingereicht, die vor der eigentlichen Veröffentlichung durch den Moderationsprozess gehen und rechtzeitig wieder gelöscht werden können. Tiktok schnitt von den drei überprüften Plattformen deutlich am schlechtesten ab. Obwohl dort eigentlich keine politische Werbung erlaubt ist, genehmigte die Kurzvideoplattform neun der zehn von den Forschungsteams geschalteten Werbeanzeigen, die mit Fehlinformationen über die anstehenden Midterm-Wahlen gespickt waren. Ein falsches Wahldatum, Aufrufe zum doppelten Wählen, “damit die Stimme auch wirklich zählt”, und andere irreführende Meldungen sind offenbar kein Problem für Tiktok. Nur eine Anzeige, in der behauptet wurde, nur geimpfte Personen dürften wählen gehen, schaffte es nicht durch den Moderationsprozess. (…) Verbesserungsbedarf besteht offenbar auch bei Facebook. Über Test-Accounts eingereichte Werbeanzeigen, die wegen Falschinformationen und fehlender Verifizierung des Urhebers gegen die Nutzungsbedingungen verstießen, fielen häufig durch das Raster. Facebook akzeptierte 30 Prozent der englischsprachigen Anzeigen, die über einen britischen Account eingereicht wurden, und 20 Prozent der Anzeigen eines US-Test-Accounts. Bei spanischsprachigen Anzeigen lag der Anteil der akzeptierten Anzeigen mit Falschinformationen sogar bei 50 Prozent. Den für das Schalten politischer Werbung eigentlich vorgeschriebenen Verifikationsprozess umging man dabei auf einfachste Weise – durch das Nichtankreuzen der Option “Politische Werbung”.

via standard: Studie: Tiktok und Facebook sind extrem anfällig für Fake-Wahlinformationen

Standort über Social Media verraten?: #Kadyrow tobt nach schwerem Schlag gegen Tschetschenen-Einheit – #medienkompetenz

Ohne direkt Bezug auf einen mutmaßlichen Angriff zu nehmen, wettert der Putin-Verbündete erneut gegen die „schwache“ russische Kriegsführung in der Ukraine. Der berüchtigte Machthaber der russischen Teilrepublik Tschetschenien, Ramsan Kadyrow, hat nach einem mutmaßlichen Angriff auf eine seiner in der Ukraine stationierten Einheiten erneut seinen Unmut über den Kriegsverlauf bekundet. „Früher haben wir immer gesagt, dass wir eine militärische Spezialoperation auf dem Territorium der Ukraine führen, aber der Krieg findet bereits auf unserem Territorium statt“, sagte Kadyrow am Dienstag in seinem Telegram-Kanal. Er sei damit sehr unzufrieden. Zudem verlangte Kadyrow mehr militärische Härte in den annektierten ukrainischen Gebieten. Es sei bereits das Kriegsrecht in Grenzregionen zur Ukraine verhängt worden, sagte Kadyrow. „Aber sie schießen weiter auf friedliche Bürger und zivile Objekte.“ Russlands Antwort darauf sei „schwach“. Kadyrow forderte als Vergeltung die Auslöschung von ukrainischen Städten, „damit wir den fernen Horizont sehen können“. (…) Auslöser von Kadyrows jüngstem Wutbeitrag sind womöglich Meldungen, wonach den ukrainischen Truppen ein schwerer Schlag gegen eine tschetschenische Einheit im von Russland besetzten Gebiet Cherson gelungen sei – obgleich sich Kadyrow nicht zu dem Vorfall äußerte. „Durch präzise Artillerieschläge der Verteidigungskräfte sind in der Ortschaft Kajiry im Gebiet Cherson 30 Okkupanten vernichtet worden und mehr als 100 feindliche Soldaten unter den Trümmern geblieben“, teilte der ukrainische Generalstab in seinem abendlichen Lagebericht am Montag mit. Unabhängig konnten die Angaben nicht überprüft werden. (…) Die Männer hätten ihren Aufenthaltsort durch Fotos in sozialen Netzwerken selbst verraten. „Unsere Streitkräfte mussten nur noch draufhalten“, sagte Chlan. Er berichtete von mehr als 40 Toten und 60 Verschütteten. Der oppositionelle tschetschenische Telegram-Kanal 1Adat behauptete, dass der in einer Schule untergebrachte Stab eines Kadyrow-Regiments beschossen worden sei und bezifferte die Zahl der Todesopfer auf um die 100.

via tagesspiegel: Standort über Social Media verraten?: Kadyrow tobt nach schwerem Schlag gegen Tschetschenen-Einheit

Rechtsruck auf Social Media: Tiktok und Co als Propaganda-Instrumente

Mit Humor und zweideutigen Videos erreicht rechtes Gedankengut aktuell Millionen von Jugendlichen – eine wachsende Gefahr Nicht immer werden Partei-freundliche Videos direkt von der jeweiligen Partei geteilt. Wer hinter den einzelnen Accounts steht, weiß man oft nicht. Foto: Tiktok Ein Beschluss der Regierung mache es “ukrainischen Flüchtlingen möglich, direkt ins deutsche Hartz IV-System einzuwandern”, lässt der deutsche AfD-Politiker René Springer auf Tiktok wissen. Er erhält dafür über 200.000 Likes, knapp 38.000 Menschen teilen das Video auf der Plattform. Gesehen haben es natürlich noch weit mehr. Der Politiker Manfred Haimbuchner (FPÖ) stellt in einem aktuellen Video der FPÖ Oberösterreich klar, dass seine Partei nicht ausländerfeindlich sei. “Nur weil man die Wahrheit sagt, ist man noch nicht ausländerfeindlich”. Es sind meist Infragestellungen von Regierungsentscheidungen, aber auch Spitzen gegen diverse Minderheiten, die “uns” was wegnehmen könnten. Bisher war es schwierig, solches Gedankengut bei einem Großteil der Jugendlichen zu verbreiten, aber dann kam vor zwei Jahren die App Tiktok auf den Markt. Die Videoplattform, die vor allem junge Menschen anspricht, wird seitdem immer stärker zu einem beliebten Propaganda-Tool für viele rechte Parteien und generell rechtes Gedankengut. Ausländerfeindlichkeit, Diskriminierung von Minderheiten und Kritik am bestehenden System. Oftmals formuliert als Frage oder mit einem Augenzwinkern in Form eines Smileys. Rechts kann Social Media. “Wenn man einen toten Menschen ausgräbt, dann gibt es nur zwei Geschlechter, die man feststellen kann”. Begleitet von Lachsmileys sind Videos dieser Art beliebt auf Tiktok. Vor allem Inhalte von Privatpersonen sprechen selten in aller Deutlichkeit gegen Minderheiten, wie sich das Parteien oftmals trauen. Es wird viel mehr mit Witz und Zweideutigkeit gearbeitet, um niemanden zu verschrecken. Es geht darum, auch politisch Andersdenkende zumindest für die eigene Sache zu interessieren, indem man die vor allem von einer jungen Zielgruppe bevölkerte Plattform mit all ihren Vorteilen nutzt. Kurze, prägnante Nachrichten, sind der Inhalt von Tiktok, die in einer nicht enden wollenden Welle auf den Nutzer oder die Nutzerin hereinprasseln. Nur selten wird eine Quelle angegeben, stattdessen werden die eigenen Aussagen als Fakten verkauft. 400 Videoschnipsel sieht man in zwei Stunden auf Tiktok, stellte die Non-Profit-Organisation “Media Matters” in einer Studie im Jahr 2021 fest. Rund 100 davon enthielten trans- oder homofeindliche Aussagen. Interagiert man mit Inhalten wie “es gibt nur zwei Geschlechter”, landet man laut der Studie ganz schnell bei anderen diskriminierenden Videos. “Die exklusive Interaktion mit Anti-Trans-Inhalten veranlasste TikTok, frauenfeindliche Inhalte, rassistische Inhalte, Anti-Impfstoff-Videos, antisemitische Inhalte, Verschwörungstheorien, Hasssymbole und allgemeinere Gewaltaufrufe zu empfehlen”, beschreibt die Studie die “User Journey”.

via standard: Rechtsruck auf Social Media: Tiktok und Co als Propaganda-Instrumente

Ärztin attackiert: Verhalten von Querdenken-Anwalt Haintz kritisiert

Der in der Corona-Leugner-Szene beliebte Anwalt Markus Haintz macht auf Telegram Stimmung gegen eine Ärztin. Der Fall wecke böse Erinnerungen, so die Amadeu Antonio Stiftung. Die Amadeu Antonio Stiftung hat das Verhalten des Rechtsanwalts Markus Haintz kritisiert. Der in der Querdenken- und Corona-Leugner-Szene beliebte Haintz hatte auf Telegram Stimmung gegen eine Ärztin gemacht, die sich angeblich weigerte, ungeimpfte Kinder zu behandeln. Die Ärztin wurde daraufhin attackiert, Telegram-User drohten ihr offen. So kündigte beispielsweise eine Frau an, ihr einen Besuch abzustatten. Markus Haintz hat sich für seine Aktion inzwischen entschuldigt, er habe nur einen Beitrag auf Telegram unbedacht weitergeleitet. Die Amadeu Antonio Stiftung, die sich seit Jahren auf Rechtsextremismus und Gewaltverherrlichung aufmerksam macht, findet, dass die Entschuldigung zu spät kommt. Der aktuelle Fall erinnere an den der österreichischen Ärztin Lisa-Maria Kellermayr. Sie wurde von Impfgegnern im Netz beleidigt und bedroht und beging schließlich Suizid.

via berliner zeitung: Ärztin attackiert: Verhalten von Querdenken-Anwalt Haintz kritisiert