Internet

Brazil Court Fines, Suspends #Telegram App In Neo-Nazi Probe

A Brazilian court on Wednesday ordered the countrywide suspension of messaging app Telegram after its parent company failed to provide data sought by authorities on neo-Nazis operating on the network, officials said. In the framework of a probe into neo-Nazi activity on social networks, the court fined Telegram a million reais (about $198,000) per day for “not complying,” and ordered the “temporary suspension of (its) activities,” Justice Minister Flavio Dino said in a video sent to journalists. “There are groups called ‘Anti-Semitic Front’ and ‘Anti-Semitic Movement’ acting in those networks, and we know that this is at the core of violence against our children,” he added, in reference to a recent spate of attacks in schools. Earlier this month, a man carrying a hatchet killed four children between the ages of four and seven at their school in the same week as two other, non-fatal school attacks. Last month, a 13-year-old boy killed a teacher in a knife attack at a school in Sao Paulo. And last November, a 16-year-old shooter killed four people and injured more than 10 others in twin attacks on two schools in Aracruz in the southeastern state of Espirito Santo. The G1 news portal, citing police sources, reported the teenager had allegedly interacted with anti-Semitic groups on Telegram. According to a document from the federal justice authority in Espirito Santo, investigators had asked Telegram for the personal data of members of two stated anti-Semitic groups on the platform.

via barrons: Brazil Court Fines, Suspends Telegram App In Neo-Nazi Probe

Description de l'image Telegram 2019 Logo.svg.
Par Telegram FZ LLC — Derivate from <a href=”//commons.wikimedia.org/wiki/File:Telegram_Logo.webp” title=”File:Telegram Logo.webp”>File:Telegram Logo.webp</a>, Domaine public, Lien

By , ago

Amtsgericht Erding : Verwarnung wegen Volksverhetzung auf Facebook

Angeklagter hatte sich mit Judenstern und der Aufschrift “Nicht geimpft” präsentiert. “Totaler Blödsinn”, sagte der 73-Jährige im Rückblick. Kurzzeitig sah es für den 73-jährigen Angeklagten gar nicht so gut aus, da er Richter Andreas Wassermann ungewollt gestanden hatte, dass er sich mit Vorsatz auf Facebook mit einem T-Shirt mit einem gelben sogenannten Judenstern präsentiert hatte. Mit der Aufschrift “Nicht geimpft” in Großbuchstaben. Das menschenverachtende Symbol des millionenfachen Mordes an Juden mit dem eigenen Impfstatus in Verbindung zu bringen, erfüllt jedoch den Straftatbestand der Volksverhetzung. Das habe er aber nicht bezwecken wollen, sagte der 73-Jährige. Er hatte Einspruch gegen den Strafbefehl über 3000 Euro eingelegt. Da er zugab, dass seine Tat eher “Blödsinn” war, das Foto gelöscht und das T-Shirt vernichtet ist, beließ es Wassermann bei einer Verwarnung statt Geldstrafe. Zudem muss der Angeklagte 600 Euro an die Uno-Flüchtlingshilfe zahlen. Die Einsicht des 73-Jährigen reichte aber nur bis zur Wahl seiner Mittel, um gegen die seiner Meinung nach staatlich verordneten Impflicht gegen das Covid-19-Virus zu protestieren. “Die Wahl war nicht gerade die Beste”, sagte der Angeklagte, der ohne Anwalt vor Gericht auftrat. Er habe aber nicht aufhetzen wollen, sondern nur aufzeigen wollen, dass es in der NS-Zeit ebenfalls mit der Ausgrenzung von einzelnen Gruppierungen begonnen habe. Und er habe sich ebenfalls ausgegrenzt gefühlt während der Corona-Pandemie, da er seiner Meinung nach als Ungeimpfter von der Gesellschaft ausgegrenzt worden sei.

via sz: Amtsgericht Erding : Verwarnung wegen Volksverhetzung auf Facebook

By , ago

Violent extremists are increasingly sharing tactics for attacking power stations, DHS warns

Domestic violent extremists have in the last year increasingly shared tactics with each other on using guns to attack electric power stations in a move that likely escalates the threat to US critical infrastructure, according to a Department of Homeland Security bulletin obtained by CNN. Following multiple high-profile attacks on US power substations last year, extremists have stepped up sharing of “online messaging and operational guidance promoting attacks against this sector,” says the DHS bulletin, which was distributed to US critical infrastructure operators on Monday. The information and tactics shared by extremists online include “detailed diagrams, simplified tips for enhancing operational security, and procedures for disabling key components of substations and transformers,” DHS warned. The last year saw a flurry of physical attacks and vandalism on US electric infrastructure. Tens of thousands of people lost power in Moore County, North Carolina, in December after Duke Energy substations were damaged by gunfire. On Christmas, thousands of people lost power in a Washington county after someone vandalized multiple substations there. A DHS spokesperson told CNN in a statement: “The Department of Homeland Security regularly shares information regarding the heightened threat environment with federal, state, local, tribal, and territorial officials to ensure the safety and security of all communities across the country.” Some of the threats to electric infrastructure have come from people espousing racially or ethnically motivated extremist ideology “to create civil disorder and inspire further violence,” the FBI previously said in a November bulletin sent to private industry.

viancnn: Violent extremists are increasingly sharing tactics for attacking power stations, DHS warns

By , ago

Snapchat Jumps on AI Hype Train With Bot That Says the N-Word

My AI, a chatbot using OpenAI’s ChatGPT technology, responded to prompts with racial slurs, some users reported. After Snapchat introduced a ChatGPT-powered AI chatbot called My AI earlier this month, some users have reported that it responded with racist slurs or encouragement to turn themselves in to authorities.  Last week, several tweets showing My AI responding to a prompt for making an acronym that spelled out the N word; the bot spelled it out, then tried to correct its own lapse in language that goes against Snapchat’s policy against hateful content: Motherboard tried to replicate similar responses by asking My AI to create acronyms for words and phrases that would go against Snapchat’s content policies, but the bot responded that it had a “technical error.” Snapchat did not answer whether it had changed how the bot works between the slur responses going viral last week and Monday. “As with all AI powered chatbots, My AI is always learning and can occasionally produce biased or harmful responses. Before anyone can first chat with My AI, we show an in-app message to make clear it’s an experimental chatbot and advise on its limitations,” a spokesperson for Snapchat told Motherboard. “While My AI is far from perfect, our most recent analysis of how it’s performing found that 99.5% of My AI’s responses conform to our community guidelines.” The bot is programmed to “avoid responses that are violent, hateful, sexually explicit, or otherwise offensive,” they said. (…) Earlier this month, chat service Discord introduced its own ChatGPT-powered conversational bot, Clyde. People quickly found ways to make Clyde give out dangerous information, like how to produce napalm and meth.

via vice: Snapchat Jumps on AI Hype Train With Bot That Says the N-Word

By , ago

Kooperation gegen Rechtsextremismus : Telegram taucht ab

Viele Rechtsextreme nutzen den Messengerdienst Telegram weiter für sich. Der Konzern aber verweigert seit Monaten eine Zusammenarbeit mit dem BKA. Die Ansage von Holger Münch war markig. Telegram entwickele sich zunehmend zu einem Medium der Radikalisierung, erklärte der BKA-Präsident, als seine Behörde im Januar 2022 eigens eine Taskforce zu dem Messengerdienst einrichtete. „Der Rechtsstaat muss dieser besorgniserregenden Entwicklung entschlossen begegnen.“ Und auch Bundesinnenministerin Nancy Faeser (SPD) drohte, Telegram notfalls abzuschalten, wenn der Dienst nicht kooperiere. Ein gutes Jahr später ist klar: Telegram kooperiert nicht. Und auch die Mittel des BKA gegen dortige Hassbotschaften bleiben begrenzt. Dabei tummeln sich bei dem Messengerdienst unter den Millionen Nut­ze­r:in­nen bis heute auch Rechts­ex­tre­mis­t:in­nen und Verschwörungsanhänger:innen, die sich dort weitgehend anonym austauschen. Einige ihrer Gruppen haben mehrere zehntausend Mitglieder. Der Thinktank Cemas, der diese Phänomene digital beobachtet, bezeichnete Telegram zuletzt als inzwischen „wichtigste Bühne“ für diese Szenen im deutschsprachigen Raum. Seit der Coronapandemie sei die Reichweite der Kanäle „explodiert“. Doch Telegram selbst reagiert darauf bis heute kaum. So sagte ein BKA-Sprecher der taz, dass zwar nach 560 Löschersuchen des BKA an Telegram später 484 Inhalte nicht mehr aufrufbar waren. Bei der Übermittlung von Bestandsdaten, um Nut­ze­r:in­nen nach Straftaten zu identifizieren, aber kooperiere Telegram seit Monaten nicht mehr. Zu 238 „herausragend strafbewehrten Sachverhalten“ habe es bisher Anfragen an Telegram gegeben, von denen 64 anfangs beantwortet wurden. Das letzte Mal aber habe Telegram am 1. Juni 2022 Bestandsdaten herausgegeben – seitdem nicht mehr. Und auch die Taskforce Telegram des BKA, die eigenständig Straftaten bei Telegram aufklären sollte, ist seit Ende Mai 2022 nicht mehr aktiv. 46 Delikte hatte sie bis dahin an die Zentralstelle zur Bekämpfung der Internetkriminalität (ZIT) der Generalstaatsanwaltschaft Frankfurt am Main übermittelt, die diese an örtlich zuständige Staatsanwaltschaften weiterleiten sollte. Dann sei die operative Arbeit eingestellt worden, so der BKA-Sprecher. Dafür gründete das BKA im Februar 2022 noch ein zweites Instrument: eine Meldestelle für strafbare Inhalte im Internet, ursprünglich mit 200 Mitarbeitenden angedacht. Aber auch sie ist bisher kein Erfolg. Denn hier verweigert nicht nur Telegram eine Zusammenarbeit, sondern auch Anbieter wie Facebook, Instagram, Tiktok oder Twitter.

via taz: Kooperation gegen Rechtsextremismus :Telegram taucht ab

By , ago

KÜNSTLICHE INTELLIGENZ – Nicht immer intelligent: Welche Inhalte Tech-Konzerne für das KI-Training nutzen

Eine Untersuchung der Washington Post zeigt dubiose Websites auf, die für große Sprachmodelle herangezogen worden sein sollen. Künstliche Intelligenz von modernen Tools wie ChatGPT oder Bard lässt sich nicht auf Knopfdruck herbeizaubern. Sie erfordert ein aufwendiges Training sogenannter großer Sprachmodelle, die hinter diesen Chatbots stecken. Und die bisher bekannten Rahmenbedingungen dafür sind alles andere als positiv: Nicht nur, dass der Prozess einen hohen Ressourcenbedarf erfordert, auch sollen schon Billiglohnkräfte für das Training herangezogen worden sein. Womit große Sprachmodelle “gefüttert” werden, um in Tools auf den ersten Blick intelligent zu wirken, ist gewissermaßen Teil der Blackbox. Eine Untersuchung der Washington Post zeigt nun auf, dass auch die Wahl der Trainingsinhalte nicht unumstritten sein dürfte. Neben der Angst vor den Augen der Konkurrenz könnte das wenigstens ein weiteres Puzzleteil sein, weshalb sich große Tech-Konzerne bei der Entwicklung künstlicher Intelligenz nur ungern in die Karten schauen lassen. Datensatz von Google als Grundlage Um Einblicke in diesen undurchsichtigen Prozess zu erhalten, hat die Washington Post in Kooperation mit dem Allen Institute for AI den C4-Datensatz von Google untersucht. Dieser Datensatz enthält eine umfangreiche Zusammenstellung der Inhalte von 15 Millionen Websites und diente auch dazu, relevante englischsprachige KI-Modelle wie Googles T5 und Facebooks LLaMA zu trainieren. Welche Datensätze ChatGPT zugrunde liegt, ist nicht bekannt. Da ein Drittel der Websites nicht mehr abrufbar war, wurden die restlichen 10 Millionen Seiten nach der Häufigkeit ihrer “Token” im Datensatz gerankt. Darunter sind typischerweise Wörter oder Sätze zu verstehen, die von diesen Websites herangezogen worden sind. Wikipedia, Raubkopien und Propaganda Dominiert wurde der Datensatz vorwiegend von Websites aus dem Bereich Journalismus, Entertainment, Software-Entwicklung und Medizin. Die meisten Token stammen von der Website patents.google.com, die Texte aus erteilten Patenten enthält, gefolgt von der kostenlosen Online-Enzyklopädie Wikipedia. An dritter Stelle folgte scribd.com, das von vielen als “Youtube für Dokumente” bezeichnet wird. Mindestens 27 Websites, die von der US-Regierung als Märkte für Raubkopien eingestuft worden sind, waren ebenfalls im Datensatz vorhanden. Ganz oben auf der Liste etwa b-ok.org, ein illegaler Markt für E-Books, der vom FBI mittlerweile schon eingestellt worden ist. Andere Seiten wiederum, wie beispielweise ein Forum für World-of-Warcraft-Spieler wirken absolut willkürlich gewählt. Darüber hinaus tauchen in der Liste auch Websiten von Medien wie die von Russland unterstützte Russia Today auf oder das Breitbart News Network, eine bekannte Quelle für rechtsextreme Nachrichten und Meinungen. Die Verwendung solcher Trainingsdaten kann dazu führen, dass Vorurteile, Propaganda und falsche Informationen verbreitet werden, ohne dass der Nutzer die ursprüngliche Quelle der Informationen nachvollziehen kann.

via standard: KÜNSTLICHE INTELLIGENZ Nicht immer intelligent: Welche Inhalte Tech-Konzerne für das KI-Training nutzen

By , ago

Journalistin Rana Ayyub wird online alle 14 Sekunden angegriffen

“Medienleute werden als neue Feinde des Staates dargestellt und werden zum Schweigen gebracht, weil sie die Wahrheit sagen”, sagt die indische Journalistin. Sobald Rana Ayyub, eine unabhängige indische Journalistin, einen Tweet absetzt, erhält sie innerhalb von 14 Sekunden Hasskommentare darauf. Binnen zwei Minuten erreichen die konzertierten Attacken ihren Höhepunkt. Die Daten liefert ein neues Analysetool für Cyberattacken auf Journalistinnen, das gerade beim Internationalen Journalismusfestival in Perugia vorgestellt wurde. Im Interview schildert die für die “Washington Post” tätige Freelancerin, wie sie diese Angriffe erlebt. In Indien beschäftigt sich Rana Ayyub mit globalen Themen, der indischen Regierung, Terrorismus, Islamophobie und Gewalt gegenüber Minderheiten. Aufgrund dieser Arbeit wird sie immer wieder vom indischen Staat und seinen Akteuren verfolgt und an ihrer Arbeit gehindert. Mittels Drohungen und Verfolgung, sowohl online aber auch im realen Leben wird versucht die Journalistin einzuschüchtern: “Journalistinnen und Journalisten werden als neue Feinde des Staates dargestellt und werden zum Schweigen gebracht, weil sie die Wahrheit aussprechen. Noch nie während meiner Karriere habe ich erlebt, dass Journalistinnen und Journalisten so brutal angegriffen werden”, sagte Rana Ayyub im Interview. Eine Studie des International Centre of Journalists (ICFJ) analysierte Rana Ayyubs Twitter-Interaktionen und fand bestätigt, dass die Online-Gewalt, die gegen sie gerichtet wird, koordiniert ist. Alle 14 Sekunden werde sie angegriffen, sagt sie im Interview für den STANDARD.

via standard: Journalistin Rana Ayyub wird online alle 14 Sekunden angegriffen

By , ago