NEUE WELTORDNUNG – User folgen Trump auf Instagram und Facebook, obwohl sie das nicht wollen

US-Konzern Meta ließ Trump und J. D. Vance Millionen neuer Follower zukommen. Diesen zu entfolgen ist gar nicht so einfach In den vergangenen Tagen häuften sich die Wortmeldungen im Netz, dass viele Userinnen und User ohne ihr Zutun den Instagram-Accounts von Neo-US-Präsident Donald Trump und seinem Vize J. D. Vance folgen würden. Offenbar waren davon auch andere Meta-Plattformen wie etwa Facebook betroffen. Schnell erinnerten sich viele an das neue Naheverhältnis zwischen Meta-Chef Mark Zuckerberg und Trump, was viele zu der Annahme drängte, das Zuschieben von Millionen Followern in Richtung der neuen US-Spitze sei ein politischer Schachzug von Meta gewesen. Der US-Konzern widerspricht diesem Vorwurf. Folgen wider Willen Als einer der ersten Instagram-Accounts, die über dieses Thema berichteten, tat sich “Shit you should care about” hervor. In nur 45 Minuten sei die Followerzahl von J. D. Vance allein auf Instagram von 8,9 auf 17 Millionen angewachsen, berichtete er. Auch bei Trump waren ähnliche Zuwächse zu verzeichnen. Der Aufreger: Das “Folgen” der beiden Accounts @POTUS (President of the United States) und @VP seien zu allem Überfluss automatisch abgeschlossen worden. So meldete sich exemplarisch etwa die Musikerin Gracie Abrams, die auf der Plattform lautstark betonte, sie hätte diesen Accounts nie folgen wollen. (…) In mehreren Foren wird allerdings darüber diskutiert, dass Menschen, die jetzt @POTUS oder @VP folgen, sich auch davor nicht für diese Accounts interessiert haben, geschweige denn diesen gefolgt seien. Was ebenfalls bislang ungeklärt bleibt, ist das erschwerte Entfolgen der Accounts. Zu dieser Thematik hatte Stone bisher keine Erklärung veröffentlicht.

via standard: NEUE WELTORDNUNG User folgen Trump auf Instagram und Facebook, obwohl sie das nicht wollen

Keine #Brandmauer mehr nach #Bundestagswahl?: #Brandenburger #CDU-Politikerin Ludwig wirbt für Koalition mit AfD – #Merzgefallene

Die Brandenburger CDU-Landtagsabgeordnete Ludwig hat schon öfter mit Äußerungen für Kritik gesorgt – auch innerparteilich. Sie wirbt dafür, auf die Brandmauer gegen die AfD zu verzichten. Die Brandenburger CDU-Politikerin Saskia Ludwig hält eine Koalition ihrer Partei mit der AfD nach der Bundestagswahl für sinnvoll. Sie wandte sich gegen eine Brandmauer gegenüber der AfD, die nur der AfD und dem „linken Lager“ nutze. „Wenn über 50 Prozent Mitte-Rechts wählen, dann muss es auch eine Mitte-Rechts-Regierung geben für die Bürger“, sagte die CDU-Landtagsabgeordnete dem Sender TV Berlin. „Nur damit kriegt man das eingehegt – und unser Land kriegt man damit auch wieder auf Kurs. Ob das nach dem 23. Februar der Fall sein wird, bleibt spannend.“ (…) Die AfD wird vom Bundesamt für Verfassungsschutz als rechtsextremistischer Verdachtsfall beobachtet. Ludwig war schon öfter mit Äußerungen aufgefallen und hatte auch innerparteilich für Kritik gesorgt, unter anderem mit einem gemeinsamen Interview mit dem früheren AfD-Landeschef und ehemaligen Bundesvize Alexander Gauland in der „Jungen Freiheit“ im Jahr 2017.

via t-online: Keine Brandmauer mehr nach Bundestagswahl?: Brandenburger CDU-Politikerin Ludwig wirbt für Koalition mit AfD

Alkoholmissbrauch, Gewalt und Rassismus: Neue Vorwürfe gegen Trumps Mann fürs Pentagon – #PeteHegseth

Die Ex-Schwägerin erhebt schwere Anschuldigungen gegen Pete Hegseth. Die Bestätigung des designierten Verteidigungsministers im Senat steht auf dem Spiel, die Republikaner wollen ihn rasch durchboxen. Alkoholexzesse bis zum Umfallen; Kameraden, die ihn sturzbetrunken aus einer Strip-Bar schleifen; eine Ehefrau, die so eingeschüchtert ist, dass sie sich vor ihrem Mann einsperrt; rassistische Tiraden gegen Latinos oder Muslime; sexistische Ausfälle: Das Bild, das Ex-Schwägerin Danielle Hegseth vom designierten Verteidigungsminister Pete Hegseth zeichnet, ist desaströs für den künftigen Mann an der Spitze des mächtigsten Militärs der Welt. Sie hatte ihre Vorbehalte gegen die Nominierung des ehemaligen Nationalgarde-Offiziers und Fox-News-Moderators gegenüber dem FBI vorgebracht und nun auch gegenüber Jack Reed, dem demokratischen Spitzenmann im Verteidigungsausschuss des Senats.

via diepresse: Alkoholmissbrauch, Gewalt und Rassismus: Neue Vorwürfe gegen Trumps Mann fürs Pentagon

Pete Hegseth was so “abusive” toward his second wife that she hid from him in a closet and had a safe word to call for help. Danielle Diettrich Hegseth, an ex-sister-in-law of Pete Hegseth, has submitted a sworn statement to senators that accuses him of chronic alcohol abuse and “erratic,”…

— Stephanie Kennedy (@wordswithsteph.bsky.social) 2025-01-22T05:44:16.358Z

Neonazi-Person lässt Geschlecht ändern: Selbstbestimmung ad absurdum?

Eine Per­son aus dem Neo­na­zi-Mi­lieu hat ihren Per­so­nen­stand zum weib­li­chen Ge­schlecht än­dern las­sen, was die Frage auf­wirft, ob sie im Fall einer rechts­kräf­ti­gen Ver­ur­tei­lung in einem Frau­en­gefäng­nis un­ter­ge­bracht würde. Der Fall il­lus­triert eine Leer­stel­le eines Ge­set­zes, doch ist der Staat so ein­fach aus­zu­trick­sen? Sven Liebich war früher der Name einer Person, die dem neonazistischen Milieu zugeordnet wird. Nun hat sie – so berichten es diverse Medien – ihren Geschlechtseintrag ändern lassen und nennt sich fortan Marla-Svenja. Möglich macht dies das Selbstbestimmungsgesetz (SBGG), welches unter der Ampel-Koalition beschlossen wurde und seit dem 1. November 2024 in Kraft ist. Dieses erlaubt es, den Geschlechtseintrag ohne die zuvor noch notwendigen Begutachtungen – und somit mehr oder weniger ohne große Hürden – zu ändern. Nun fordert Liebich nicht nur, mit dem neuen, weiblichen Namen angesprochen zu werden – sie könnte auch in einem Frauengefängnis untergebracht werden. Diese Frage wird sich jedenfalls stellen, falls ihre Verurteilung wegen Volksverhetzung und anderer Delikte zu einer Freiheitsstrafe von einem Jahr und sechs Monaten ohne Bewährung rechtskräftig wird. Gegen das Urteil des LG Halle vom Sommer 2024 hat Liebich Revision einlegt. Viel spricht gegenwärtig dafür, dass es sich bei der formalen Geschlechtsänderung nicht um einen Ausdruck der von Liebich empfundenen geschlechtlichen Identität handelt, sondern um eine gezielte Provokation einer Person, die in der Vergangenheit vor “Transfaschismus” warnte und queere Menschen als “Parasiten der Gesellschaft” beschimpfte, wie die Mitteldeutsche Zeitung berichtet. Da wirkt auch Liebichs Beteuerung gegenüber der Zeitung, Angst vor Diskriminierung zu haben, wenig glaubwürdig. So sieht es auch die Deutsche Gesellschaft für Trans– und Intergeschlechtlichkeit e.V., die den Fall in einer Pressemitteilung anspricht: “Wer aber die Zugehörigkeit zur Gruppe transgeschlechtlicher Menschen durch Personenstandsänderung erklärt, nachdem er sie zuvor mit volksverhetzenden Äußerungen bedacht hat und dafür rechtskräftig verurteilt wurde, dem darf man unlautere Motive unterstellen.”

via beck: Neonazi-Person lässt Geschlecht ändern: Selbstbestimmung ad absurdum?

Historikerin über Genderwahn der AfD „Die AfD ist sexbesessen“

Die Historikerin Daniela Rüther spricht über den Kampf der AfD gegen ihr Feindbild Gender. Es geht um Babywindeln und NS-Bevölkerungspolitik. taz: Frau Rüther, Sie nennen die AfD sexbesessen. Warum? Daniela Rüther: Wenn man betrachtet, welche Themen die AfD im Bundestag wie auch in den Landesparlamenten regelmäßig auf die Agenda bringt, dann bekommt man unweigerlich den Eindruck, dass sie sexbesessen ist. Ganz häufig geht es um Geburtenzahlen, um Sexualaufklärung, Homosexualität – und um alles rund um Gender: Genderstudies, geschlechtersensible Sprache und so fort. Die Rechte ist im „Genderwahn“. taz: Sie haben analysiert, wie die AfD im Bundestag auftritt und festgestellt, dass die Partei dilettantisch agiert: fehlerhafte Anträge, inhaltsleere Anfragen. Woran liegt das – schlechtes Personal? Rüther: Der Grund ist eher, dass die AfD gar nicht vorhat, wie eine Oppositionspartei zu agieren, also zur Kontrolle der Regierung beizutragen oder an der demokratischen Willensbildung mitzuwirken. Sie nutzt das Parlament als Propagandabühne und versucht, Institutionen der freien Gesellschaft und der liberalen Demokratie zu destabilisieren. (…) taz: Warum dieses Feindbild – ist nicht die Migration Kern rechter Ideologien? Rüther: Migrationsfeindlichkeit und Sexbesessenheit gehen Hand in Hand: Die AfD verfolgt eine klassisch pronatalistische Politik, sie will, dass die Deutschen mehr Kinder bekommen. Das ist ein typisches Muster völkischer Bewegungen. Ob in der historischen NSDAP oder heute bei Orbán, Putin oder Meloni: Themen von Geschlechtlichkeit und Sexualität stehen im Mittelpunkt der Politik. Mutterschaft, hierarchische Zweigeschlechtlichkeit und patriarchale Familienstrukturen bilden den ideologischen Kern, immer verbunden auch mit rassistischen Vorstellungen von der Reinheit des Volkes, die den Ausschluss von Menschen legitimiert.

via taz: Historikerin über Genderwahn der AfD „Die AfD ist sexbesessen“

AfD in Sachsen-Anhalt will Landeszentrale für politische Bildung abschaffen

Die AfD-Fraktion im Landtag von Sachsen-Anhalt will die Landeszentrale für politische Bildung abschaffen. Über einen entsprechenden Antrag soll in den kommenden Tagen debattiert werden. AfD-Fraktionsvize Siegmund sagte in Magdeburg mit Blick auf die Landeszentrale, es handele sich um – Zitat – „klare politische Indoktrination“, die nicht mit Steuergeldern finanziert werden dürfe. Stattdessen schlägt die Partei vor, ein „Landesinstitut für staatspolitische Bildung und kulturelle Identität“ einzurichten, das sich etwa mit deutscher Brauchtumspflege und einer Stärkung der deutschen Sprache und Landeskunde befassen soll.

via dlf: AfD in Sachsen-Anhalt will Landeszentrale für politische Bildung abschaffen

Landeswahlleiter prüfen FDP-Listen zur Bundestagswahl

Ein FDP-Mitglied wirft der Partei vor, die Aufstellung der Kandidaten zur Bundestagswahl sei nicht geheim gewesen. Laut einem Medienbericht prüfen die Landeswahlleiter nun die Beschwerde. Die FDP weist die Vorwürfe zurück.Die Landeswahlleiter in 14 Bundesländern prüfen nach der Beschwerde eines Parteimitglieds die Landeslisten der FDP für die Bundestagswahl. Wie das Portal Table.Briefings unter Berufung auf die Beschwerde berichtet, geht es dabei um den Vorwurf des Vorstoßes gegen den Grundsatz geheimer Wahlen bei den Aufstellungsverfahren in den jeweiligen Landesverbänden. Ein Parteisprecher erklärte hingegen: “Alle Anforderungen wurden erfüllt.” Dem Bericht zufolge sind nur Niedersachsen und Berlin von der Beschwerde ausgenommen. Demnach sollten die Delegierten bei den Nominierungsparteitagen in allen anderen Landesverbänden handschriftlich “ja”, “nein”, “Enthaltung” oder den Namen der Kandidaten auf einen weißen Zettel schreiben, statt auf vorgedruckten Stimmzetteln ein Kreuz zu setzen.”Wenn die Namen der Kandidaten handschriftlich auf den Stimmzetteln notiert und diese dann direkt abgegeben werden, kann der Wahlberechtigte anhand seines Stimmzettels auch nach Abschluss des Wahlvorgangs identifiziert werden”, zitierte Table.Briefings aus dem Schreiben an die Landeswahlleiter. Außerdem seien auf den Parteitagen in der Regel keine Wahlkabinen vorhanden und die Delegierten säßen eng beieinander, so dass bereits die Wahlhandlung nicht geheim sei.

via tagesschau: Landeswahlleiter prüfen FDP-Listen zur Bundestagswahl