fascism is not an opinion - fascism is a crime!

Gericht in Budapest hat entschieden – Maja T. bleibt in U-Haft

Kein Hausarrest statt U-Haft: Der deutschen Person Maja T. aus der linken Szene wird in Ungarn Mitwirkung an Gewaltakten gegen Rechtsextreme vorgeworfen. Ein Gericht bestätigte nun wegen Fluchtgefahr die Haft. Die in Budapest inhaftierte Maja T. bleibt weiter in Untersuchungshaft. Das zuständige Gericht lehnte einen Antrag auf Überstellung in den Hausarrest ab, da Fluchtgefahr wegen eines möglichen Strafmaßes von bis zu 24 Jahren Haft bestehe. Maja T. sagte nach der Verkündung der ungarischen Gerichtsentscheidung, es gebe “keinen objektiven Grund” für eine weitere Inhaftierung, deren Bedingungen “unmenschlich” seien. T. kündigte eine Fortsetzung eines vor 16 Tagen begonnenen Hungerstreiks an. Dutzende antifaschistische Aktivisten verfolgten das Verfahren auf der Zuschauertribüne, andere demonstrierten draußen mit Rufen wie  “Free Maja”. Die Polizei trennte diese Gruppe von rechtsextremen Gegendemonstranten. Der deutschen, non-binären Maja T. wird vorgeworfen, im Februar 2023 in Budapest an Gewalttaten gegen tatsächliche oder mutmaßliche Rechtsextremisten beteiligt und für schwere Körperverletzungen mitverantwortlich gewesen zu sein. Ihr drohen deshalb bis zu 24 Jahre Haft. Menschen aus der mutmaßlich linksextremistischen Szene sollen anlässlich des sogenannten Tags der Ehre, an dem sich Neonazis aus ganz Europa in Ungarn treffen, um unter anderem der Waffen-SS zu huldigen, mit einer Gruppe nach Ungarn gereist sein. Die Gruppe soll sich zu Angriffen auf Rechtsextreme verabredet und unter anderem mit Teleskopschlagstöcken auf verschiedene Personen eingeschlagen haben, so der Vorwurf. Ungarn hatte deshalb unter anderem gegen Maja T. einen europäischen Haftbefehl erlassen. BVerfG-Entscheidung kam zu spät Im Dezember 2023 war Maja T. daraufhin in Berlin verhaftet und im Juni 2024 in einer Nacht-und-Nebel-Aktion über Österreich nach Ungarn ausgeliefert worden – obwohl das Bundesverfassungsgericht (BVerfG) dies per Eilentscheidung untersagt hatte. Die Entscheidung kam allerdings wenige Minuten zu spät. Die Auslieferung der non-binären Person verstieß gegen das Verbot vor Folter oder unmenschlicher oder erniedrigender Strafe oder Behandlung nach Art. 4 der Charta der Grundrechte der europäischen Union (GRCh), wie das BVerfG dann im Januar entschied (Beschl. v. 24.01.2025, Az. 2 BvR 1103/24). T. hatte Verfassungsbeschwerde erhoben. Die Überstellung nach Ungarn stelle einen tiefgreifenden Grundrechtseingriff dar, so das BVerfG. Justizministerium sichert Rücküberstellung zu Martin Schirdewan, Vorsitzender der Fraktion The Left im EU-Parlament, bezeichnete das Verfahren gegen T. in Ungarn als “politischen Schauprozess”. Ungarns Ministerpräsident Viktor Orban führe einen Rachefeldzug gegen antifaschistische Personen. Er forderte den diplomatischen Einsatz Berlins für eine Rückführung Majas nach Deutschland.

via lto: Gericht in Budapest hat entschieden Maja T. bleibt in U-Haft

siehe auch: FLUCHTGEFAHR Maja T. bleibt in Ungarn in Untersuchungshaft. Die Deutsche Maja T. soll weiter in Ungarn in Haft bleiben. Das zuständige Gericht lehnte einen Antrag auf Überstellung in den Hausarrest ab. Es sieht bei der nicht-binären 24-Jährigen erhöhte Fluchtgefahr. Die In Budapest inhaftierte deutsche non-binäre Person Maja T. bleibt weiter in Haft. Das zuständige Gericht lehnte einen Antrag auf Überstellung in den Hausarrest ab. Begründet wurde das mit erhöhter Fluchtgefahr angesichts eines möglichen Strafmaßes von bis zu 24 Jahren Gefängnis. Damit hält das juristische Tauziehen in dem Fall an. (…) Maja T. sagte nach der Urteilsverkündung, es gebe “keinen objektiven Grund” für eine weitere Inhaftierung, deren Bedingungen “unmenschlich” seien. Maja kündigte eine Fortsetzung eines vor 16 Tagen begonnenen Hungerstreiks an.

By , ago

CSD-Absage der Bundestagsverwaltung – Klöckner macht Kulturkampf

Unter der Bundestagspräsidentin folgt eine anti-queere Geste auf die andere. Statt „verbindend und verbindlich“ zu sein, provoziert und polarisiert sie. Sie wolle als Bundestagspräsidentin „verbindend und verbindlich“ wirken, hatte Julia Klöckner (CDU) im April betont würdevoll angekündigt. Wenige Wochen später hat sie bereits mehrfach gezeigt, dass sie genau das nicht tut. Im Gegenteil: Klöckner provoziert und polarisiert. Jüngster Spaltungsvorstoß, getarnt als „Bekenntnis zur Neutralität“: Nach dem Verbot der Regenbogenflagge über dem Reichstagsgebäude am Christopher Street Day nun auch das Verbot, dass das Regenbogennetzwerk der Bundestagsverwaltung am Berliner CSD als Gruppe teilnimmt. Da hilft es wenig, dass Klöckner die Verantwortung für letzteres auf den von ihr kürzlich eingesetzten Verwaltungsdirektor Paul Göttke abwälzt. Ohne Zustimmung seiner Chefin hätte Göttke das Verbot kaum aussprechen können. Klöckner führt als Bundestagspräsidentin fort, was sie als Bundesministerin begonnen hat: einen Kulturkampf, der auf Rechte von Minderheiten, letztlich auf Menschenrechte zielt. Die gelten ihr offenbar als politisches Statement, die neutrale Be­am­t*in­nen zu unterlassen haben. Das ist entweder ein Missverständnis, das in einer Zeit, in der Menschenrechte weltweit unter Beschuss stehen, bedrohlicher nicht sein könnte. Oder, schlimmer noch, es ist ein Bekenntnis: dazu, dass Klöckner Menschenrechte letztlich wenig zählen.

via taz: CSD-Absage der Bundestagsverwaltung Klöckner macht Kulturkampf

By , ago

Questions remain about the Minnesota rampage. Anti-abortion extremism may shed light – #terror

Investigators are still examining possible motives for the killing of a Minnesota state lawmaker and her husband, and the shooting of another legislator and his wife. In a press conference on Monday, Acting U.S. Attorney Joseph H. Thompson described the rampage as a “rare” political assassination. Much of the public discourse has focused on whether the suspect, Vance Luther Boelter, is from the political right or the political left. But people close to Boelter have said he did not discuss politics. Instead, some scholars who focus on the far right and anti-abortion violence say it may be more insightful to examine Boelter’s religious background and views on abortion. Among the evidence that investigators are examining are notebooks belonging to Boelter containing detailed notes on dozens of other presumed targets that included Democratic public officials and abortion rights supporters. Scholars say it is reasonable to consider the rampage in Minnesota within the well-established pattern of anti-abortion violence that has taken place over many decades in the U.S., and its ties to conservative Evangelical Christian movements. “They … have this idea that you, as devout Christians, need to do something to stop [abortion] — not just to oppose it, but to eliminate it,” said Carol Mason, chair of the humanities at the University of Kentucky. “And this goes back to a kind of ‘leaderless resistance’ that the militia movement named in the late ’80s, and that the anti-abortion movement has practiced for a long time.”

via npr: Questions remain about the Minnesota rampage. Anti-abortion extremism may shed light

The suspect in the killing of a Minnesota lawmaker and her husband texted, "Dad went to war last night,' evoking the language of the far right, Christian anti-abortion movement.

— NPR (@npr.org) 2025-06-21T17:26:16.452108Z
By , ago

JD Vance becomes the most blocked account on Bluesky after anti-trans post

U.S. Vice President JD Vance speaks during a visit to the U.S.-Mexico border on March 05, 2025 in Eagle Pass, Texas. JD Vance has been blocked by 11 times more Bluesky accounts than those that follow him. JD Vance has become the most blocked account on Bluesky just two days after joining the social media platform. The vice president signed up for the site, a competitor of X/Twitter, on Wednesday. Vance used his first post to mock transgender people by sharing part of Supreme Court Justice Clarence Thomas’ opinion in U.S. v. Skrmetti, in which he incorrectly said that gender-affirming care relies on “questionable evidence.” “Hello Bluesky, I’ve been told this app has become the place to go for common sense political discussion and analysis,” Vance wrote. “So I’m thrilled to be here to engage with all of you.” Within just one day, Vance became the most blocked account on Bluesky, according to Clearsky, the platform’s unofficial data tracker. As of publishing, Vance has been blocked by over 117,500 accounts, more than 29,000 of which blocked him in the past 24 hours. He has only gained 10,000 followers since joining the site. The title formerly belonged to anti-trans journalist Jesse Singal, whom GLAAD has criticized for spreading misinformation harmful to LGBTQ+ people. It took 12 days for Singal to become the most blocked account, with users even starting a petition asking the site to remove his account. He is currently blocked by over 81,000 people.

via advocate: JD Vance becomes the most blocked account on Bluesky after anti-trans post

By , ago

Leeds Neo-Nazi paedophile facing more jail time over gunpowder manual – #terror

A neo-Nazi paedophile from Leeds who was jailed 17 years ago after being caught with a stash of nail bombs is facing more jail time after admitting having a gunpowder manual. White-supremacist Martyn Gilleard, 48, from Armley, was jailed in 2008 for 12 years for terrorism offences and having indecent images. He was released in 2023. On Friday 20 June, he appeared at the Old Bailey by video link from Leeds Prison and pleaded guilty to a single count of collection of material likely to be of use to a terrorist. The charge said that on or before Wednesday 28 May, Gilleard collected information on the manufacture of explosive black powder, known as gunpowder. The former forklift truck driver was previously found guilty of engaging in conduct in preparation of terrorist acts and collecting information for terrorist purposes having admitted having indecent images. Police found four nail bombs, bladed weapons, bullets, documents about terrorism and extreme right-wing literature when they searched his flat in October 2007. Officers uncovered significant volumes of extreme right-wing literature and propaganda from far-right group Combat 18, as well as ammunition, weapons and homemade bombs. A further search by detectives and forensic teams from the Counter Terrorism Unit (CTU) in Leeds uncovered more explosive material, camouflage clothing, balaclavas, a bomb-making manual and outdoor survival guides. Humberside Police had also discovered around 39,000 indecent images of children, including film and photographs. A search of his workplace found a high-visibility jacket which had been modified with a hand-drawn swastika and Combat 18 lettering, and colleagues told police that he had expressed racist views.

via itv: Leeds Neo-Nazi paedophile facing more jail time over gunpowder manual

siehe auch: Neo-Nazi paedophile admits having gunpowder manual. Humberside Police Martyn Gilleard, pictured in 2008, has pleaded guilty to collecting material likely to be of use to a terrorist A neo-Nazi paedophile who was jailed 17 years ago for a nail bomb plot is due to be sentenced again after he admitted having a gunpowder manual. Martyn Gilleard, 48, of Town Street in Armley, Leeds, pleaded guilty to a single count of collection of material likely to be of use to a terrorist at the Old Bailey on Friday. He was sentenced to 12 years in 2008 for terrorism offences and having indecent images of children, before being released in 2023. The court heard that Gilleard had collected information on or before 28 May about the manufacture of explosive black powder, known as gunpowder. Mrs Justice Cheema-Grubb set a date of 22 August for his sentencing at Leeds Crown Court and he was remanded back into custody. Gilleard, a former forklift truck driver who also uses the name Martyn Stone, was previously found guilty of engaging in conduct in preparation of terrorist acts and collecting information for terrorist purposes, having admitted having indecent images. When police searched his flat in Goole, East Yorkshire, in October 2007 they found four nail bombs, bladed weapons, bullets, documents about terrorism and extreme right-wing literature.

By , ago

Trump Judge Gave Jew-Hating Neo-Nazi Coveted Academic Prize

Prior to his suspension, Preston Damsky won an award for his paper arguing against voting rights for nonwhites. The University of Florida has suspended one of its students over racist social media posts—but not before he won an award for a paper arguing the Constitution only protects non-whites. The college placed Preston Damsky, a 29-year-old law student, on leave earlier after he posted a series of racist messages to his X account that included suggesting Jewish people should be “abolished by any means necessary,” The New York Times reports. Before his suspension, Damsky had written a paper for one of his legal seminars in which he argued “We the People” in the Constitution should be understood as referring solely to white people, that voting rights ought to be revoked for non-whites, and that shoot-to-kill orders should be issued for “criminal infiltrators at the border.” John L. Badalamenti, a sitting federal judge appointed by President Donald Trump, taught the class for which Damsky wrote that report. Badalamenti granted Damsky a “book award,” reserved for the seminar’s top student. The Daily Beast has reached out to Badalamenti for comment. “[White people] cannot be expected to meekly swallow this demographic assault on their sovereignty,” Damsky wrote in his paper, adding that allowing the U.S. to become “a nonwhite majority” country would amount to a “terrible crime.”

via daily beast: Trump Judge Gave Jew-Hating Neo-Nazi Coveted Academic Prize

siehe auch: A White Nationalist Wrote a Law School Paper Promoting Racist Views. It Won Him an Award. The University of Florida student won an academic honor after he argued in a paper that the Constitution applies only to white people. From there, the situation spiraled. Preston Damsky is a law student at the University of Florida. He is also a white nationalist and antisemite. Last fall, he took a seminar taught by a federal judge on “originalism,” the legal theory favored by many conservatives that seeks to interpret the Constitution based on its meaning when it was adopted. In his capstone paper for the class, Mr. Damsky argued that the framers had intended for the phrase “We the People,” in the Constitution’s preamble, to refer exclusively to white people. From there, he argued for the removal of voting rights protections for nonwhites, and for the issuance of shoot-to-kill orders against “criminal infiltrators at the border.” Turning over the country to “a nonwhite majority,” Mr. Damsky wrote, would constitute a “terrible crime.” White people, he warned, “cannot be expected to meekly swallow this demographic assault on their sovereignty.” At the end of the semester, Mr. Damsky, 29, was given the “book award,” which designated him as the best student in the class. According to the syllabus, the capstone counted the most toward final grades. The Trump-nominated judge who taught the class, John L. Badalamenti, declined to comment for this article, and does not appear to have publicly discussed why he chose Mr. Damsky for the award. That left some students and faculty members at the law school, considered Florida’s most prestigious, to wonder, and to worry: What merit could the judge have seen in it? The granting of the award set off months of turmoil on the law school campus. Its interim dean, Merritt McAlister, defended the decision earlier this year, citing Mr. Damsky’s free speech rights and arguing that professors must not engage in “viewpoint discrimination.”

By , ago

NS-PAROLEN AN SCHULEN: Mit Schultasche und Hitlergruß

Immer wieder werden an deutschen Schulen Hitlergrüße gezeigt, Hakenkreuze gemalt, rechtsextreme Parolen skandiert. Wie verbreitet ist das Problem? Wir haben nachgefragt. In Gießen überlegen Abiturienten, unter welchem Motto sie sich von der Schule verabschieden können. „Abi macht frei“ oder „NSDABI – Verbrennt den Duden“ ist unter den Vorschlägen. In Auschwitz fotografieren Schüler aus Görlitz sich in rechtsextremer Pose vor dem Vernichtungslager. In Oelsnitz, einer Kleinstadt in Sachsen, lässt sich eine Lehrerin nach einer mutmaßlich rechtsextremen Bedrohung versetzen. Allein in den vergangenen drei Monaten wurde über einige solche Fälle berichtet, mit der immer gleichen Botschaft: Schulen haben offenbar ein Pro­blem mit Rechtsextremismus. Nur wie verbreitet dieses Problem ist, bleibt bislang schwer zu beziffern. Denn wenn mutmaßlich rechtsextreme Vorfälle an Schulen gemeldet werden, heißt das noch lange nicht, dass sie auch statistisch erfasst werden. Erst recht nicht einheitlich in allen Bundesländern. Die F.A.S. hat deshalb bei mehr als 150 Schulämtern in ganz Deutschland nachgefragt. Erstens, wie viele rechtsextreme Fälle es in ihrem Zuständigkeitsbereich in den vergangenen Jahren gab, und zweitens, um was für Fälle es sich dabei handelte – ob um Hakenkreuz-Schmierereien, Hitlergrüße oder gar um körperliche Angriffe. Dieser Text stammt aus der Frankfurter Allgemeinen Sonntagszeitung. F.A.S. jetzt lesen Rund 50 Ämter haben der F.A.S. geantwortet. Zehn schrieben, Vorfälle wie diese gebe es bei ihnen nicht. Alle anderen gaben an, darüber keine Statistik zu führen und verwiesen auf übergeordnete Ebenen wie das Kultusministerium. Doch auch mehrere Kultusministerien erklärten, ihnen lägen keine Zahlen vor. Sie verwiesen auf die Innenministerien, von denen wiederum Bayern und Berlin das jeweilige Landeskriminalamt als zuständigen Kontakt nannten.

via faz: NS-PAROLEN AN SCHULEN: Mit Schultasche und Hitlergruß

By , ago