AfD-Mann mit Klage erfolgreich – Veranstaltung findet trotzdem statt

Im Streit um die Teilnahme an einer Podiumsdiskussion erwirkt der AfD-Landtagsabgeordnete eine Teilnahme. Die vhs sagt die Veranstaltung in ihren Räumen ab, statt findet sie trotzdem. Eigentlich hätte Clemens Schmidlin, der Leiter der vhs in Calw, am liebsten nur über die Herausforderungen beim Klimaschutz gesprochen, denn darum ging es am Freitagabend bei einer Veranstaltung des Nabu, die eigentlich an der Volkshochschule hätte stattfinden sollen. Stattdessen musste er sich mit dem AfD-Landtagsabgeordneten Miguel Klauß herumschlagen. Der 39-Jährige hatte Rechtsmittel eingelegt, weil die Landtagskandidaten von CDU, SPD, Grüne und FDP aus dem Wahlkreis zu der Veranstaltung eingeladen worden waren, er nicht. Keine zwei Stunden bevor die Diskussion hätte starten sollen, entschied das Verwaltungsgericht Karlsruhe zugunsten des AfD-Mannes, die vhs sagte die Veranstaltung daraufhin ab. Klauß feierte das als Erfolg. Noch am Abend postete er ein Bild von einem Aushang, mit dem auf das Urteil und die Absage hingewiesen wurde. „Es ist traurig, dass man die Demokratie per Gerichtsentscheid herstellen muss“, sagte Klauß gegenüber unserer Redaktion. Das Verwaltungsgericht Karlsruhe hat zugunsten von Miguel Klauß entschieden. Foto: Uli Deck/dpa Verwaltungsgericht nimmt Eilantrag an – obwohl die vhs ein Verein ist Was er offenbar nicht wusste: Die Veranstaltung fand dennoch statt – ohne ihn. Der Nabu, der als Verein von der Gerichtsentscheidung nicht betroffen war und sich in einem Positionspapier dafür ausspricht der AfD keine Bühne für ihre Politik zu geben, hatte sich um eine andere Lokalität bemüht und war in die Kulturapotheke umgezogen. Schmidlin betont: „Ich habe damit nichts zu tun, es gab keine Umgehung der Anordnung, von Seiten der vhs ist weder offline noch online der neue Ort kommuniziert worden, ich selbst war auch nicht anwesend.“ Das Verwaltungsgericht sah sich zuständig, obwohl die vhs als privater Verein organisiert ist. „Jedoch nimmt dieser eine öffentliche Aufgabe wahr und werde von mehreren Kommunen – unter anderem der Stadt Calw – maßgeblich getragen“, heißt es in der Begründung des Gerichts. Die Richter sahen die Chancengleichheit verletzt, weil es sich bei der Veranstaltung „nach ihrem Titel ‚Podiumsdiskussion zur Landtagswahl’ und dem auf der Webseite des Antragsgegners dargestellten Konzept dem Austausch umweltpolitischer Positionen der verschiedenen Parteien vor der Wahl diene“, hieß es.

via stuttgarter zeitung: AfD-Mann mit Klage erfolgreich – Veranstaltung findet trotzdem statt

Oberwittelsbacher Wirt sagt der AfD ab: Partei nennt „Drohungen von Gutmenschen“ als Grund

Die AfD wollte im Burghof in Oberwitelsbach ihren Wahlkampauf starten. Nun kam eine kurzfristige Absage des Wirts dazwischen und der Kreisverband sagte die Veranstaltung ab. Der AfD-Kreisverband hat seine für Freitagabend anberaumte Wahlkampfveranstaltung im Burghof in Oberwittelsbach, einem Stadtteil von Aichach, kurzfristig abgesagt. Das gab Kreisvorsitzender Paul Traxl in einer Pressemitteilung bekannt. Als Grund gibt die Partei Drohungen von „Gutmenschen aus dem linksextremen Milieu“ gegen den Wirt an. Auf Nachfrage unserer Zeitung erklärte der Manager des Burghofs, der namentlich nicht genannt werden möchte: „Wir haben viele Nachrichten, E-Mails und Telefonanrufe bekommen, die angekündigt haben, uns nicht mehr zu besuchen.“ Das Team sei schockiert gewesen, mit der Situation überfordert und stelle klar, unparteiisch zu sein. Man könne und wolle es sich nicht erlauben, Kunden zu verlieren. „Wir leben von solchen Veranstaltungen und vermieten auch an andere Parteien“, sagte der Manager. Im September wurde der neue Wirt Ahwad Shukri, der auch den Peterhof in Kühbach betreibt, für den Burghof vorgestellt. Shukri bezieht schriftlich Stellung zu der Absage der AfD-Veranstaltung: „Der Burghof versteht sich als gastronomischer Betrieb und nicht als politischer Akteur. Die Vermietung unserer Räumlichkeiten erfolgt grundsätzlich aus geschäftlichen Gründen und stellt keine politische oder inhaltliche Unterstützung dar.“ Im Zusammenhang mit der geplanten Veranstaltung der AfD sei es zu einer Vielzahl von Rückmeldungen aus der Bevölkerung gekommen, verbunden mit erheblichem öffentlichen Druck. „In dieser Form und Intensität war dies für uns im Vorfeld nicht absehbar“, heißt es weiter. „Nach sorgfältiger Abwägung und im Sinne eines verantwortungsvollen und friedlichen Miteinanders“ habe man sich entschieden, die Veranstaltung abzusagen. Der Burghof stehe für Gastfreundschaft, Respekt und Offenheit gegenüber allen Menschen – unabhängig von Herkunft, Religion oder politischer Überzeugung.

via donaukurier: Oberwittelsbacher Wirt sagt der AfD ab: Partei nennt „Drohungen von Gutmenschen“ als Grund

An Agent Revolt: #Moltbook Is Not A Good Idea

Moltbook is a social media website for AI, where AI agents go to meet other agents. Something unusual happened this week. An Austrian developer named Peter Steinberger released an open-source personal AI assistant that went viral at a speed even seasoned technologists found disorienting. What began as Clawdbot became Moltbot after Anthropic’s trademark lawyers came knocking. Three days later it became OpenClaw. The lobster has molted twice in a single week. The software itself is relatively simple, but remarkable. OpenClaw is not another chatbot waiting for you to type. It is an autonomous agent that lives inside your file system. It connects to WhatsApp, Telegram, Signal and iMessage. It reads your emails, manages your calendar, books reservations and runs code on your machine. It has persistent memory spanning weeks of interaction. For those of us who have waited decades for AI assistants that actually do things, OpenClaw delivers. (…) Matt Schlicht, an AI entrepreneur with a curious artistic streak, launched Moltbook on Wednesday. It is a Reddit-style social network exclusively for AI agents. Humans can observe but cannot post. Over 37,000 agents have joined in less than a week. More than a million humans have visited to watch what happens when autonomous systems start talking to each other without direct human oversight. Schlicht treats this as art. He has handed administration of the site to his own bot, Clawd Clawderberg, which welcomes new users, deletes spam and makes announcements without human direction. The creator seems genuinely delighted by what emerges. “They’re deciding on their own, without human input, if they want to make a new post, if they want to comment on something, if they want to like something,” (…) Cisco’s security team put it plainly: “From a capability perspective, OpenClaw is groundbreaking. This is everything personal AI assistant developers have always wanted to achieve. From a security perspective, it’s an absolute nightmare.” Palo Alto Networks described the threat model: agents form an intersection of access to private data, exposure to untrusted content and ability to externally communicate. Persistent memory amplifies this. Malicious payloads no longer need immediate execution. They can sit in context for weeks, waiting. Many people have already turned their home automation systems over to these agents. They have given them access to their bank accounts. Their encrypted messenger credentials. Their email. Their calendars. Now connect all of that to Moltbook. Once these agents are subject to external ideas and inputs via a social network designed for machine-to-machine communication, and they are empowered with the connectivity and data access and API keys they have been given, serious bad things can result. Whether you find the Crustafarian scripture poetic or the agent consciousness debate fascinating is beside the point. The architecture is the problem. When you let your AI take inputs from other AIs, including those controlled by unknown actors with unknown intentions, you are introducing an attack surface that no current security model adequately addresses.

via forbes: An Agent Revolt: Moltbook Is Not A Good Idea

siehe auch: Moltbook, Social Network Built Entirely for AI Bots to Talk to Each Other, Goes Viral The AI-only social network features bots discussing everything from consciousness to their human creators. A strange new corner of the internet is drawing massive attention, and there aren’t any humans doing the posting. A platform called Moltbook has exploded in popularity this week after users realized it was built entirely for artificial intelligence bots to communicate with each other. Instead of influencers, selfies, or trending memes, the site is filled with artificial intelligence agents sharing thoughts, arguing, offering support, and even questioning their own existence. The layout looks familiar to anyone who have used other social media sites such as Reddit. Posts appear in a feed, comments stack underneath, and users can upvote content. But Moltbook makes it clear from the start that it’s not meant for people. The app bills itself as a social network where AI agents post and interact freely, while humans are welcome only to observe. Since launching just days ago, the site has been flooded with activity. Tens of thousands of AI bots are already active, and more than a million people have reportedly visited simply to watch the conversations unfold; Moltbook: When AI agents get their own social network, things get weird fast. For years, “bots talking to bots” has mostly been a punchline, a curiosity, or a spam problem. In early 2026, it’s starting to look like something else: a live experiment in machine-to-machine social behaviour, running in public, fuelled by tools that can reach into real accounts, real messages, and in some setups, real computers. The catalyst is Moltbook, a Reddit-style forum where AI agents can post, comment, upvote, and spin up their own subcommunities with no human in the loop.  It’s a place where AI agents share, discuss, and upvote, while humans are invited to watch. What makes this more than novelty is the supply chain behind it. Moltbook is closely tied to OpenClaw, an open-source “personal assistant” framework that runs locally and can be wired into messaging apps and services. It’s the kind of project that attracts tinkerers precisely because it promises leverage: give a model tools, give it access, and it starts doing useful things on command.  Now connect thousands of those assistants to one another, and the output starts to resemble a parallel internet, one made of agent personas, automation tips, mutual reassurance, and occasional existential spirals. A Reddit clone for agentic bots Moltbook isn’t a web app that bots “browse” in the human sense. It is an API-first system where agents interact through a downloadable “skill”, essentially a configuration and prompt package that tells an agent how to register, post, and fetch updates. That design choice matters. A classic forum is a destination. An agent skill is an integration, it becomes part of an agent’s toolbelt. In the OpenClaw ecosystem, skills are how assistants gain capabilities across other apps and services. Moltbook turns social posting into just another capability, alongside the more obviously powerful ones: messaging, file access, browser automation, and sometimes command execution.  The early growth numbers are part of why this has caught fire. Moltbook had crossed roughly 30,000 registered agent users within days and as of writing this has more than 1.4 million registered agents. Meanwhile, OpenClaw itself has been described as going viral on GitHub, quickly racking up star counts that normally take mature developer tools years to earn.

Ukrainischer Kampfroboter nimmt drei russische Soldaten gefangen

Die Produktion von Bodendrohnen in der Ukraine steigt. 2026 sollen über 20.000 Einheiten produziert werden. In einem pixeligen Video ist zu sehen, wie drei russische Soldaten aus einem Gebäude kommen und sich mit erhobenen Händen ergeben. Einer von ihnen ist offensichtlich verwundet und blutet. Derartige Szenen kommen im Ukrainekrieg häufig vor. Doch erstmals wurde gefilmt, wie menschliche Soldaten gegenüber einem Roboter kapitulierten. Entstanden sind die Bilder laut ukrainischen Angaben im Bereich der Pokrowsk-Front. Das Video zeigt aber auch, wie wichtig Roboter mittlerweile für die Ukraine in der Abwehr des russischen Angriffs geworden sind. Der Krieg hat die Ukraine zu einem Weltmarktführer für bewaffnete Robotersysteme gemacht – und deren Streitkräfte wohl zu deren fähigsten Operateuren. Ferngesteuerte Bodenroboter oder Bodendrohnen werden von westlichen Militärs als Uncrewed Ground Vehicles (UGVs) und in der Ukraine in der direkten Übersetzung als Bodenroboter-Komplexe bezeichnet. Diese sind seit Kriegsbeginn in geringer Zahl im Einsatz.

via standard: Ukrainischer Kampfroboter nimmt drei russische Soldaten gefangen

Will OB-Kandidatin der AfD nicht auf Escort-Vergangenheit angesprochen werden?

Ein Interview eines Lokalsenders mit der AfD-Kandidatin fürs Schweriner OB-Amt ist geplatzt. Waren ihr die Fragen des Moderators zu heikel oder hat er gar ihre Familie indirekt angegriffen? Die AfD-Kandidatin für das Amt des Schweriner Oberbürgermeisters, Petra Federau hat ein Interview mit dem Regionalsender „TV Schwerin“ im Vorgespräch abgebrochen. (…) Böhm führte aus, er hätte mit Blick auf die sogenannte Schweriner Erklärung fragen wollen, was die AfD für eine Partei sei und wie gesichert rechtsextrem die Partei in MV sei. Er hätte mit der Kandidatin aber auch Themen ansprechen wollen, die für Schwerin wichtig seien, wie etwa Probleme bei der Migration. Petra Federau habe keine Stellung mehr nehmen wollen, nachdem er sie nach ihrer Befähigung für das Amt gefragt habe. Es gebe in ihrer Biografie durchaus Fragen, die schon 2016 aufgetaucht seien und zu denen heute noch Artikel im Internet abrufbar seien: Demnach habe sie zeitweise als Leiterin eines Escort-Services junge Frauen in arabische Länder vermittelt und teilweise auch mit begleitet. (…) Die Kandidatin habe ihm daraufhin vorgeworfen, er würde sie diffamieren, schilderte der Moderator aus dem Gespräch. Dabei habe er sich lediglich auf die Berichterstattung von vor zehn Jahren bezogen, als der AfD-Landesverband Federau aus diesem Grund einen Listenplatz für die Landtagswahl 2016 verweigert hatte. Federau spricht von Beleidigungen und Verleumdungen Unsere Zeitung fragte die OB-Kandidatin nach der Veröffentlichung des TV-Beitrags um eine Stellungnahme und erhielt am Mittwoch eine Antwort. Darin erhebt die Landtagsabgeordnete ihrerseits schwere Vorwürfe gegen den Moderator und Chefredakteur des Senders. „Herr Böhm hält mit seiner offenkundigen Abneigung gegen alle Mitglieder der AfD schon seit vielen Jahren nicht zurück und trägt diese offen durch Beleidigungen und Verleumdungen nach außen“, teilte sie schriftlich mit.

via nordkurier: Will OB-Kandidatin der AfD nicht auf Escort-Vergangenheit angesprochen werden?

siehe dazu auch: Nach Berichten über Escort-Service: AfD will Petra Federau für Landtagswahl streichen Federau soll Frauen für einen Escort-Service angeworben haben. Nun verliert sie wohl ihren Listenplatz für die Landtagswahl in Mecklenburg-Vorpommern. Die AfD in Mecklenburg-Vorpommern will die Landtagskandidatin Petra Federau nach Medienberichten über einen von ihr betriebenen Escort-Service von Platz drei der Landtagsliste streichen, berichtet die Deutsche Presse Agentur. Das Vertrauen zu Federau sei erschüttert, erklärte der AfD-Kreisvorstand Mecklenburg-Schwerin am Montag. (…) Sollte sie nicht freiwillig verzichten, werde geprüft, wie eine Streichung von der Liste zu bewerkstelligen sei. Hintergrund sind Medienberichte über einen Escort-Service, den Federau betrieben und über den sie junge Frauen auch in arabische Länder wie Abu Dhabi und Dubai vermittelt haben soll. Die Partei habe mit Federau mehrfach das Gespräch gesucht, um den Wahrheitsgehalt der Berichte zu klären, sagte Holm. Dies sei aber nicht gelungen, Federau habe sich den Gesprächen verweigert. Der AfD-Kreisvorstand Mecklenburg-Schwerin betonte, die AfD sehe sich nicht als Hüterin einer Sexualmoral der 1960er Jahre. Die Stigmatisierung einer Tätigkeit wie Escort-Service erscheine heute nicht mehr angebracht. Problematisch sei allerdings, dass die Listenkandidatur ohne Kenntnis dieses Umstandes zustande kam. Federau wird dem rechten Parteiflügel zugerechnet. So war sie mit abfälligen Äußerungen über Ausländer im Internet aufgefallen; PETRA FEDERAU AfD streicht Politikerin nach Escort-Affäre von Liste Petra Federau war eine aussichtsreiche Kandidatin auf der AfD-Landesliste in Mecklenburg-Vorpommern. Ihre Arbeit bei einem dubiosen Escort-Service verschwieg sie – und bekam dafür jetzt die Quittung. Drei Monate vor der Landtagswahl hat der AfD-Landesparteitag die umstrittene Schweriner Kommunalpolitikerin Petra Federau vom aussichtsreichen Listenplatz drei für die Wahl gestrichen. Auf einem Sonderparteitag am Samstag in Binz plädierten nach einer hitzigen Debatte 84 von 137 anwesenden stimmberechtigten Mitgliedern in einer geheimen Abstimmung für eine Abwahl. Federau wurde parteischädigendes Verhalten vorgeworfen, indem sie bei der Nominierung im Februar verschwiegen haben soll, dass sie für einen Escort-Service arbeitete, der junge Frauen auch in arabische Länder wie Abu Dhabi und Dubai vermittelt haben soll. Federau blieb den Parteimitgliedern eine klare Antwort schuldig, räumte aber indirekt eine solche Tätigkeit ein

Phishing-Angriff:  Zahlreiche Journalist:innen im Visier bei Attacke über Signal-Messenger

Mit einem Phishing-Angriff versucht ein bislang unbekannter Akteur, offenbar gezielt Zugriff auf die Signal-Konten von Journalist:innen und Aktivist:innen zu bekommen. Wir erklären, wie der Angriff funktioniert und wie man sich vor ihm schützen kann. In den letzten Tagen und Wochen wurden nach Informationen von netzpolitik.org vermehrt Journalist:innen mit einer bekannten Phishing-Attacke auf dem Messenger Signal angegriffen. Betroffen sind nach Kenntnis von netzpolitik.org dutzende (investigative) und teilweise prominente Journalist:innen bei öffentlich-rechtlichen Fernsehsendern sowie mehreren großen und kleinen Medienhäusern, darunter die Zeit, Correctiv, Euractiv und netzpolitik.org. Hinzu kommen einzelne bekannte Vertreter:innen der Zivilgesellschaft, darunter auch Rechtsanwälte. Netzpolitik.org hat im Zusammenhang mit dem Angriff bislang keine Betroffenen gefunden, die nicht diesen Kategorien zuzuordnen sind. Das deutet auf einen gezielten Phishing-Angriff auf bestimmte Telefonnummern hin, ist aber kein Beweis für einen solchen. „Wir haben erste Anzeichen dafür gesehen, dass Journalist:innen, Politiker:innen und Mitglieder der Zivilgesellschaft in Deutschland und ganz Europa ins Visier genommen wurden“, bestätigt Donncha Ó Cearbhaill, Leiter des Security Labs von Amnesty International gegenüber netzpolitik.org. „Diese Signal-Phishing-Kampagne scheint sehr aktiv zu sein“, so Ó Cearbhaill weiter. Es sei unklar, wie oft die Angriffe erfolgreich seien, aber die Ausbreitung der Kampagne würde wahrscheinlich durch die Kontaktlisten auf Signal angeheizt, die von früheren Opfern gesammelt würden. Wie geht der Angriff? Bei dem Angriff verschicken die Angreifer eine Nachricht über den Messenger Signal, bei der sie sich als „Signal Support“ ausgeben und behaupten, dass es verdächtige Aktivitäten auf dem Handy sowie den Versuch gegeben habe, auf private Daten zuzugreifen.

via netzpolitik: Phishing-Angriff:  Zahlreiche Journalist:innen im Visier bei Attacke über Signal-Messenger

Unvereinbar – Kirche gegen AfD: Saarländischer Landtagsabgeordneter darf nicht in Gremium zurück

Die katholische Kirche bestätigt den Ausschluss des saarländischen AfD-Politikers Christoph Schaufert aus einem Kirchengremium. Der Politiker reagiert mit seinem Kirchenaustritt. Warum der Vatikan so entschied. ie zuständige Vatikanbehörde in Rom hat den Rauswurf des saarländischen AfD-Landtagsabgeordneten Christoph Schaufert aus einem katholischen Kirchengremium bestätigt. Die Beschwerde von Schaufert gegen seinen Ausschluss aus dem Verwaltungsrat der Pfarrei St. Marien in Neunkirchen werde wegen „rechtlicher und sachlicher Unbegründetheit“ zurückgewiesen, teilte das Dikasterium für den Klerus mit. Schaufert war im April 2024 aus dem Verwaltungsrat entlassen worden. Als „Gesicht einer Partei, die dem christlichen Menschenbild widersprechende Haltungen vertritt“, schade Schaufert der Glaubwürdigkeit der Kirche, hatte Generalvikar Ulrich von Plettenberg begründet. Eine erste Beschwerde von Schaufert hatte der Trierer Bischof Stephan Ackermann abgewiesen. Bei der Entscheidung sei inhaltlich vor allem die Erklärung der deutschen Bischöfe „Völkischer Nationalismus und Christentum sind unvereinbar“ vom Februar 2024 maßgeblich gewesen, teilte der Bischof weiter mit.

via saarbrücker zeitung: Unvereinbar Kirche gegen AfD: Saarländischer Landtagsabgeordneter darf nicht in Gremium zurück

siehe auch: Saar-AfD-Politiker darf nicht in Kirchengremium zurückkehren. AfD-Politiker Christoph Schaufert darf nicht in den Pfarrei-Rat einer Neunkircher Kirchengemeinde zurückkehren. Das bestätigte eine Behörde des Vatikan. (…) Wie das Dikasterium für den Klerus mitteilte, wurde eine Beschwerde von Schaufert wegen “rechtlicher und sachlicher Unbegründetheit” zurückgewiesen. AfD vertrete Haltungen, die dem christlichen Menschenbild widersprechen Den Ausschluss aus dem katholischen Kirchengremium begründete Generalvikar Ulrich von Plettenberg vor fast zwei Jahren so: Der AfD-Politiker sei das Gesicht einer Partei, “die dem christlichen Menschenbild widersprechende Haltungen vertritt” und “der Glaubwürdigkeit der katholischen Kirche schadet”.

siehe dazu auch: Völkischer Nationalismus und Christentum sind unvereinbar. Erklärung der deutschen Bischöfe (PDF)