New accounts from the scene raise questions about whether Michael Reinoehl, suspected of killing a far-right Trump supporter, pulled out a gun before officers fatally shot him. Michael Reinoehl was on the run. A few days after a shooting left a far-right Trump supporter dead on the streets of Portland, Ore., Mr. Reinoehl, an antifa activist who had been named in the news media as a focus of the investigation, feared that vigilantes were after him, not to mention the police. Even some of his close friends did not know where he was. But the authorities knew. On Sept. 3, about 120 miles north of Portland, Mr. Reinoehl was getting into his Volkswagen station wagon when a pair of unmarked sport utility vehicles roared through the quiet streets, screeching to a halt just in front of his bumper. Members of a U.S. Marshals task force jumped out and unleashed a hail of bullets that shattered windows, whizzed past bystanders and left Mr. Reinoehl dead in the street. Attorney General William P. Barr trumpeted the operation as a “significant accomplishment” that removed a “violent agitator.” The officers had opened fire, he said, when Mr. Reinoehl “attempted to escape arrest” and “produced a firearm” during the encounter. But a reconstruction of what happened that night, based on the accounts of people who witnessed the confrontation and the preliminary findings of investigators, produces a much different picture — one that raises questions about whether law enforcement officers made any serious attempt to arrest Mr. Reinoehl before killing him. In interviews with 22 people who were near the scene, all but one said they did not hear officers identify themselves or give any commands before opening fire. In their official statements, not yet made public, the officers offered differing accounts of whether they saw Mr. Reinoehl with a weapon. One told investigators he thought he saw Mr. Reinoehl raise a gun inside the vehicle before the firing began, but two others said they did not.
via new yotk times: ‘Straight to Gunshots’: How a U.S. Task Force Killed an Antifa Activist
siehe auch: USA: Sonderkommando tötete den Verdächtigen von Portland ohne Vorwarnung – „Es kam sofort zu Schüssen“. Auf der Flucht vor der Polizei wird Michael R. nördlich von Portland ausfindig gemacht. Die Beamten sollen ihn mit 30 Schüssen getötet haben. Am Rande von Protesten in Portland wird ein Anhänger einer rechten Gruppierung erschossen. Der Verdächtige wird Tage später gefunden und von der Polizei nach 30 Schüssen getötet. Augenzeugen haben den Vorfall ganz anders gesehen als die Polizei. (…) Wenige Tage später tötete die Polizei den Tatverdächtigen. Berichte von Zeugen zeichnen ein detailliertes Bild vom Tod von Michael R. am 3. September – und eins, das der Geschichte der Beamten widerspricht. (…) Ein Bewohner des Hauses, vor dem sich der tödliche Einsatz ereignete, teilte der „New York Times“ mit, dass die Beamten aus den Fahrzeugen sprangen und sofort schossen – noch bevor es zu Anweisungen kam. Alle Passanten in der Nähe erzählen Ähnliches. „Es gab kein: ‚Steigen Sie aus dem Auto‘. Es gab kein ‚Stop‘. Es gab kein gar nichts. Sie sind einfach aus dem Auto gestiegen und haben geschossen“, wird einer der Zeugen zitiert. Ein weiterer behauptet, dass es weder Schreie, noch eine Auseinandersetzung gab. „Es kam einfach sofort zu Schüssen“. Michael R. soll einen Gummiwurm gegessen, sowie eine Tasche und ein Handy in den Händen gehabt haben, als das Sonderkommando eintraf, teilte ein Augenzeuge mit. Lediglich eine von 22 interviewten Personen will gehört haben, wie sich die Polizei kenntlich machte und Kommandos gab.