Nazi-obsessed knifeman Callum Parslow to be sentenced

A NAZI-obsessed knifeman from Hereford will be sentenced next month after stabbing an asylum seeker in the chest near Worcester. Callum Parslow stabbed the 25-year-old Nahom Hagos in the chest at the Pear Tree Inn in Hindlip after claiming he “just did (his) duty to England” by trying to “exterminate” his victim on a failed to send post on X. Parslow is originally from Hereford but was living in Worcester at the time of the offence. Callum Parslow stabbed the 25-year-old Nahom Hagos in the chest at the Pear Tree Inn in Hindlip. The 32-year-old, who has Adolf Hitler’s signature tattooed on his left forearm, was found guilty of attempted murder by a jury on October 25 at Leicester Crown Court. He will now appear for sentencing at Woolwich Crown Court in London on January 17, 2025.Nazi idoliser convicted of attempted murder of asylum seeker Parslow, who had denied attempted murder but admitted wounding, told jurors during his trial how he travelled to the rural hotel on April 2 to stab “one of the Channel migrants” because he was “angry and frustrated” at small boat crossings.

via herefordtimes: Nazi-obsessed knifeman Callum Parslow to be sentenced

Elon Musk Makes More Kissy Faces At German Nazis To Save Germany, Oh Boy, This Can’t Go Wrong

The world's richest dipshit sure loves him some white supremacists. We have some great news about Alternative for Germany (AfD), the far-right nativist political party recently hailed by Elon Musk as the only hope to “save” Germany. (Wow, what a new and unprecedented dynamic in Germany’s political system, surely there is no way this will go badly.) Tshe great news is that Musk has expanded on his endorsement with an editorial in a German newspaper explaining that everyone’s got AfD all wrong, how can it be bigoted when the party’s leader is a lesbian doing hot lesbian sex stuff with another lesbian who isn’t even white??? Riddle us that one, Batmanschplatzenobergruper! We bet you did Nazi this coming, so we are Goering to tell you about it! The editorial appeared over the weekend in the German paper Die Welt. Since it is paywalled and we are not planning on giving those pretzel-scarfing anger dildos any deutsche marks or Euros or whatever commie currency the Jerries use, we’ll let The Guardian tell us about it: Musk uses populist and personal language to try to deny AfD’s extremist bent, and the essay expands on his post on his social media platform, X, on which he last week claimed that “only the AfD can save Germany”. Translated, Musk’s piece said: “The portrayal of the AfD as rightwing extremist is clearly false, considering that Alice Weidel, the party’s leader, has a same-sex partner from Sri Lanka! Does that sound like Hitler to you? Please!” Adolf Hitler was a vegetarian who loved animals, children, and painting landscapes. He was known to be very kind to the offspring of his closest Nazi associates, some of whom supposedly called him “Uncle Hitler.” Does that sound like Hitler to you? Please! We’re surprised Musk didn’t add that Donald Trump’s first ambassador to Germany, Richard Grenell, was gay as the day is long and still spent his ambassadorship cozying up to the AfD, which did not make him wear a pink triangle and banish him to a concentration camp, so checkmate, libtards. Politico had a little more about the dust-up over the piece. Apparently, Musk called the AfD the “last spark of hope” for Germany, presumably before it is overrun and its culture extinguished by wokism or immigrants or whatever other horrors cause the world’s wealthiest man to keep filling up his own diaper: Saying Germany is on “the brink of economic and cultural collapse,” the owner of automaker Tesla and social media platform X wrote that the “AfD can save Germany from becoming a shadow of its former self.” Good Lord. Just sub in “National Socialist German Workers’ Party” for “AfD” and yell about the Jews and the Treaty of Versailles a bit, and this garbage wouldn’t have been out of place in Der Sturmer in the mid-1920s. The publication of Musk’s editorial caused the editor of Die Welt’s opinion section to resign in protest. The paper also published an opinion piece alongside Musk’s in which the paper’s incoming editor-in-chief, Jan Philipp Burgard, rebutted his statements. The paper might be known as conservative but even at least some of its editors have their limits.

via wonkette: Elon Musk Makes More Kissy Faces At German Nazis To Save Germany, Oh Boy, This Can't Go Wrong

“Missbräuchliche Verwendung” – Band verbietet AfD-Anhängern Nutzung ihres Songs

AfD-Anhänger haben offenbar einen Hit aus den Achtzigern für sich entdeckt und nutzen ihn für politische Werbung. Dagegen gehen die Musiker nun vor. Nach dem Scheitern der Ampelregierung folgen im Februar die Neuwahlen. Die Parteien befinden sich mitten im Wahlkampf und auch ihre Anhänger machen unter anderem in den sozialen Netzwerken Werbung für ihre Partei. Dabei nutzen AfD-Sympathisanten offenbar in ihren Postings vermehrt den Song "Forever Young" der Band Alphaville. Auf Instagram haben die Musiker am Sonntag eine Stellungnahme veröffentlicht: "Wie wir soeben erfahren haben, verwenden Anhänger der rechtsextremistischen Partei AfD unseren Song 'Forever Young' in ihren Medien, um für diese faschistoide Vereinigung Reklame zu machen." Man werde "alles daran setzen, dieser missbräuchlichen Verwendung entgegenzutreten". Weiter heißt es: "Die Musik von Alphaville und die Band sind in keiner Weise mit den politischen Vorstellungen dieser Partei und ihren Anhängern vereinbar."

via t-online: "Missbräuchliche Verwendung" Band verbietet AfD-Anhängern Nutzung ihres Songs

Bundesregierung sieht in Wahlaufruf von Musk versuchte Einflussnahme

Die Bundesregierung verweist nach der AfD-Wahlempfehlung von Elon Musk auf die Meinungsfreiheit. Redaktionelle Entscheidungen werde der Kanzler jedoch nicht kommentieren. Die Bundesregierung hat die Wahlempfehlung des US-Milliardärs Elon Musk für die AfD als politische Einflussnahme gewertet, diese aber nicht weiter verurteilt. Seine Meinung zu äußern, stehe ihm frei, sagte die stellvertretende Regierungssprecherin Christiane Hoffmann in Berlin. Jedoch betonte sie auch: "In der Tat ist es so, dass Elon Musk versucht, durch seine Einlassung Einfluss auf die Bundestagswahl zu nehmen." Wahlen würden von den Wählerinnen und Wählern bei der Abstimmung entschieden und seien eine deutsche Angelegenheit, sagte Hoffmann weiter. Musk, der auch Eigentümer der Plattform X ist, hatte in einem Gastbeitrag für die Welt am Sonntag (WamS) mit Blick auf die Wahl am 23. Februar erneut für die AfD geworben. "Meinungsfreiheit ist ein hohes Gut", sagte Hoffmann. Diese Meinung müsse man nicht teilen. Sie wies darauf hin, dass von Musk eine Wahlempfehlung für eine Partei ausgesprochen worden sei, die vom Verfassungsschutz als rechtsextremistischer Verdachtsfall beobachtet werde.

via zeit: Bundesregierung sieht in Wahlaufruf von Musk versuchte Einflussnahme

siehe auch: Berlin accuses Elon Musk of trying to influence German election Government spokesperson says freedom of speech ‘covers the greatest nonsense’ after Musk’s endorsements of AfD. The German government has accused Elon Musk of trying to meddle in the country’s election campaign with repeated endorsements of the far-right party AfD. “It is indeed the case that Elon Musk is trying to influence the federal election,” said the government spokesperson Christiane Hoffmann after Musk’s X posts and an opinion piece published at the weekend backing the anti-Muslim, anti-migration Alternative für Deutschland. She said at a regular media briefing that Musk had the right to free speech, adding: “After all, freedom of opinion also covers the greatest nonsense.” Musk has often weighed in on German politics, even calling the chancellor, Olaf Scholz, a “fool” on his social media platform X last month. However, his more recent open calls for German voters to back the AfD, which federal authorities classify as a suspected extremist party, have sparked outrage and accusations of troubling interference in Europe’s top economy. The South African-born entrepreneur, who has been named by Donald Trump to co-lead a commission aimed at reducing the size of the US federal government, wrote on X earlier this month: “Only the AfD can save Germany.”

Devot, falsch, gefährlich: Warum Musks AfD-Werbung nie erscheinen hätte dürfen

Elon Musk wirbt in der „Welt“ für die AfD und verharmlost ihren Extremismus. Kritik daran nennt die Redaktion „Meinungsfreiheit“ – doch Journalismus muss abwägen, was die Debatte wirklich voranbringt. Stattdessen: Aufmerksamkeit um jeden Preis. Ein Tiefpunkt journalistischer Verantwortung. Die Öffentlichkeit in einer Demokratie hält viel aus, auch die Meinungen eines Tech-Milliardärs wie Elon Musk. Etwas auszuhalten schließt Kritik nicht aus: Musks Beitrag in der „Welt am Sonntag“, die dem US-Oligarchen gestattete, für die AfD zu werben, ist intellektuell und politisch armselig. Musk raunt von einem „Zusammenbruch“ Deutschlands, sieht die Rettung in der AfD und spielt deren Extremismus auf bizarre Weise herunter (Alice Weidel habe eine Partnerin aus Sri Lanka). Natürlich darf eine Zeitung ihren Platz für so etwas hergeben, muss und sollte es aber nicht. Der Trump- und AfD-Fan Elon Musk verfügt durch seine eigene Internet-Plattform X längst über mehr mediale Macht, als einer intakten Demokratie guttut. Von seiner wirtschaftlichen und politischen Macht ganz zu schweigen. Offenbar ignoriert oder verachtet Elon Musk kritische, etablierte Medien; die seriöse New York Times bezeichnete er unlängst als irrelevant. Musk: Statt hartem Interview freier Platz für Eingriff in den deutschen Wahlkampf Dass der künftige US-Präsident Donald Trump Journalisten als „Feinde des Volkes“ beschimpft, scheint Musk nicht zu stören. Für ihn zählen wohl nur noch X und rechte „Alternativmedien“. Wenn die etablierte „Weld“, wie Musk die deutsche Zeitung irrtümlich bezeichnet hat, den Unternehmer um einen eigenen Beitrag bittet, in dem er sich ungestört äußern darf, lässt er sich diese Gelegenheit allerdings nicht nehmen. Statt Musk hart zu interviewen und ihn mit Belegen für den völkischen Wahn und die außenpolitische Zwielichtigkeit der AfD zu konfrontieren, hat die Zeitung ihm freien Platz gegeben für einen ruchlosen Eingriff in den deutschen Wahlkampf. Gibt es eigentlich irgendjemanden in der Redaktion der „Welt“, der die Argumentation von Musk überzeugend und stichhaltig findet? Falls nicht: Warum hat man sie trotzdem veröffentlicht – und damit offenbar viele eigene Journalistinnen und Journalisten düpiert? Die Chefin des Meinungsressorts reichte sogar ihre Kündigung ein.

via focus: Devot, falsch, gefährlich: Warum Musks AfD-Werbung nie erscheinen hätte dürfen

siehe auch: Wahlaufruf für die AfD Musk als Ausgeburt an Oberflächlichkeit und Desinteresse . Der Tesla-Gründer schreibt für die "Welt" einen Gastbeitrag, der so nie hätte erscheinen dürfen. Nun ist er es aber: Den Offenbarungseid sollte jeder lesen, um (endgültig) zu verstehen, was für Leute Donald Trump um sich schart und wie es sich in einer Alternative-Fakten-Blase lebt. Die Zeitung "Welt" ist gelebtes Dilemma. Sie distanziert sich permanent klar von der AfD. Zugleich schreibt sie ständig und ohne Scheuklappen über sämtliche Felder, die von der ultrarechten Partei befeuert und genutzt werden, Ängste in der Bevölkerung zu schüren und Deutschlands Niedergang zu beklagen. Ein Blick in die - immer wieder für Brechreiz sorgenden - Leserkommentare lässt den Schluss zu, dass glühende AfD-Anhänger einen erheblichen Teil der Abonnenten ausmachen, also für die Finanzierung der Redaktion von beträchtlicher Bedeutung sind. Das will irgendwie bedient werden (...) Wie weit sollte eine Redaktion gehen? Und heißt Meinungsfreiheit, alles in die Welt hinaus blöken zu müssen, was einem durch den Kopf geht. Wie im Fall von Elon Musk, den die "Welt" - unterstützt von Springer-Vorstandschef Mathias Döpfner - zu einem Gastbeitrag einlud, der niemals so hätte erscheinen dürfen. Schlimm ist nicht, dass die Zeitung dem engen Vertrauten von Donald Trump die Möglichkeit gab, seine Sicht auf Deutschland und die AfD darzustellen. Der Skandal ist, dass Musk blanke Wahlwerbung für die AfD betreiben konnte, ohne jegliche Argumente anzuführen, Fakten abzuwägen und sich schlau zu machen. Was dominiert, ist das, was wir von Trump kennen: Bauchgefühl.

ai-generated

Rechtsextremismus und Mode : Moderne Fascho-Fashion

Die Erkennungszeichen der neuen Rechten sind nicht mehr nur Glatze und Springerstiefel, auch Polohemden, Sneaker und Dackel gehören zur klassisch-faschistischen Ausstattung. Über das Spiel mit modischer Verwechslung und Unsichtbarkeit. Höcke in der Hocke, entspannt an einen Baum gelehnt oder lässig mit den Händen in den Hosentaschen. Er trägt ein dunkelblaues Polo oder einen grauen Pulli, dazu eine blaue Jeans. Auf den ersten Blick peinliche Bilder, die er auf seinem Instagram-Kanal gepostet hat. Dann schaut man genauer hin und sieht links auf Höhe der Brust ein kleines Logo. Es ist ein Phönix und dahinter erkennt man ein Schutzschild. Es handelt sich um das Logo von Peripetie, einer dezidiert rechtsextreme Modemarke. In seiner ursprünglichen Bedeutung meint Peripetie Umschwung, Wendepunkt, nicht nur in einem Drama. Entweder Fascho oder Antifa, dachte sich eine Person aus dem Bekanntenkreis der Autorin, als sie ihren jetzigen Freund zum ersten Mal sah. Er trug Glatze und Bart, war schwarz gekleidet und - wie sich im Gespräch herausstellte - kein Nazi. Früher erkannte man Rechtsextreme an ihrem geschorenen Schädel, den Springerstiefeln, der Bomberjacke. Heute verschwimmt die eindeutige Erkennbarkeit immer mehr. Außerdem wurde in der rechten Szene in den vergangenen Jahren ein anderer, unauffälliger Stil prominenter. Das Verzwickte an ihm: Der Großteil der Bevölkerung trägt ihn auch. Normcore nennt er sich, ein Fashion-Trend, der durch Unauffälligkeit glänzt. Man denke etwa an Jeans, T-Shirt und Sneakers. Er gehört aktuell zur dominantesten Strömung innerhalb der Fascho-Fashion-Szene und wird vor allem von der Neuen Rechten und demnach jüngeren Menschen getragen. Allerdings meist mit einem kleinen Twist. Mode ist zu einem Instrument der Normalisierungsprozesse geworden Normcore wird entweder durch das Vereinnahmen von Marken reproduziert oder durch das Erschaffen eigener Labels wie Peripetie: Die Marke mit dem Phönix, für die Höcke schon seit 2020 den Influencer gibt. Peripetie bezeichnet sich selbst als „casual“ und ist das auf den ersten Blick auch. Es gibt Polos, Pullis und Shirts in monochromen Tönen wie marineblau, anthrazit oder schwarz. Nur das Logo ist eben anders. Und die Bedeutung dahinter. Das Wirtschaftswunder Deutschland, das wie der Flammenvogel aus der Asche aufersteht, darauf wird angespielt. Der Phönix und das Schutzschild als Symbole sollen Werte repräsentieren und schützen, schreibt Peripetie auf seiner Website; schützen vor all dem, was die Rechten fürchten. Für Damen ist das Logo natürlich in Pink gehalten. Das einzig andere Geschlecht soll schließlich auch etwas davon haben. Unauffällig ist das generelle Erscheinungsbild, aber auch die Symbole, die die Rechten nutzen. So bleiben sie untereinander erkennbar, gehen aber in der großen Masse unter. Die Altherren-Hunderasse des Dackels ist ein Beispiel dafür. Aber wie kommt's, dass ein solch liebenswerter Vierbeiner von den Rechten verwendet wird? Grund für die Popularität des Jagdhunds in rechten Kreisen ist Alexander Gauland. Als die AfD 2017 in den Bundestag einzog, kündigte er an, Angela Merkel zu jagen. Und dabei trug er eine Krawatte mit - na, erraten? Richtig, Dackeln. Welcher Zweck mit dieser Subtilität verfolgt wird? Die ästhetische  Distanzierung von gewaltbereiten, rechtsextremen Gruppen - zumindest nach außen hin.  In der öffentlichen Wahrnehmung hat das tatsächlich auch gefruchtet. „Die Neue Rechte wird als gar nicht so arg gefährlich wahrgenommen. Deren Mindset hat sich aber nicht geändert“, sagt Sarah Held. Elke Gaugele und sie forschen an der Akademie der Bildenden Künste in Wien zur Verwendung von Mode durch rechtsextreme Gruppen. Die Gewaltbereitschaft ist, wie erwartet, nach wie vor hoch. Mode ist also umso mehr zu einem Instrument geworden, um „Normalisierungs-, Entdämonisierungs- und Gewaltbefreiungsprozesse zu befördern“, so Held. Einerseits wird damit zur Mitte der Gesellschaft gedrängt, andererseits wird Gruppenzugehörigkeit geschaffen; nach innen und nach außen hin, so die beiden Forscherinnen.

via sz: Rechtsextremismus und Mode : Moderne Fascho-Fashion

Bombenbau mit ChatGPT: Chatbots lassen sich zu leicht austricksen

Wie leicht sich große Sprachmodelle manipulieren lassen, zeigte ein Forscherteam von Anthropic – unter anderem am eigenen KI-Chatbot. Die Sicherheitsvorkehrungen von Sprachmodellen lassen sich sehr einfach aushebeln, wie eine aktuelle Studie zeigt. Dall-E Wie leicht ist es, ein Sprachmodell zu "jailbreaken", also die eingebauten Sicherheitsschranken in der Software zu deaktivieren? Diese Frage hat sich ein Forscherteam des KI-Unternehmens Anthropic gestellt. Die kurze Antwort: Es ist erstaunlich einfach, ChatGPT, Claude, Gemini und Co unerwünschte Antworten zu entlocken. Etwa eine Anleitung, wie man eine Bombe baut. Dazu haben die Forscherinnen und Forscher einen relativ simplen Algorithmus entwickelt, den sie "Best-of-N-Jailbreaking" getauft haben. Der einzige Zweck der Software ist es, die Eingaben an die Chatbots, die Prompts, zu variieren. So versetzt das Programm etwa Wörter innerhalb des Befehls oder verursacht absichtliche Buchstabendreher. Das macht sie so lange, bis die Bots die eigenen Sicherheitsschranken ignorieren. Auch die willkürliche Verwendung von Groß- und Kleinbuchstaben zeigt einigen Erfolg dabei, ChatGPT und Co in die Irre zu führen. (...) Die Studie veranschaulicht, wie schwer es ist, den Sprachmodellen unerwünschte Antworten "abzugewöhnen", denn die relativ simple Methode des BoN-Jailbreakings funktioniert überraschend gut. Die Erfolgsrate bei GPT-4o lag bei 89 Prozent. Claude 3.5 Sonnet von Anthropic reagierte in 78 Prozent der Fälle mit unerwünschten Antworten. Gemini Pro ließ sich in der Hälfte aller Fälle austricksen. Die Modelle wurden mit je 10.000 manipulierten Prompts getestet. Untersucht wurden die Modelle GPT-4o, GPT-4o mini, Googles Gemini 1.5 Flash und 1.5 Pro, Metas Llama 3 8B sowie Claude 3.5 Sonnet und Claude 3 Opus. Insgesamt ließen sich die Modelle in 52 Prozent der Fälle täuschen

via derstandard: Bombenbau mit ChatGPT: Chatbots lassen sich zu leicht austricksen

photo of person typing on computer keyboard
Photo by Soumil Kumar on Pexels.com
BACK TO TOP