#AndrewTate: #Romanian police to hold influencer for 30 days – #PizzaTate #LockHimUp #Loser #rape #humantrafficking #pizzakarton #recycle

A Romanian court has agreed to a police request to hold the controversial influencer Andrew Tate in detention for 30 days. Tate was arrested alongside his brother Tristan on Thursday as part of an investigation into allegations of human trafficking and rape. Authorities suspect the pair, along with two Romanian men, of running an "an organised crime group". Tristan, and two others, were also detained by the court in Bucharest. Andrew Tate, 36, has yet to comment directly on the accusations. But after being detained, a tweet was sent from his Twitter account alluding to the 1999 movie The Matrix. "The Matrix sent their agents," the post said. The account also retweeted Matrix memes posted by Twitter owner Elon Musk. (...) In 2016, he he was removed from British TV show Big Brother over a video which appeared to show him attacking a woman. He then set up a "webcam business", which he described as "adult entertainment". He went on to gain global notoriety and online, with Twitter banning him for saying women should "bear responsibility" for being sexually assaulted. He has since been reinstated.

vuia bbc: Andrew Tate: Romanian police to hold influencer for 30 days

siehe auch: Controversial internet personality #AndrewTate and his brother #detained in #Romania – #LockHimUp #Loser #smalldickenergy #rape #humantrafficking #pizzakarton Controversial internet personality Andrew Tate and his brother were detained in Romania on Thursday, according to their defense lawyer. Authorities in Romania said police served search warrants at five homes and detained four suspects, including two Britons and two Romanians, as part of an investigation into organized human trafficking and rape.

HACKED RUSSIAN FILES REVEAL PROPAGANDA AGREEMENT WITH CHINA

In 2021, government officials and media executives from Russia and China discussed the exchange of news and social content. Soon after Russia invaded Ukraine, a Russian defense ministry spokesperson resuscitated debunked claims about a U.S.-funded bioweapons program in the region, accusing Ukrainian labs of experimenting with bat coronaviruses in an attempt to spark “the covert spread of deadliest pathogens.” Disinformation is an old Russian government tactic. But this time Russia had help. Within days, Chinese officials and media outlets had picked up the lies and were amplifying and expanding on the biolabs yarn. The Chinese Communist Party tabloid Global Times created two splashy spreads, one sourced in part to Sputnik News, the other featuring a quote from Russian President Vladimir Putin. “What is the U.S. hiding in the biolabs discovered in Ukraine?” it screamed. (...) Since the war broke out in February, experts have been struck by a convergence in Russian and Chinese media narratives. While some of the convergence was likely happenstance, occurring when storylines aided both governments’ goals, documents found in a trove of hacked emails from Russia state broadcaster VGTRK show that China and Russia have pledged to join forces in media content by inking cooperation agreements at the ministerial level. A bilateral agreement signed July 2021 makes clear that cooperating on news coverage and narratives is a big goal for both governments. At a virtual summit that month, leading Russian and Chinese government and media figures discussed dozens of news products and cooperative ventures, including exchanging news content, trading digital media strategies, and co-producing television shows. The effort was led by Russia’s Ministry of Digital Development, Communication and Mass Media, and by China’s National Radio and Television Administration. (...) In 2020, the independent Russian-language news outlet Meduza reported the existence of such propaganda agreements, which have resulted in a proliferation of pro-Beijing stories in Russian media. But this is the first time that the text of an agreement has been published. The Ministry of Digital Development did not respond to a request for comment, and the Chinese embassy in Washington, D.C., did not respond to a request for comment. VGTRK’s email system was hacked earlier this year when, in the wake of Russia’s invasion of Ukraine, hackers targeted more than 50 Russian companies and government agencies. The transparency collective Distributed Denial of Secrets has published more than 13 terabytes of documents from the hacks on its website

via the intercept: HACKED RUSSIAN FILES REVEAL PROPAGANDA AGREEMENT WITH CHINA

https://twitter.com/MaraHvistendahl/status/1608820181505314820

HACKED RUSSIAN FILES REVEAL PROPAGANDA AGREEMENT WITH CHINA

In 2021, government officials and media executives from Russia and China discussed the exchange of news and social content. Soon after Russia invaded Ukraine, a Russian defense ministry spokesperson resuscitated debunked claims about a U.S.-funded bioweapons program in the region, accusing Ukrainian labs of experimenting with bat coronaviruses in an attempt to spark “the covert spread of deadliest pathogens.” Disinformation is an old Russian government tactic. But this time Russia had help. Within days, Chinese officials and media outlets had picked up the lies and were amplifying and expanding on the biolabs yarn. The Chinese Communist Party tabloid Global Times created two splashy spreads, one sourced in part to Sputnik News, the other featuring a quote from Russian President Vladimir Putin. “What is the U.S. hiding in the biolabs discovered in Ukraine?” it screamed. (...) Since the war broke out in February, experts have been struck by a convergence in Russian and Chinese media narratives. While some of the convergence was likely happenstance, occurring when storylines aided both governments’ goals, documents found in a trove of hacked emails from Russia state broadcaster VGTRK show that China and Russia have pledged to join forces in media content by inking cooperation agreements at the ministerial level. A bilateral agreement signed July 2021 makes clear that cooperating on news coverage and narratives is a big goal for both governments. At a virtual summit that month, leading Russian and Chinese government and media figures discussed dozens of news products and cooperative ventures, including exchanging news content, trading digital media strategies, and co-producing television shows. The effort was led by Russia’s Ministry of Digital Development, Communication and Mass Media, and by China’s National Radio and Television Administration. (...) In 2020, the independent Russian-language news outlet Meduza reported the existence of such propaganda agreements, which have resulted in a proliferation of pro-Beijing stories in Russian media. But this is the first time that the text of an agreement has been published. The Ministry of Digital Development did not respond to a request for comment, and the Chinese embassy in Washington, D.C., did not respond to a request for comment. VGTRK’s email system was hacked earlier this year when, in the wake of Russia’s invasion of Ukraine, hackers targeted more than 50 Russian companies and government agencies. The transparency collective Distributed Denial of Secrets has published more than 13 terabytes of documents from the hacks on its website

via the intercept: HACKED RUSSIAN FILES REVEAL PROPAGANDA AGREEMENT WITH CHINA

https://twitter.com/MaraHvistendahl/status/1608820181505314820

Angriffe auf #Polizisten :Gut gepflegte #Opferrolle – #polizeiproblem #polizeigewalt

Die Polizei macht Politik mit der Zahl der angegriffenen Beamten. Doch wichtig sind die Details. Und ein notwendiger Kulturwandel in der Polizei. Die Berliner Polizei pflegt eine unangenehme Tradition. Alljährlich, kurz vor Silvester, liefert die Polizeipräsidentin der Nachrichtenagentur dpa eine Zahl, die die – immer – zunehmende Gewalt gegen Po­li­zis­t:in­nen belegen soll. Ohne jeden Kontext, ohne jede Aufschlüsselung wird die Zahl der Po­li­zis­t:in­nen benannt, die von Widerstandshandlungen betroffen gewesen sein sollen. Dieses Jahr angeblich 8.400 – selbstverständlich mehr als im vergangenen Jahr. Und das Echo in den Medien ist jedes Jahr groß. Für die Polizei ist das gut, pflegt sie damit ja ihre Opferrolle, die wichtig ist beim ständigen Fordern nach mehr Polizist:innen, mehr Befugnissen, mehr Waffen. Das Problem: Auf die zugrundeliegende Zahl kann man sich nicht verlassen. (...) Selbst wenn die Zahlen stimmen, sagen sie nichts aus. Ein Polizist kann in einer Situation Opfer gleich mehrerer Delikte werden; auch zählt jede Beleidigung als Widerstandshandlung, mitnichten nur körperliche Angriffe. Eine Aufschlüsselung der Zahlen reicht die Polizei irgendwann später nach – nur interessiert es dann kaum noch jemanden. (...) Ein willkürliches Beispiel: U-Bahnhof Rosenthaler Platz; ein offensichtlich berauschter Mann in Zivilkleidung prügelt mit seiner Waffe auf einen verwirrten psychisch kranken Mann ein, bis dieser blutüberströmt zu Boden geht. Als Pas­san­t:in­nen dem Opfer zu Hilfe kommen wollen, gibt sich der Mann als Polizist zu erkennen und richtet die Waffe auf die Umstehenden. Alarmierte Polizeikräfte eilen hinzu, prügeln ebenfalls auf das am Boden liegende Opfer ein und nehmen es mit. Den Polizist in Zivil lassen sie laufen, ohne Alkohol- oder Drogentest, stattdessen verfolgen sie einen jungen Schwarzen Mann, der die Szene gefilmt hat und der gerade so entkommen kann. Ein Einzelfall, sicher, aber ein exemplarischer. Exzessive Polizeigewalt, ob gegen psychisch Kranke, Mi­gran­t:in­nen oder politische Ak­ti­vis­t:in­nen wird häufig – zumindest im Nachhinein – mit vermeintlichem Widerstand begründet. Auch so geht die Statistik der angegriffenen Beamten nach oben

via taz: Angriffe auf Polizisten :Gut gepflegte Opferrolle

https://twitter.com/kopberlin/status/1608764850427121669

Angriffe auf #Polizisten :Gut gepflegte #Opferrolle – #polizeiproblem #polizeigewalt

Die Polizei macht Politik mit der Zahl der angegriffenen Beamten. Doch wichtig sind die Details. Und ein notwendiger Kulturwandel in der Polizei. Die Berliner Polizei pflegt eine unangenehme Tradition. Alljährlich, kurz vor Silvester, liefert die Polizeipräsidentin der Nachrichtenagentur dpa eine Zahl, die die – immer – zunehmende Gewalt gegen Po­li­zis­t:in­nen belegen soll. Ohne jeden Kontext, ohne jede Aufschlüsselung wird die Zahl der Po­li­zis­t:in­nen benannt, die von Widerstandshandlungen betroffen gewesen sein sollen. Dieses Jahr angeblich 8.400 – selbstverständlich mehr als im vergangenen Jahr. Und das Echo in den Medien ist jedes Jahr groß. Für die Polizei ist das gut, pflegt sie damit ja ihre Opferrolle, die wichtig ist beim ständigen Fordern nach mehr Polizist:innen, mehr Befugnissen, mehr Waffen. Das Problem: Auf die zugrundeliegende Zahl kann man sich nicht verlassen. (...) Selbst wenn die Zahlen stimmen, sagen sie nichts aus. Ein Polizist kann in einer Situation Opfer gleich mehrerer Delikte werden; auch zählt jede Beleidigung als Widerstandshandlung, mitnichten nur körperliche Angriffe. Eine Aufschlüsselung der Zahlen reicht die Polizei irgendwann später nach – nur interessiert es dann kaum noch jemanden. (...) Ein willkürliches Beispiel: U-Bahnhof Rosenthaler Platz; ein offensichtlich berauschter Mann in Zivilkleidung prügelt mit seiner Waffe auf einen verwirrten psychisch kranken Mann ein, bis dieser blutüberströmt zu Boden geht. Als Pas­san­t:in­nen dem Opfer zu Hilfe kommen wollen, gibt sich der Mann als Polizist zu erkennen und richtet die Waffe auf die Umstehenden. Alarmierte Polizeikräfte eilen hinzu, prügeln ebenfalls auf das am Boden liegende Opfer ein und nehmen es mit. Den Polizist in Zivil lassen sie laufen, ohne Alkohol- oder Drogentest, stattdessen verfolgen sie einen jungen Schwarzen Mann, der die Szene gefilmt hat und der gerade so entkommen kann. Ein Einzelfall, sicher, aber ein exemplarischer. Exzessive Polizeigewalt, ob gegen psychisch Kranke, Mi­gran­t:in­nen oder politische Ak­ti­vis­t:in­nen wird häufig – zumindest im Nachhinein – mit vermeintlichem Widerstand begründet. Auch so geht die Statistik der angegriffenen Beamten nach oben

via taz: Angriffe auf Polizisten :Gut gepflegte Opferrolle

https://twitter.com/kopberlin/status/1608764850427121669

FINANZIELLE TURBULENZEN – #Musk muss sparen: #Twitter-Angestellte bringen ihr eigenes #Klopapier ins #Büro mit

Das Twitter-Hauptquartier steht vor der Zwangsräumung. Musk ließ eines von drei Rechenzentren als Sparmaßnahme abschalten. Elon Musks Anweisungen waren klar: Schaltet das Datenzentrum ab. Am Weihnachtsabend bestiegen laut einem Bericht der "New York Times" ("NYT") mehrere Twitter-Angestellte ein Flugzeug nach Sacramento, wo sich eines von drei Hauptdatenzentren der Plattform befindet. Die Mission: den Stecker ziehen. Die Bedenken mancher Mitarbeiter, der Kurznachrichtendienst würde nicht mehr richtig funktionieren, wurden ignoriert: Geld sparen war das von Musk vorgegebene Ziel, wie die "NYT" unter Berufung auf zwei mit der Angelegenheit vertraute Personen berichtet. Angestellte sollen Mietverträge nachverhandeln Die Abschaltung des Rechenzentrums war aber nur einer von mehreren drastischen Schritten, die auf Musks Anordnung hin geschahen, um Kosten zu sparen. Seit Wochen wird die Miete für das Hauptquartier in San Francisco und anderen Büros nicht mehr bezahlt. Laut Musk sollten seine Angestellten die bestehenden Verträge neu verhandeln oder sie einfach beenden. Laut dem Bericht steht das Twitter-Hauptquartier bald vor der Zwangsräumung. Der Reinigungsdienst wurde drastisch gekürzt, ebenso wurde die Zahl der Sicherheitsmitarbeiter durch Musk drastisch reduziert. Manche Mitarbeiter bringen ihr eigenes Toilettenpapier zur Arbeit mit. (...) Laut einem internen Dokument, das der "New York Times" vorliegt, hat Musk seit Anfang November versucht, etwa 500 Millionen US-Dollar an Nicht-Lohnkosten einzusparen. Außerdem hat er seit Abschluss des Kaufs fast 75 Prozent der Belegschaft des Unternehmens entlassen oder gekündigt

via standard: FINANZIELLE TURBULENZEN Musk muss sparen: Twitter-Angestellte bringen ihr eigenes Klopapier ins Büro mit

Komuneko papera.jpg
Von <a href="//commons.wikimedia.org/w/index.php?title=User:Maite_Antol%C3%ADnez_M%C3%A9ndez&amp;action=edit&amp;redlink=1" class="new" title="User:Maite Antolínez Méndez (page does not exist)">Maite Antolínez Méndez</a> - <span class="int-own-work" lang="de">Eigenes Werk</span>, CC BY-SA 4.0, Link

#Yandex-Mitgründer Arkadi Wolosch verlässt den russischen Internetkonzern

Schon im Juni räumte Wolosch den CEO-Posten – zuvor hatte die Europäische Union Sanktionen gegen den russischen Milliardär verhängt. Der russische Internetkonzern Yandex hat seinen Mitgründer und früheren Geschäftsführer Arkadi Wolosch verloren. Laut einem Bericht der russischen Zeitung "Kommersant" informierte er Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter am Freitag über seinen Rückzug aus dem Unternehmen. Schon Anfang Juni hatte die Europäische Union Sanktionen gegen Wolosch verhängt, woraufhin er seinen Posten als CEO räumte. "Unter den gegenwärtigen Bedingungen scheint mir das durchaus vernünftig und notwendig zu sein", kommentiert er seine Entscheidung laut "Kommersant". Yandex sei sein Lebensprojekt, und er bedanke sich bei allen, die beim Aufbau des Unternehmens mitgeholfen haben und es weiterhin tun. Vielzahl an Dienstleistungen Yandex dürfte den meisten Menschen als Betreiber einer Suchmaschine bekannt sein, mit der die russische Firma mit Google, Yahoo und Microsofts Bing in Konkurrenz tritt. In Russland selbst ist Yandex mit knapp 60 Prozent Marktanteil Marktführer. Das Unternehmen bietet aber eine Reihe weiterer Dienstleistungen an. Darunter einen E-Mail-Service, einen Internetbrowser, einen Bezahldienst, Lieferservice für Essen und ein Carsharing-Unternehmen. Die Umstrukturierungen von Yandex haben bereits Anfang des Jahres begonnen. Im März wurde bekannt, dass der Internetriese mehrere Onlinedienste an VK verkaufen wird. Ursprünglich von Telegram-Chef Pawel Durow unter dem Namen V-Kontakte gegründet, gilt das soziale Netzwerk mittlerweile als staatsnah

via standard: Yandex-Mitgründer Arkadi Wolosch verlässt den russischen Internetkonzern

Логотип Яндекса.png
Von Art. Lebedev Studio - <a rel="nofollow" class="external autonumber" href="https://yandex.ru/company/rules/logotype">[1]</a>, Gemeinfrei, Link

BACK TO TOP