It Took More Than 3 Hours for National Guard to Get Approval to Respond to Jan. 6 Insurrection

The head of DC’s National Guard says he got “immediate approval” for similar requests during Black Lives Matter protests over the summer. Let our journalists help you make sense of the noise: Subscribe to the Mother Jones Daily newsletter and get a recap of news that matters. On January 6, as thousands of violent Trump supporters breached the security perimeter of the US Capitol Building, Capitol Police Chief Steven Sund placed a “frantic call” to DC National Guard Maj. General William Walker asking for backup to help with the escalating situation.  “He informed me that the security perimeter at the Capitol had been breached by hostile rioters,” Walker told lawmakers on Wednesday during a Senate probe of the security failures on Jan. 6. “Chief Sund, his voice cracking with emotion, indicated that there was a dire emergency on Capitol Hill and requested the immediate assistance of as many Guardsmen as I could muster.” But the “immediate assistance” never came. According to Walker’s testimony, it took more than three hours for him to receive authorization to send in Guardsmen to assist the situation at the Capitol, by which point violent Trump supporters had already broken into the building and wreaked havoc in the halls of the Capitol. Walker testified that after speaking with Sund, he immediately relayed the request to Army senior leadership, who had to get approval from Acting Secretary of Defense Christopher Miller—a Trump loyalist who had been placed in the role only two months prior. It wasn’t until 5:08 p.m.—a 3 hour and 19-minute wait—that Walker received approval to mobilize the Guard, who he says had been sitting in buses all day waiting for the message to deploy to the Capitol. 

via mother jones: It Took More Than 3 Hours for National Guard to Get Approval to Respond to Jan. 6 Insurrection

Tear Gas outside United States Capitol 20210106.jpg
By <a rel=”nofollow” class=”external text” href=”https://www.flickr.com/people/37527185@N05″>Tyler Merbler</a> from USA – <a rel=”nofollow” class=”external text” href=”https://www.flickr.com/photos/37527185@N05/50812482307/”>DSC09523-2</a>, CC BY 2.0, Link

Fundraiser for Undocumented Boogaloo Boi Goes Splat

GoFundMe took down the appeal for an alleged extremist caught in the country illegally with a gun. “Help our Boi and his Daughter,” the solicitation read. “On March 2nd, Homeland Security Investigations decided they had nothing better to do than to pick on a single father who simply wanted to be left alone. He is in the country on an expired visa, which they leveraged against him for an arrest. Now, he needs our help, both for his legal defense and to ensure care for his daughter during this time.” The campaign was seeking to raise $10,000, and had amassed a total of $515 from four donors when it was taken offline on Thursday, after The Daily Beast inquired about it. “I can confirm that the fundraiser was removed from the platform because it violated GoFundMe Terms of Service, and all donors have been refunded,” company spokesperson Ese Esan said in an email. Federal authorities say they have tied Lijbers, 26, to the Boogaloo Bois, a far-right extremist movement that wants to overthrow the U.S. government by fomenting a second civil war. He was first identified in July 2020, after the feds opened an investigation into the Boogaloo Bois “based on information that members were discussing committing crimes of violence and were maintaining an armed presence on the streets of Minneapolis during civil unrest following the death of George Floyd,” according to a criminal complaint filed March 2 against Lijbers. Derek Chauvin, the former police officer charged with killing Floyd, is set to go on trial March 8. GoFundMe’s rules prohibit fundraisers for, among other things, “the legal defense of alleged crimes associated with hate, violence, harassment, bullying, discrimination, terrorism, or intolerance of any kind.” It has in the past removed campaigns set up on behalf of beneficiaries such as James Fields Jr., the white supremacist senetenced to life in prison for driving his car into a crowd of counterprotesters at a 2017 white nationalist rally in Charlottesville, Virginia, killing 32-year-old Heather Heyer and injuring 19 others. Last fall, GoFundMe removed a right-wing operative’s fundraiser for spreading false information about the 2020 presidential election having been stolen. After the Jan. 6 Capitol insurrection, which resulted in one death and numerous injuries, GoFundMe banned roughly 1,400 pro-Trump fundraising campaigns that promoted conspiracy theories about election fraud or raising money to pay legal expenses for people accused of participating in the riot, according to BuzzFeed News. To get around the restrictions, some members of extremist groups have turned to alternatives such as GiveSendGo, a Christian crowdfunding site that has hosted fundraisers for figures such as Proud Boys leader Enrique Tarrio and Kyle Rittenhouse, a teenage gunman from Illinois accused of killing two people and wounding a third during last summer’s civil unrest in Kenosha, Wisconsin. Lijbers was a member of a private Facebook group that included Steven Carrillo, a notorious Boogaloo Boi and Air Force sergeant charged in a series of politically motivated cop killings last June, the complaint states

via daily beast: Fundraiser for Undocumented Boogaloo Boi Goes Splat

#CAPITOL #RIOTS – ‘It’s Not Fair!’: Rioter Who Posed at #Pelosi’s Desk Loses It in #Court

“This has been a bunch of crap,” Richard Barnett screamed on Thursday, as he complained that other Capitol rioters have been released from jail. The self-described white nationalist who stormed House Speaker Nancy Pelosi’s office and posed for gleeful photos during the Capitol riot doesn’t believe he should be in jail—and he’s had a temper tantrum in court to make his opinion known. “They’re dragging this out. They’re letting everyone else out,” Richard “Bigo” Barnett yelled during his Thursday court hearing, insisting that “it’s not fair” that he is still in jail while a slew of his fellow rioters have been released pending trial. “This has been a bunch of crap,” he added. The 60-year-old Arkansas man is facing several charges, including theft, after posing for an infamous photo in Pelosi’s office and arming himself with a stun gun as a MAGA mob attacked the Capitol while Congress met to certify President-elect Joe Biden’s victory. Barnett was one of the first of at least 300 people to be arrested for participating in the riots and is among the few to remain in jail. Dozens of rioters have been released pending trial, a result of lower-level offenses that federal judges have said are non-violent, and therefore not worthy of detention. That fact seems to irk Barnett, who unloaded on Thursday about how “everyone else who did things much worse are already home” before accusing prosecutors of delaying his hearings.

via daily beast: CAPITOL RIOTS – ‘It’s Not Fair!’: Rioter Who Posed at Pelosi’s Desk Loses It in Court

#Waffen vom #Spezialeinsatzkommando der #Polizei verschwunden – #polizeiproblem #schauhin

Bei der Polizei in Niedersachsen sind erneut zwei scharfe Waffen abhanden gekommen. Das hat der NDR Niedersachsen aus Politikerkreisen erfahren. Es ist nicht der erste Fall dieser Art. Der Vorfall ereignete sich am vergangenen Freitag in Schleswig-Holstein bei einer maritimen Übung, die eine große private Sicherheitsfirma veranstaltet hatte. Teilnehmer waren auch Elitepolizisten eines Spezialeinsatzkommandos (SEK) aus Oldenburg. Solche Kommandos unterstehen in Niedersachsen dem Landeskriminalamt. Bei den Waffen handelt es sich nach NDR Informationen um zwei Pistolen der Marke “Glock 17” und “Glock 26 (Mini)”. Verschwunden sind auch 90 Schuss scharfer Munition des passenden Kalibers. Wann und wie genau die Waffen abhanden gekommen sind, ist unklar. Nach der Rückkehr in Oldenburg waren sie jedenfalls verschwunden. Sicher scheint jedoch, dass die Waffen während der Übung nicht in einem verschlossenen Gebäude, sondern lediglich in Taschen und Rucksäcken in einem Transporter verstaut waren. Aufbruchspuren gab es nicht. Offenbar aber hatte der Polizist den Wagen während der Übung nicht jederzeit im Blickfeld, wie es den Vorschriften entsprochen hätte.

via ndr: Waffen vom Spezialeinsatzkommando der Polizei verschwunden

Glock 26 (6971790359).jpg
Von <a rel=”nofollow” class=”external text” href=”https://www.flickr.com/people/40515736@N02″>Askild Antonsen</a> – <a rel=”nofollow” class=”external text” href=”https://www.flickr.com/photos/handvapensamlingen/6971790359/”>Glock 26</a>, CC BY 2.0, Link – symbolbild

#FAKTENCHECK – Herkunft von #Covid-Patienten wird in #Deutschland nicht erfasst – „#Bild“ reißt laut #RKI und #Bethanien-Klinik Aussagen aus dem Kontext

In einem Artikel der „Bild“ werden angebliche Aussagen von Lothar Wieler, Chef des Robert-Koch-Instituts, und eines Chefarztes zitiert: Demnach hätten bis zu 90 Prozent der Covid-Intensivpatienten einen Migrationshintergrund. Diese Aussagen haben keine statistische Grundlage – und wurden laut dem RKI und der Klinik aus dem Kontext gerissen. BEHAUPTUNG Einem Chefarzt der Bethanien-Klinik, Thomas Voshaar, zufolge hätten 90 Prozent der Covid-Intensivpatienten einen Migrationshintergrund, und laut RKI-Chef Lothar Wieler lägen „deutlich über 50 Prozent“ Menschen muslimischen Glaubens auf den Intensivstationen. Aufgestellt von: Bild. BEWERTUNG: UNBELEGT
Zur Herkunft oder Religion von Covid-19-Patienten gibt es keine statistische Grundlage. Laut RKI und der Klinik wurden die Aussagen der zitierten Personen von der Bild aus dem Kontext gerissen. In einem aktuellen Bild-Artikel (kostenpflichtig) liest es sich wie ein Fakt: Mindestens die Hälfte, womöglich sogar 90 Prozent der Covid-Intensivpatienten habe einen Migrationshintergrund. Das ergebe sich aus den Aussagen von Lothar Wieler, Chef des Robert-Koch-Instituts (RKI), und Thomas Voshaar, Chefarzt am Bethanien-Krankenhaus in Moers. Wieler und Voshaar sollen die Behauptungen in einer Schaltkonferenz mit mehreren Ärzten am 14. Januar geäußert haben. (…) Wieler sagte außerdem laut Bild, man müsse über Moscheen an diese Menschen herangehen – daraus wird deutlich, dass hier Menschen mit muslimischem Glauben gemeint sind. Der RKI-Chef wird zitiert mit den Worten: „Auf den Intensivstationen liegen deutlich über 50 Prozent aus dieser Gruppe.“ (…) Das Gespräch, auf das sich der Bild-Artikel beziehe, habe in „einem persönlichen, inoffiziellen Austausch“ unter anderem mit Wieler stattgefunden. „Nach den Erinnerungen von Dr. Thomas Voshaar sind nicht alle Inhalte dieses Gesprächs korrekt wiedergegeben worden.“  Die Sprecherin schreibt weiter: „Insbesondere hat Dr. Thomas Voshaar keine systematischen Abfragen in Kliniken vorgenommen, die repräsentative Ergebnisse zur o. g. Korrelation liefern. Vielmehr hat er über einzelne Gespräche mit befreundeten Intensivmedizinern und Lungenfachärzten berichtet sowie über eigenen Beobachtungen.“ DIVI distanziert sich von den Aussagen
Auch die „Deutsche Interdisziplinäre Vereinigung für Intensiv- und Notfallmedizin“ (DIVI) distanzierte sich über Twitter von den Aussagen in der Bild: Es gebe deutschlandweit „keine Datenquelle“ zur Covid-Pandemie, in der Merkmale wie „Sprachbarriere“ oder „Migrationshintergrund“ erfasst würde. Fazit Die Aussagen von Thomas Voshaar und Lothar Wieler wurden laut der Klinik in Moers und des RKI in einigen Teilen nicht korrekt wiedergegeben: Die Zahl der 90 beziehungsweise 50 Prozent Covid-Intensivpatienten mit „Migrationshintergrund“ oder mit muslimischen Glauben habe sich auf persönliche Erfahrungsberichte aus Gesprächen bezogen und spiegelten nicht die Situation in ganz Deutschland wieder. Eine „telefonische Umfrage“ oder „Erhebungen“ dazu, wie in der Bild behauptet, habe es nicht gegeben. Eine statistisch begründete Aussage zu Nationalitäten oder Religionen von Covid-Patienten in deutschen Krankenhäusern lässt sich laut des Bundesgesundheitsministeriums, des RKI und des DIVI nicht treffen – weil solche Daten nicht erfasst werden. Das geht auch aus einer aktuellen Recherche von NDR, WDR und Süddeutsche Zeitung hervor.

via correctiv: FAKTENCHECK – Herkunft von Covid-Patienten wird in Deutschland nicht erfasst – „Bild“ reißt laut RKI und Bethanien-Klinik Aussagen aus dem Kontext

eBay removes Nazi-themed toys from listings after complaint

Online retail giant took down products including Nazi soldier figurines, lego weapons sets, models of Panzer tanks and of SS guards. Online retail giant eBay has apologised and removed numerous Nazi-themed items for sale. At least 15 products, including Nazi soldier figurines, lego weapons sets, models of Panzer tanks and of SS guards, were taken down this week after Jewish News brought them to its attention. eBay confirmed the items broke its policy on offensive materials, which include ‘historical Holocaust-related and Nazi-related items, including reproductions’, and “any item that is antisemitic or any item from after 1933 that bears a swastika” or which has been “identified as Nazi propaganda”. An eBay spokesperson told Jewish News: “These listings are banned on eBay, were removed, and action taken against the sellers. “We have zero tolerance for hate or discrimination both on and off our platform, and apologise for any upset caused by these items.

via jewishnews: eBay removes Nazi-themed toys from listings after complaint

Nach Vorwürfen gegen die #Manufaktur in #Schorndorf – #AfD-#Stadtrat rudert zurück

Vor ein paar Tagen hat er die Schorndorfer Kultureinrichtung Club Manufaktur noch als Handlanger von gewaltbereiten Schlägern der Antifa beschimpft. Damit, räumt der AfD-Stadtrat Lars Haise jetzt ein, sei er „sicherlich über das Ziel hinausgeschossen“. Nach öffentlichen Vorwürfen gegen die Schorndorfer Kultureinrichtung Club Manufaktur zieht der örtliche AfD-Stadtrat Lars Haise einige seiner Aussagen zurück. Mit seinen Anschuldigungen, die Manufaktur sei ein Handlanger von gewaltbereiten Schlägern der Antifa sei er „sicherlich über das Ziel hinausgeschossen“, räumte Haidle am Donnerstag ein. Er ziehe diese Aussage deshalb zurück und entschuldige sich dafür. (…) Haise hatte darin nicht nur gegen die „sogenannte Antifa“ ausgeteilt, die den Bürgern parallel zu der eigenen Veranstaltung in einer lautstarken Gegendemonstration „die totalitäre Fratze des eigentlich schon lange überwunden geglaubten Sozialismus“ gezeigt habe. Er wetterte auch gegen jene, die sich „schützend vor diese gewaltbereiten Schläger und deren Handlanger“ stellten, die seiner Meinung nach für einen handgreiflichen Überfall auf den AfD-Abgeordneten Stephan Schwarz eine Woche zuvor verantwortlich seien. Explizit wurde als einer von deren Protegés der Club Manufaktur genannt. Die Kultureinrichtung hatte sich gegen diese Vorwürfe gewehrt und mögliche rechtliche Schritte gegen die Verleumdung angekündigt – offenkundig mit Erfolg.

via StN: Nach Vorwürfen gegen die Manufaktur in Schorndorf – AfD-Stadtrat rudert zurück